先講結論：
大約從2023年以後，電腦組裝主流就是雙SSD，一顆系統 C 槽、一顆資料 D 槽，不裝HDD。
有些客戶可能會指定雙SSD+單HDD，也就是一顆系統(SSD)、一顆遊戲(SSD)、一顆資料(HDD)。
這樣也不是不行，但現在真的比較少人這樣裝。
現在主流就是雙SSD，不然就是三顆SSD，哪怕是下載碟照樣用SSD，為何?
因為隨著SSD的降價，直接裝五年保的SSD，反而比裝三年保的HDD划算。
因此2TB以內都是裝SSD，除非是4TB以上才會考慮裝HDD，這主要是因為價格問題。
但是從2025年10月以後，因為RAM及SSD的大漲價，現在裝SSD也不見得划算，因為很貴。
所以可能會有人回頭想裝HDD。
但目前2026年以後，HDD都是限組裝。
簡單講就是：廠商策略改變＋AI 儲存需求暴增，目前HDD在市場上供不應求。
總之，在2026年如果你想要組裝新電腦，RAM及SSD都非常貴。
除非你是超過4TB以上的容量，否則還是會建議以SSD為主，因為SSD速度快，又安靜。
但如果你是想要單買「SSD」或「HDD」，那在2026年會非常麻煩，因為現在要嘛「限組裝」，不然就是「非常貴」。
請參考：【RAM及SSD瘋狂大漲】2026年有沒有一種可能，就是沒有電腦可賣?
最後我想說的是，目前雙SSD不只是主流，而是組裝的基本配備。
HDD本來快退場了，現在處境非常尷尬，你想買，也不一定買的到。
【主流趨勢】雙SSD成為標配的原因
就我自己的印象，從2012年SSD(120G)就開始慢慢有人使用了
當時120G好像要3~4千元左右吧，很貴，但速度真的有明顯的提昇。
然後從2015年以後SSD(120~240G)就開始變成標配了
那時120~240G好像是2~3千元左右吧，組裝標配是SSD+HDD。
總之SSD最大的缺點其實是價格
但只要價格降下來了，使用者的接受度其實是很高的。
2025年10月之前500G(五年保)大約1千多，1TB大約2千左右。
2026年1月之後，1TB SSD目前漲到5千左右。
除了價格之外，SSD還有兩個明顯的缺點是寫入限制以及故障無法資料救援，寫入限制這個問題，我其實沒有遇過有客戶是用到超過寫入限制的，一次都沒有。
至於故障無法資料救援，我這麼說好了：
哪怕是能資料救援的HDD，我也沒見過有客戶最後是真的花「3萬元來做資料救援」的，一次都沒有。
我特地寫這一篇我主要想說的是，從2022年開始，已經有越來越多客戶只裝2顆SSD，不裝HDD了。
2顆SSD通常就是一顆1TB(系統碟)+1TB(資料碟)。
這樣的好處顯而易見，就是兩顆都有五年保、安靜(不會有硬碟讀取聲)、速度快。
另外還有一個優點就是，只裝SSD，不裝HDD，電腦會跑得比較快，這個理由顯而易見，因為在讀寫的時候不會被D槽的HDD的慢速給拖累。
【HDD vs SSD 優缺點比較】
HDD (機械硬碟) 和 SSD (固態硬碟) 各有優缺點，選擇哪一種主要取決於你的需求和預算。
▎HDD (機械硬碟)
．容量大，價格便宜：HDD 通常提供更大的存儲容量，且價格相對較低，是存儲大量資料的經濟選擇。
．較慢的讀寫速度：由於使用旋轉盤片和機械臂，HDD 的讀寫速度較慢，特別是在啟動系統和載入應用程式時。
．耐用性較低：HDD 內部有移動部件，容易因撞擊或震動損壞。
▎SSD (固態硬碟)
．快速讀寫速度：SSD 使用閃存技術，沒有移動部件，因此讀寫速度快，系統啟動和應用程式載入速度更快。
．更高的耐用性：SSD 沒有移動部件，抗震性較好，不易損壞。
．較高的價格，容量較小：SSD 的價格相對較高，且相同價格下的容量較 HDD 小。
結論：
若注重容量和價格：HDD 是更經濟的選擇，適合需要大容量存儲且不太在意讀寫速度的使用者。
若注重速度和性能：SSD 是更佳的選擇，適合需要快速讀寫速度和高性能的使用者，特別是在需要頻繁讀寫數據或加速系統啟動的情況下。
綜合建議：許多使用者會選擇將 SSD 作為系統盤，安裝操作系統和常用應用程式，並搭配一個大容量的 HDD 來存儲大量資料，這樣既能享受 SSD 的速度優勢，又能保有 HDD 的大容量。
補充：大容量HDD是指4TB以上，如果2TB以內，目前HDD並沒有優勢。
好，以上是重點。
【實例說明】客戶常見問題解析
【實例1】客戶詢問：
目前的硬碟規劃是雙SSD 1TB(C槽 系統)+2TB(D槽 資料)。
我想再加裝1顆2TB的HDD硬碟當作資料碟(E槽)使用，
原本菜單上的2TB的SSD硬碟當作遊戲碟(D槽)使用，這樣OK嗎?
歐飛回覆：
可以這麼做，但我不建議，
目前新電腦通常是雙SSD，資料碟D槽也是SSD，理由是速度快，還有五年保。
如果您真的要HDD當資料碟也行，但通常HDD是當E槽備份碟使用，這樣才不會拖慢電腦的速度，否則電腦跑的再怎麼快，一遇到HDD的檔案存取又慢下來了。
如果您擔心C槽1TB 當遊戲碟容量不夠，那應該是C槽也升級到2TB，或是改成雙SSD 2TB(C槽)+1TB(D槽)。
目前主流遊戲都是直接灌在C槽，不需要另外裝一顆遊戲碟，那是以前才會這樣做，現在都是直接裝一顆大容量SSD當C槽，也就是系統+遊戲碟。
然後D槽的資料碟也是SSD。
如果有重要資料要備份，再裝一顆HDD當E槽備份碟，而且如果要保險一點，請裝五年保的HDD，不要三年保的家用碟。
但裝五年保的HDD價格又比SSD更貴，這也就是為何現在反而很少人裝HDD了，因為五年保的HDD比五年保的SSD更貴啊！
【實例2】網友在 電腦開機的時間 中留言：
只要你還用HDD作為你的第二碟(D槽)，開機時間就很悲劇，根本上現在2TB SSD已經很便宜，偏偏還是有電腦公司建議第二碟安裝1TB HDD。
歐飛：
如果沒有特殊需求，我也建議是裝雙SSD就好，不要裝HDD，理由很簡單，就是不裝HDD當D槽資料碟，電腦真的會比較快。
至於你說的還是會有人裝HDD，這個沒辦法，因為很多人就是會擔心SSD容易壞，保險起見所以裝HDD當資料碟。
但SSD比較容易故障，這其實是10年前的印象了，就現在的情況來說，以五年保的SSD及HDD來比較，裝HDD非但沒有比較便宜，反而更貴，而且速度更慢。
再來就是故障率的問題，以五年保來說，我覺得大家的故障率都一樣，但如果是以三年保的HDD 對 五年保的SSD來說，我反而覺得三年保的HDD故障率更高。
所以現在如果客戶要裝HDD，我都推薦裝五年保的，為何?
你裝HDD就是為了保險，就是擔心故障對吧? 那就是一定要裝五年保的啊，三年保的就不考慮了。
【實例3】網友在第13代i9-13900+RTX4070TI 組裝文中留言：
引用：［如果沒有其他特殊需求，那就不用再裝HDD了。］
請問不需要HDD的原因？
電腦通常不是會存放資料嗎？
記得那些資料好像不被建議放在SSD
歐飛回覆：
你想裝HDD，一樣可以裝HDD，但目前除非是有大容量硬碟(2TB以上)需求的使用者，否則裝SSD反而比較划算，速度快又安靜。
關於SSD耐用的問題，簡單講就是擔心故障，但問題的關鍵點並不是故障率，而是有沒有備份。
以前使用者會因為寫入限制的問題擔心SSD故障，另外就是擔心SSD故障就是故障不能資料救援。
而事實上，HDD只是理論上比SSD更耐用，但實際上大家的故障機率都差不多，而且如果真的故障了，你會真的花2~3萬去做硬碟資料救援嗎？(很少很少很少)
也就是說，無論你是用HDD或SSD，故障就是故障，你只要沒備份，那就是再見！
所以重點是有沒有備份，而不是你存在哪裡。
這也就是為何現在越來越多只裝SSD，不裝HDD，一方面是現在SSD便宜，二方面也是大家發現，只要是故障無論是SSD或HDD都是完蛋，跟能不能救援無關，如果資料很重要還是要靠備份，而不是賭硬碟的故障率。
目前因為SSD價格親民，而且SSD大多有5年保，實測這麼多年下來，其實SSD的保內故障率也沒有想像中那麼高(說明)。
就我自己的實際經驗5年保的SSD VS 三年保的HDD，其實SSD的故障率反而低一些，請注意，我這邊是指五年保的SSD 比三年保的HDD。
如果是5年保的HDD呢？ 那我覺得兩者故障的機率是一樣的。
【實測經驗分享】從我自己的電腦談起
我以前覺得只要裝一顆SSD，這樣速度就很快了就可以了，但我補充一個我自己的例子。
我電腦是I5-6500+32G+240G(C槽)+4TB HDD(D槽)，因為我是文書需求，所以我用7年前的電腦，我覺得速度也OK。
我一直把C槽的使用者資料夾設定到D槽(也就是HDD)，但我後來(2022)幹了一件事，我用了OneDrive雲端硬碟，然後我把使用者資料夾直接設定到OneDrive中，而OneDrive預設是在C槽也就是SSD，我的電腦突然變快了。
為何會變快了？因為我讀取「使用者資料夾」的速度從HDD換成SSD，當然變快了。
簡單講就是當我把常用的檔案都從HDD搬到SSD之後，我真的有感覺速度變快了，當然啦也有一種可能，我這一台是7年前的舊電腦啊。
再來，我最近又幹了一件事，我把我的D槽也換成SSD，也就是我現在日常使用的檔案通通都在SSD，我有裝HDD，但那只是備份，我平常使用時根本不會用到HDD。
你猜怎麼了，我覺得我的電腦更快了。
七年前的I5-6500，因為我把D槽的HDD拿掉，都改成SSD之後，我的電腦居然還能更快。(這其實是廢話，HDD 100MB/s，SSD最少是500MB/s以上，速度最少差5倍)
總結一下：SSD雖好，備份更重要
實驗證明把HDD拿掉，都用SSD，電腦真的更快了，
所以囉，以前是C槽用了SSD，就再也回不去了，
我現在是D槽用了SSD，我一樣再也回不去了，HDD再見了。
至於很多人擔心的備份問題，我也怕啊，所以我剛剛說了，我用了雲端硬碟同步備份，用NAS備份，用多裝的一顆HDD備份，用行動硬碟備份，真的是備份不嫌多啊。
請參考：【我的檔案備份心得】在備份前要先對檔案「斷捨離」，日後備份才會輕鬆
相關文章：【客戶詢問】擔心裝雙SSD，不裝HDD，資料會不見...
_______________________________
【選購與推薦】SSD固態硬碟 (2022年9月更新) https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/193264786?comment_page=2 #161 hjfrank hjfrank 於 2020/12/06 15:15 我有一個疑問~~ SSD 可不可以像硬碟一樣分割成兩個磁區 C: 和 D:？ 【老問題重新問】 當時您回答可以，但一般來說，SSD因為容量都不大，所以不建議分割 而且SSD特地關係，也最好不要分割，理論上空間越大越耐用 【現在】2顆SSD通常就是一顆500G(系統)+1TB(資料)，或是兩顆都是1TB 問題1：1TB資料碟SSD 現在也是不建議分割嗎? 問題2：2顆SSD我要怎麼配置會比較好? (1)SATA + SATA (2)M.2 + M.2 (3)M.2+SATA (4)都可以
桌機的SSD 無論是500、1TB、2TB，都不建議分割，因為沒必要分割 硬要分割當然可以，但弊>利 新電腦的話(2020年以後)，SSD都是M.2了，沒必要裝SATA 如果是2018年以前的舊電腦，看沒有有M.2，但保險起見是sata
個人觀點： 1.不建議，你用資料夾區分就可以了 2.看你的用途、預算以及安裝機器的平台；像舊平台(ex.LGA1150)不用轉卡可能只能雙SATA、重度IO用途建議M.2(但散熱要顧好、不然會降速)、系統本身2者皆可(如果以後遊戲也灌在系統這個碟，以未來性的角度來說是可以考慮M.2->賭Direct Storage在你的SSD往生前有遊戲實作它，沒賭贏至少也還有個整線方便的好處在)->只是挑選的細項請移駕SS選購篇，那裡有更細部的討論
感謝補充 我也就是覺得不要分割
個人觀點 分割這回事，看習慣就好。 以前分割是能避免C槽的檔案被放置到硬碟較外圍的位置，導致隨機讀寫變慢，現在因為SSD沒有隨機讀寫的問題，加上容量普遍不大， 如果為了切一個D槽而讓系統磁區變小，有機會把C槽塞滿導致效能變差，是因為這樣才會造成反效果，並不是因為分割就會造成反效果。 但如果今天有240G以上，或只當資料碟使用， 只分一個槽跟分兩個三個槽，並不會有什麼影響， 並沒有到不建議分割，按自己使用習慣就好了。 反正SSD底層還是會自己分配儲存位置。 我真的懷疑有些人邏輯死亡，沒有必要=/=不建議 我自己出機的客人，如果配大容量的SSD，只要客人習慣要有D槽， 只要裝完常用軟體之後，C槽還有剩2/3或最少100G，切個D槽無所謂。
感謝補充~~~~
回二樓的阿丙 你知道M.2只是一個連接器樣子，實際還有分SATA AHCI NVME， 然後SSD還會分SLC MLC TLC QLC，有DRAM無DRAM 你一句話「重度IO用途建議M.2」，你講出來都不覺得奇怪嗎? 把mx500跟670p擺一起，我看你怎麼選。 ---- 回一樓 如果你電腦夠新，2017以後的，有支援nvme開機也有m.2槽， 因為大多數電腦的m.2只有一個，那這個建議就放nvme SSD， 拿來裝系統用，因為這一條的目標就是速度夠快。 如果不幸的不支援nvme開機也沒有m.2槽，那就選有DRAM快取的2.5吋SSD，其他不用想太多。 至於資料碟的SSD，你要用轉接卡裝m.2 nvme還是用2.5 SATA都無所謂，按照你預算買就好， 不過如果是我，按照現在的行情，我會無腦mx500 1t買下去。 資料碟要不要分割，容量夠大的話切不切無所謂，有些人就喜歡看到一個大容量磁區，有些人喜歡按類別放不同槽， 分割後對效能壽命沒影響的，會有影響的是你塞太滿(超過90%)跟頻繁複寫資料。 沒弊也沒利。
歡迎光臨~~~
這是歐非親自寫的文章？我只能說這篇確實是欠缺專業度的文章
我篇是我寫的沒錯
一樓： 你這樣的問法很怪，不過你這樣問，我猜你的電腦有至少2個 M.2 插槽（而不是 mPCIe ），並且有預算考量。 如果這是我的電腦、按照上述情境，我會 一個 PCIe M.2 SSD（系統）+ 一個 2.5" SATA SSD（資料） 我個人比較龜毛一點，系統碟只裝系統、資料碟只裝資料，所以不意外我會這樣用：系統碟256~512GB、資料碟2TB，沒分槽問題，反正目的在於用電腦、不是物理上的「玩」電腦。（在意CP值，我會乾脆不要用電腦） 至於HDD ，我都亂切（分）。 （如果要在意 240、256GB 或 500、512GB 哪個好......） （差不多就好。） 多一點的資訊：如果 M.2 插槽走 SATA 通道，我就會直接亂買，反正速度都一樣。 （注意：亂買的部分，僅限 SATA M.2 SSD 與 2.5" SATA SSD 之間，買錯沒救、別賭主機板有切換鍵、簡單的事情別搞太複雜。） 橫批：請給懂的人安排 （自己用請多爬文、買錯沒救）
說真的一大堆「訪客」我都搞不清楚誰是誰了
歐飛要寫一篇M.2安裝散熱器嗎?(或有推薦名單) M.2 SSD很快.但容易過熱降速或當機.畢竟裸條居多.有附散熱片的價格偏高 而且高度不一(主控/儲存顆粒/單雙面).導熱貼也有厚薄度之分
簡單的事情不要搞的太複雜 2019年以後的電競型主機板都有自帶M.2散熱片，直接用主機板原裝的就好 舊主機板的話，我建議用SATA SSD即可 如果用M.2 也行，但舊主機板速度最高到gen3，我覺得不裝散熱片也還好 就算真的要裝，你實際裝你就知道了，散熱越好越大塊，然後根本裝不進去，會卡到其他的東西，所以我說用主機板原裝的散熱片即可
為什麼我C槽256GB都只能裝到六成左右，你們是裝了啥呢？
每個人的需求、情況都不同 我們不用管別人裝了啥 我剛剛還看到有人留言說，我裝了8顆硬碟。 我其實也搞不懂這到底是裝了啥
六樓： 問題1 是因為以前容量小(的確不需要分割) 現在容量大才問的 如果我已經知道這樣做不好 或是網友建議這樣做比較好 我偏不照你們建議的做 那我還問 問題2 是要看那種搭配速度會比較好 因為不懂才問的 網友說速度沒差多少 那我就會按照自己喜好或是預算來購買 系統碟只裝系統、資料碟只裝資料(大部分的人都這樣用 我也是) 你自己都說請給懂的人安排，買錯沒救(我請店家幫我組裝，我自己也要做功課呀，我講錯規格或是店家弄的規格比較好超出我的預算，我要等交機時才反應嗎?一句我錢不夠，一句你裝錯了我不是要這種SSD)
我建議你給自己取個名字吧~~ 這樣溝通方便 專文來了：https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/226195351
回#9 因為都是不需要太糾結的問題 而且不同人給的答案可能還不一樣 1. 大容量的SSD想分割就分割吧，不過建議上就是硬體環境允許的話系統碟單獨用小容量的SSD不要拿大容量的SSD在那邊切 2. 無所謂，不過時常有大容量檔案讀寫需求的硬碟我會優先用PCIE M.2 SSD 正常情況下現在個人會把系統、遊戲和部分應用程式、資料分成3顆碟 所以系統碟用SATA SSD的情況也是會有的
我的系統碟就是sats ssd，而且才240g
我覺得沒有分得必要 我裝了8顆 壞掉就是換掉一整顆 那分幹嘛
哇賽~~~我倒是很好奇你是什麼原因需要裝到8顆~~不容易啊
回#10 你的兩點有些微衝突 首先你要先定義小容量的是多小.... 以前MLC末期，SSD開始較多人注意的時候，都會建議買256G或以上，因為128G被視為入門產品，flash數量較少，控制器的通道可能沒有用滿， 所以同系列的256G以上的速度會比128G的快很多， 現在主流的NVME TLC比較高階的版本都是500g/512g起跳， 回頭去買256G的話，讀寫速度會比較差阿。 可問題來了，512G全給C槽對很多人來說也很不實際， 那你切不切D槽？ 如果今天需求就是要C跟D兩槽， 選項A 買一條高階的500G NVME來切CD槽， 選項B 買兩顆250G的SSD分別當CD槽， 論效能，大多時候選項A會比較好，因為軟體跟資料不會同時讀寫，但500G以上的ssd效能會比較好。 論價錢，也是選項A便宜，兩千元能買到500G有dram效能級的ssd， 可是兩千元買得到兩條比較像樣的250G嗎？之前有美光P5、SN750、KC2500，但現在剩sn550那種玩具。 那種240G就別拿出來講了，幾乎都是無dram的入門產品，跑gen3可能連一半都塞不滿。 當然如果預算足夠，我也可以不分割，要幾個槽就裝幾顆沒問題喔。 回板主 最後，我還是不認同這句話：「硬要分割當然可以，但弊>利」， 那安裝系統時就會切好幾個磁區做特定用途了，這該怎麼說？ 所以割了之後的弊在哪？變慢、短命？ 如果沒有這兩個弊端的話，那弊>利還成立嗎？ 「沒必要」「視情況條件」「不建議」「不要」「會出事」 對於SSD分割來說，我認為是前兩者，而非你講的後三者。
感謝你的補充
回#12 每個人需求不同對小容量的定義本來就不會一樣 而且著眼點也有差異 我並不要求系統碟要有很高的讀寫速度 你說的那些都不會是我在意的點 我手上的電腦用120G SSD當系統碟或是2TB割成C、D、E多個槽用的都有 總之還是看實際需求和情況 只是環境允許下個人更偏向於多顆SSD
感謝補充～～～
To 4F： 首先，提問者本來就是從SSD選購那篇文過來的，而包含敝人在內的許多網友其實在該篇文章中都有不少補充，因此當時回答的方向是以讓他有大方向，剩餘的部分再回SSD選購文確認或發問即可 而且，敝人的回覆最後也有補上"挑選的細項請移駕SSD選購篇，那裡有更細部的討論"，因為如果每次提到都要完整展開來講，其實也蠻吃版面的(所以版主才設了很多超連結到特定文章去) 至於您的假設命題 - MX500 與 670P 間的挑選，以重載的情況來看，代表SLC cache有機會耗盡，所以這時會是MX500勝出(畢竟QLC的原生讀寫實在有些慘烈)；再考慮到intel SSD部門已售出，相關產品保固轉移給Sk Hynix的Solidigm後，這也不會是個適合購買的時機(等Solidigm推出更有競爭力的產品，並證明它的保固不遜於過往的intel，再衝一波也不遲)
感謝補充~~~~
回一下九樓： 抱歉，我沒說清楚，我不是想說你整個發問很奇怪，主要是在一樓的 問題2，我只是想說 M.2 有走2種不同通道的，一種走 SATA 通道 ，另一種是目前最常見的、走 PCIe 通道，基本上兩者不通用。 （我就被搞過，買了最常見的M.2硬碟 ，結果拆機一看，機板上面貼 「SATA Only」......直接沒救。印象中那台電腦的核心應該介於Intel 第5、6代間？機板的出廠年已經忘了。） 同樣都是M.2 ，會有 M.2(PCIe) + M.2(SATA) 這樣的狀況，所以我會覺得 M.2+M.2、M.2+SATA 這樣的選項有那麼點奇怪。 至於買錯規格的部分，主要要確定， 1、主機版給的插槽是不是M.2 或 mPCIe？ （我曾經把 M.2 Wifi網卡 插到 mPCIe 插槽上，直接幫主機板辦身後事XD 這是物理上地玩電腦的部分） 2、確定是 M.2 插槽，就要再確定插槽走 PCIe 或 SATA 通道。 （容量規格就真的看個人，還有預算） 我當時只是擔心會跟我遇到同樣的狀況，希望現在留言還幫得到你。
感謝回報 您說的情況是真的，這種事真的會遇到 而且官網的規格也沒寫清楚
回15樓 很少人會願意分享自己失敗的經驗，非常感謝 目前沒有要買新的電腦，所以有幫到我，不用擔心XD 自己搞錯規格買錯 很少店家願意給換的 就算有 也是他給你方便 常常聽到盧很久 還是不讓你換
基本上，只要不是新品故障的問題 店家通常是不給換的 有一些就算是新品，舉例，筆電，開場開機檢查沒問題，你拿回去隔天就壞了，這也不能換，而是要送回原廠檢測 (當然，這是指在實體店)
好喔
歡迎光臨~~~
我發現就算是sata的ssd也比HDD快XD
哈哈~~本來就是這樣啊，又不是最近才變快的
現在ＳＳＤ比傳統硬碟便宜，我買了４顆十銓ＣＸ２－２ＴＢ，一顆才１３００多，４顆５０００多元，二條ＳＳＤ２ＴＢ，一條１４９９，二條２９８８，這樣主機就有１２ＴＢ的ＳＳＤ了，才８０００多，外接盒就比較貴了，一個４００多，買了三個，也是接１４９９的２ＴＢＳＳＤ，所以我總共有１８ＴＢ的ＳＳＤ，夠用了，又安靜，沒傳統硬碟的噪音真的差很多
感謝補充~~
請教:原裝在桌機上的一顆HDD，使用約7年後當作備份碟使用。平時是不過電放進防潮箱，僅一年約有2次再拿出來格式化後再將資料備份進去。現這顆已10年的HDD還可以繼續當備份碟嗎?
可以，但這是備份碟1號，你還要準備其他的備份碟2號。 也就是不光是買保險，還要買雙保險。 說明：https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/225320677
哪為何組NAS又不全上SSD呢？？
也可以，但考量到組NAS，那又需要再花一筆錢 而且組SSD花的更多啊 還有一點，NAS也不是萬無一失，萬一NAS故障呢? 所以 真的重要的資料是要同時備兩台NAS (花更多的錢)
回19樓的， SSD哪有比傳統硬碟便宜...十銓CX2-2TB我怎麼都搜到2千元起跳= =" 且大容量8TB來說，SSD超級貴好嗎，傳統硬碟兩倍價格起跳，而且我已經有1TSSD、4T*2、8T*1的傳統硬碟，你是要我分成8~9個2T的SSD去插嗎...
如果是超過3TB以上，確實還是HDD比較便宜 另外，SSD一般是會挑五年保的，所以一樣是跟HDD 五年保的來比較，1~2TB，目前是SSD比HDD便宜沒錯
請問站長有遇過明明買的是SSD硬碟，可是電腦系統卻顯示他是HDD的狀況嗎? 目前小弟使用的設備是主板B760M GAMING X，使用的SSD是威剛 XPG S70 PRO 2TB，是要到哪個裝置調整，還是有什麼特殊驅動程式要下載呢?網路上都找不到這個問題的辦法@@
ssd就是SSD，這個跟有沒有裝驅動程式無關 你的情況，我覺得應該先檢查一下，你真的有插SSD嗎? 還是你以為你是買SSD，但實際上是HDD? 你可以截個圖，我看一下 https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/205817446