以下內容是我多年組裝、維修電腦的實戰經驗分享,您加減參考就好。
一、固態硬碟(以下簡稱SSD)跟傳統硬碟(以下簡稱HDD),誰比較耐用?誰故障率比較低?
答:以耐用度來說,我會投HDD一票,因為HDD用5年以上,甚至10年以上的人大有人在;
但SSD用超過5年的案例相對比較少,不過為何會比較少的理由是,5~6年前SSD通常只有128~240G,容量不夠大,很多人用了5年就算沒壞也換新了,但HDD就不一樣了,只要沒壞就是繼續用。
以故障率低來說,我投SSD一票。
單看我最近這10年來,因為每一台電腦都是SSD+HDD的組合,以我個人的實際經驗是SSD的故障率比較低。
SSD有寫入次數的上限,應該是SSD比較容易故障才對啊,但事實擺在眼前,這10年多來SSD的故障率比較低。
為何會這樣? 一方面我用的 SSD 多半有 5 年保固,HDD 則常用 3 年保的家用碟;再加上 HDD 容量大、負擔比較重,所以壞的機率高一些。
但你也不要看我這麼說,就覺得那以後就用SSD即可,因為HDD還是有HDD的優點,也就是價格,特別是大容量的硬碟(4TB以上),目前還是以HDD為主。
但如果是1~2TB這個區間,我目前都會建議直接用SSD了,沒必要再用HDD。
說明:【HDD再見了】現在裝雙SSD,不裝HDD也漸漸成為主流了
如果你要的容量不多,都是1TB以內,那你直接裝2顆SSD(不要HDD)也OK,不會貴多少。
但如果你要的容量是4TB以上呢? 現在常見SSD容量最多就是到4TB(約7~8千元),也就是說如果您是要4TB以上的大容量的硬碟,目前還是只能選擇HDD。
二、SSD常見的故障情況
1. 直接消失,BIOS偵測不到
2. 偶爾找不到開機磁區,重開機又好了
3. 畫面突然凍結
4. 開機就藍屏
以上4種故障情況,很恐怖,對吧?
但我告訴你,第 1 種屬於機率問題,什麼品牌、型號都有可能遇到,避免不了。
但第 2~4 種,其實跟型號有關,只要避開常出包的型號就能降低風險(這部分就是靠實戰經驗啦)。
三、速度差異 (SSD 已是必裝)
.HDD的平均讀取速度 100M/s
.SSD Sata平均讀取速度 500M/s
.SSD M.2 平均讀取速度 1000M/s以上 (目前主流最少4000M/s以上)
就算只是文書機,我也一定要求裝 SSD 當系統碟。為什麼?因為SSD的速度最少是HDD的三倍:開機快、上網快、開檔案快,用過的都回不去了。
至於 SATA vs M.2,體感差異不大,Sata一般是用在舊電腦升級,但新電腦已全面以 M.2 Gen4 為主流。(目前最新是Gen5 但因為價格因素,目前還不普及)
四、SSD要用什麼廠牌?什麼型號?
這一個問題我不能在這邊公開講,但我知道大部份的人都是怎麼選擇SSD的。
他們是這樣選擇的,先看容量,再看價格,最後看速度,容量越大,價格越低,速度越快,就選哪一顆,然後...你就GG了。
我給你一個比較簡單的做法:
.先看廠牌(有沒有口碑?)
.再看保固(建議 5 年以上、送修方便,是否有故障直接換新)。
品牌型號請參考:SSD的選購、硬碟的選購。
五、SSD 與 HDD 的保固年限
.SSD:常見 3 年 / 5 年,建議買 5 年保,差幾百塊卻多 2 年保障,划算。
.HDD:家用碟 3 年、企業碟 5 年。
→ 如果現在還有人要 HDD,我會建議選 5 年保的企業碟或 WD 黑標,因為重點就是耐用跟穩定。
注意:無論 SSD 還是 HDD,都可能隨時故障,重要檔案一定要定期備份!
請參考:重要的檔案就是要備份,跟你用SSD或HDD備份無關
六、SSD+HDD的硬碟分割建議
文書需求:SSD最少就是500G 當C槽(不分割)
遊戲需求:SSD我會建議1TB 當C槽系統+遊戲碟 (不分割)
基本上SSD是沒有在分割的。
HDD 要不要分割看個人習慣,跟速度無關,但我建議大容量 HDD 也別再分割。
理由是,最早以前只有單顆硬碟,你不分割沒有D槽,但現在都是雙SSD,一定有D槽。
你可以用「資料夾」來代替分割的D槽或E槽。
請參考:桌機目前標配就是雙碟(雙SSD或SSD+HDD),那硬碟要不要分割?
七、網傳:SSD若一段時間沒通電,資料會喪失,SSD是不是風險更大?
答:SSD,我從2010年用到現在已經15年了,我只有遇過SSD故障,但從來沒有遇過SSD正常,而裡面的檔案突然消失的情況。
如果你是要做備份,備份起來就放著不用,那你可以考慮HDD,主要是因為備份需要:容量大,價格低,而且不要求速度快。
但如果是一般的電腦使用,目前SSD已經是主流了,不可能因為「擔心SSD一段時間沒通電,資料會喪失」而不用SSD。
很多人擔心SSD故障,所以用HDD,但事實上,用HDD就不會故障嗎? 還是會啊!!!
2025年9月更新
一般人普遍認為HDD比較耐用,比較不會故障,但我的實際組裝經驗正好相反,SSD故障率我覺得比HDD低一些。
但只是低一些,其實兩種故障率「以5年為標準」我是覺得差不多。
這告訴我們什麼?
平常個人重要資料一定要記得備份,無論你用SSD及HDD都一樣,都有可能保固內故障,保外就更不用說了。
請參考以下兩篇:
.SSD故障:開機卡在主機板的logo畫面不動,為什麼?
.HDD故障:舊硬碟裝到新電腦,可以嗎?
問: 如果個人檔案也不多,可以直接裝單顆SSD(1TB),或是兩顆SSD(500G+1TB)就好,不要裝HDD嗎?
答:可以,但重要資料平常建議同步存放在雲端硬碟,或是定期備份,畢竟SSD的故障率也沒那麼高,只要有做好備份,我是覺得現在也不一定要裝HDD了。
請參考:現在裝雙SSD,不裝HDD也漸漸成為主流了
相關文章:
1. SSD的選購與推薦
2. 硬碟的選購與推薦
_______________________________

第一種遇到3次了,猝不及防 另一種是壞塊,只出現在Jmicron主控,我至少用軟體修3次 因為評價太差,現在又改名獨立出來,這邊不擋人財路了 剛稍微查詢,分拆的公司還在徵韌體工程師,應該是缺人才 潮屋有賣大陸很便宜的,那種建議避開,我算提示很明顯了
感謝補充,特別是那沒牌子又很便宜的,真的要三思
不過看藤大那邊的消息,S牌HDD好像也... 另外一點是在高容量市場逐步進逼的SMR技術,至少通路現有的普通新梭魚,在3.5吋4 TB以上全部為採用SMR的版本。這乍看之下有點像MLC->TLC的進展,但SMR並不像TLC有著可以對效能進行補救的設計(僅有一則資料提到部分高容量產品,有部分的容量會採用PMR的方式,但並無其他支持該說法的佐證)。
可是我感覺如果不是使用次數到了、不常開機、潮濕、過熱、Power問題...HDD已經非常穩定了。像我家買過三顆S牌1GB的HDD硬碟,都用超過五年,沒出過一次問題,是我們主動把它淘汰的。
感謝補充~~~
後來有查到廠商有推出所謂的Host-Managed SMR,的確是可以一定程度地彌補原有SMR效能較低落的問題,但是現在實務上更大的問題在於,既有的OS、程式需要經過改寫(採用特定指令集)才可以好好地發揮Host-Managed SMR的效果->所以未來應該會是先由企業領域大量採用(比較有能力改寫軟體),然後廠商再視情況慢慢把軟硬體擴及到一般消費者這樣 來源 www.ithome.com.tw/review/96886 延伸介紹-其他種類的SMR hope.com.tw/DispArt-tw.asp?O=HK2976E50F0ARASTDT
感謝補充~~(說真的,這個太專業了,我看了半天,看不懂文章在講什麼)
1046/
? 什麼東東~~
2047/
?????
歐飛先生您好 最近有備份資料的需要,會用BT下載約莫50G左右的檔案 用的是便宜的美光SSD BX500 240G 網路上好多人說用SSD來BT下載會減少SSD壽命 請問BT下載比起一般下載真的比較傷SSD嗎?
專文回覆:https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/223723452
回樓上 SSD壽命取決於寫入總量和溫度狀況而定 如果單純論下載,BT不會比一般下載傷SSD 但是因為BT是持續長時間性下載,是有可能會因為長時間寫入造成SSD顆粒和主控快取溫度過高而造成壽命衰減,通常注意散熱且使用品質良好的SSD應該問題不大
感謝補充~~ 專文回覆:https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/223723452
請教站長,耐用度和故障率的區別是什麼呢??
就是字面上的意思
回樓上 SSD因為有寫入次數限制,故「理論上」HDD可以使用較久,前提當然是都沒有意外的情況下。 故障率則是歐飛大維修這麼多電腦後得到的經驗,SSD相對HDD更常發生故障問題。 以上是個人淺見,如有錯誤再請歐飛大指證。
這只是我的經驗分享 (說真的,故障率這種東西,就算原廠也說不準啊)
經驗分享而已,統計的方式跟數據來源都不客觀,各位就不要太在意了
歡迎光臨~~~
請教先生 MSI Alpha 15的「電池重置孔」設置於筆電底下部,第一顆已是M.2(PCIe)的SSD。哪麼第二顆SATA的遊戲/資料碟,您會建議安裝SSD或HDD嗎?
要看硬碟空間是給什麼,因為不一定有給2.5吋sata的空間。 如果預算夠,當然是ssd比較ok,為何?速度快嘛。
以下是自維修中心的回覆 「如果需要重置電池,現在HDD技術都比較成熟,只要不是突然墜下,正常慢慢地反轉 + 沒有很大量Read/Write 是不會太影響的。如有疑慮, 建議在SATA插口安裝2.5吋 SSD (厚度為7mm)」 參閱多本手冊,發現多款筆電採用內置電池的設計,而且重置孔在筆電底部:在此,向歐飛先生回報。
感謝回報~~
歐飛你好,最近因為要換筆電,老公推薦我看了你的文章,雖然還是菜菜的,但開始有一點概念了,想說如果要找你優化筆電,不知道收費是多少呢?另外也想請你看看以下兩款筆電,是昨天去好市多看到的規格,我的需求是文件處理、聽音樂看影片、偶爾下載影片、玩簡單的線上遊戲,謝謝你。 1.ASUS:$29199 AMD RYZEN 7-3750H/1T+256GB SSD/GTX1650 4GB 802.11AC 2*2/BT5.0/8GB DDR4/17.3" USB3.1 TYPE A GEN 1*2/兩年保固/WIN 10/2.7KG 其他特色有:HD攝影機、IPS面板、多彩鍵盤... (有一串我看不懂的 FX705DT-0041B3750H) 2.ACER:$28899 I5-9300H(2.4-4.1GHZ)/1T+256GB SSD/GTX1650 4GB 802.11AC 2*2 MU-MIMO/8GB DDR4/15.6"/LED背光 USB3.1 GEN 1 /BT5.0/兩年保固/WIN 10/2.3KG 這兩台有好幾項都有達到歐飛文章的的建議規格,我覺得第一台好像比較好,又不懂為何兩台價格差不多,是不是其實沒有好到哪裡去?可以請你給我建議嗎?
以上兩台都可以 【筆電問題/發問技巧】詢問筆電評價如何,可不可以買? 網址:https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/223144866
歐大想問一下 如果是只會寫入一次檔案 那歐大推薦哪一種? 理論上哪個比較不會壞?
專文回覆:https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/225370605
但如果你要的容量是4G以上呢? 應該是4T?
感謝更正~~~~
我想請教一下: 一、SSD HDD 與 隨身碟三種 耐用性比較: 個人目前使用經驗是 SSD 》隨身碟》HDD HDD 希X的真的好可怕...... 二、其中SSD HDD又能分為「外接」與「內接」,如此耐用程度是否也會不同? 比如:美光SSD 推出2TB行動固態硬碟,和美光PCIe 4.0 2TB 耐用程度比較如何? WD 的HDD 本身就有 內接(以黑標表示)、與外接的行動硬碟,耐用程度是否也會不同? 三、而維修拯救成功率又會如何呢? SSD 似乎損毀就救不回來了,HDD 有機率能拯救? 四、儲存利弊比較: 目前儲存的媒介有 SSD 、HDD 、USB 、磁帶、雲端、NAS 磁帶的耐久性可高達數十年,但以目前電腦介面來說,似乎要作為主要儲存裝置有些困難? USB 和SSD 單價成本高,維修成功率似乎也有限制? HDD 故障率高,傳輸速度慢 雲端要訂閱付費,若該公司倒閉等於賠了夫人又折兵? 至於NAS能算是比較平均的選擇嗎 ?
專文回覆:https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/226046348
謝謝歐飛先生專文回覆! 本人因為看到「經驗談」,所以才「好奇」的提出 各種「可能性」的問題,如有表達不周全、問題不清晰 還請多多包涵 而「經驗分享」比較偏向「主觀」, 很難有「客觀」分析,甚至去進行數據統計、假設考驗 因此,針對A品牌的喜惡也是「經驗分享」 自然不是經過「假設考驗」後的統計結果 也就是「僅供參考」,沒有所謂的「標準答案」囉! 本來最後的問題,是想請歐飛先生「經驗談」 尤其是磁帶、NAS 這類比較少接觸的儲存媒介 即便是「考慮使用者需求」,也是可以列舉哪一類的人 可以「建議」使用、「使用經驗分享」等等
磁帶←這個你沒搞錯吧,現在還有人用嗎? NAS←目前如果備份的檔案很多,NAS是目前最常見的備份方案(很普遍)
磁帶機的話通常是大型企業資料中心規模會使用到(如連結) https://hpe.unitech.com.tw/products_detail.aspx?seq=22 磁帶的優勢是容量大,光一片的容量就可以達到好幾TB 最高的話一片可以到16TB 當然個人電腦也是可以裝磁帶機,是有在youtube網友裝來測試 但光倒帶就倒很久XD
感謝補充~~~~~
最近剛壞了個Intel 480GB的SSD 用了7年,SLC顆粒, 感覺還是壽命太短, 舊的WD黑標硬碟2TB仍舊繼續使用中. 壞掉之前有預警,會突然當機,用軟體測量的健康度約50%左右,剛開始的當機重新開機後就會正常,當機頻率約1~2週1次.一直到最後一次當機,重開後BIOS就無法識別到SSD型號了.永遠消失RIP
這一顆不是SLC 但我覺得用7年故障很OK了,可以了
回#20 SLC顆粒480GB? 是不是跟TLC顆粒SSD標的SLC Cache弄混了? 當年MLC顆粒的Intel 535 480GB一顆就要台幣6000左右 而且我沒印象INTEL消費級的SLC SSD有出到這麼大容量的 另外廠商在SSD顆粒規格的標示上有時會把TLC顆粒標成3bit MLC、QLC寫成4bit MLC
感謝補充~~~~
回#21 那有可能我把顆粒記錯了,Intel SSD 535 Series 480GB上面的標籤都沒有看到任何SLC或MLC的關鍵字,不過這個那時候買真的是蠻貴的.
我記得這一顆是MLC,也有可能是TLC,但絕不可能是SLC
回#22 記得intel 530和535當時省電功能設計的不好 會有大量額外的資料寫入造成可用壽命縮短 要另外下載韌體更新 intel的SSD在S.M.A.R.T的E9(媒體耗損指標)數值在這方面會比軟體測量出的健康度有更高的參考性 intel的保固會看這項 隨著資料寫入的量增加數值會從100一路下降 當E9數值降到1代表耐寫度耗盡 此時產品就不在intel的保固範圍內了
感謝補充~~ 我忘了是從哪一年開始,intel退出ssd市場 但想當年 intel可是SSD的領導品牌啊~
不過像現在比較新款的SSD很多都不再標示顆粒的種類了,若是像#21下面描述的這樣標示,一個不小心可能就會買錯了.... INTEL那顆如果不是SLC就一定是MLC顆粒了,那時候我刻意挑選較耐寫的顆粒,也盡量避開TLC顆粒的. 幾年前幫朋友組裝選了INTEL較便宜的TLC顆粒480GB,保固3年,就在保固到期的十幾天掛掉,平常只用Auto CAD的工作機,3年就壞了,又換一個新的回來,讓我對TLC顆粒的SSD有點不放心.
7~8年前吧,對於MLC、TLC、QLC,還是比較執著的 但現在早就不看這個了~~ 因為SSD會不會故障,真的跟寫入限制沒有什麼關係 很少很少幾乎沒有遇到故障是因為突破寫入限制的
以DIY玩家的角度來看 選M.2不選SATA主因是省事 使用上確實就只差一秒兩秒 越快散熱可能要注意一下 而且M.2出事的話少接兩條線要找錯誤就少了兩個項目 在來就是價格 其實差別不大 我最近剛組了新電腦 本來舊的電腦不支援M.2所以裝了4個SATA 我就被這四個SATA搞到快瘋掉 一下子這個硬碟壞了 一下子那個排線脫落 一下子開機又找不到硬碟 一下子開機找不到系統 所以新電腦直接插上四條M.2 省事多了OTZ
我如果沒記錯的話,大約從2020年以後吧,主流M.2 SSD了。 但2020年之前,主流還是sata SSD
我是沒用過 不過聽說華擎 有6個M.2槽的主機板! 省了好多接線的問題XD
有一些少數z系列的主機板,真的有到6個m.2槽,但都貴很多啊
固態硬碟出到128t,價格更便宜,傳統硬碟又貴容量也停在4t,不怕壞,可考慮ssd硬碟
請在大平台買,然後要買大品牌,這樣才有保障,比較不會被騙
https://tw.shp.ee/8KKWCPX 128tb是否是何當隨身硬碟,,,傳統硬碟出到4t又貴,,反而隨身碟超大容量,看來,,,,傳統硬碟要退場了
這沒聽過的品牌,建議不要碰
回#28 那是詐騙商品,假的 隨身碟請在正規通路購買 不要貪小便宜 網路上有相當多虛假規格的記憶卡和隨身碟類商品流竄
是的,一看價格就怪怪的
想買個SSD行動硬碟做資料備份,但爬文有個說法是SSD若一段時間沒通電,資料會喪失!!! 之前備份用的硬碟通常備份完就丟著閒置很久,沒事不會拿來接.這樣買SSD是不是風險大?
SSD,我從2010年用到現在已經15年了,我只有遇過SSD故障,但從來沒有遇過SSD正常,而裡面的檔案突然消失的情況。 如果你是要做備份,備份起來就放著不用,那你可以考慮HDD,主要是因為備份需要:容量大,價格低,而且不要求速度快。 但如果是一般的電腦使用,目前SSD已經是主流了,不可能因為「擔心SSD一段時間沒通電,資料會喪失」而不用SSD。 很多人擔心SSD故障,所以用HDD,但事實上,用HDD就不會故障嗎? 還是會啊!!!
回#30: 我也看過很多說SSD不適合長期斷電存資料的,你如果擔心的話有3個選擇: 1.改買其他儲存介質,例如HDD、磁帶。(不要買USB隨身碟,因為儲存資料的原理跟SSD差不多) 2.用一台電腦或可以插SSD的NAS,隨時保持通電狀態,應該就不用害怕你說的問題了! 3.每隔一段時間(例如一個月)就把斷電狀態的SSD拿去通電,並確認是否有損壞。例如可以複製一個新的檔案,再馬上刪除,並隨機開啟幾個檔案,檢查打不打得開、正不正常。 但不管你最後選擇哪個方案,最重要的是,重要的資料一定要備份!一定要存在不同的硬碟裡,不論那個「硬碟」是「HDD、SSD、USB隨身碟還是雲端硬碟」。
感謝補充~~