網友在 擔心裝雙SSD，不裝HDD，資料會不見... 中留言：
做冷儲存真的不要用SSD，雙ssd的好處就是系統重做很方便，遊戲也不用重下載，但是HDD相較SSD還有一個好處，
冷儲存方面來說，SSD久了直接掛點，
HDD可能久久通電還可以用，以目前的資訊還停留在冷儲存會永久讓SSD報廢的情況下，如果有重要資料，最好別玩雙SSD。
我先講結論：目前個人電腦的主流就是裝雙SSD，不裝HDD，而我也是認同這樣的裝法，理由是速度快、安靜，而且SSD還有五年保。
而看到這一留言，我忍不住想多講幾句。
我不知道網友是什麼經歷，他強調冷儲存面來說，SSD如果放久了直接掛點。
我不知道這個所謂放久了是指幾年? 10年，還是20年?
而正常情況下，你把檔案存在SSD，你不可能存入SSD之後直接放10年不使用。
就算是放在SSD行動硬碟，也不太可能放10年都不充電使用。
就算是放在HDD，你也不敢掛保証HDD冷儲存放10年後，10年後HDD還正常。
以上說了一堆，重點是什麼？
沒有那種保証不會故障的硬碟，更別說硬碟保固目前最多五年，而且也是保硬碟，不是保硬碟裡的檔案。
網友說：如果有重要資料，最好別玩雙SSD。
那有重要資料，我們就用HDD，然後呢? HDD就不會故障嗎？
↑這一句是重點，這一句如果你還是看不懂，那接下來就不用再聊了。
我講講我的經驗跟你分享一下。
我是從2010年開始有客戶裝SSD(當時120G 大約1萬元)，我自己是從2012年始用SSD(當時120G 大約是3~4千元)，一路用SSD至今超過10年了，已經裝了好幾千顆SSD了。
我有超過10年，裝過幾千顆SSD的實戰經驗。
結論是：SSD的故障率並沒有比HDD高，我感覺是差不多。
一開始我也擔心SSD因為有寫入次數限制的關係，可能很容易故障，是的，SSD用久了真的有可能故障，但HDD難道就不會故障嗎?
都一樣。
所以重點是什麼?
重點是你有沒有備份，而不是你存在哪裡。
關於SSD耐用的問題，簡單講就是擔心故障，但問題的關鍵點並不是故障率，而是有沒有備份。
以前使用者會因為寫入限制的問題擔心SSD故障，另外就是擔心SSD故障就是故障不能資料救援。
而事實上，HDD只是理論上比SSD更耐用，但實際上大家的故障機率都差不多，而且如果真的故障了，你會真的花2~3萬去做硬碟資料救援嗎？(很少很少很少)
也就是說，無論你是用HDD或SSD，故障就是故障，你只要沒備份，那就是再見！
這也就是為何現在越來越多只裝SSD，不裝HDD，一方面是現在SSD便宜，二方面也是大家發現，只要是故障無論是SSD或HDD都是完蛋，跟能不能救援無關。
也跟網友所謂的「冷儲存 SSD久了直接掛點」無關。
不要說冷儲存了，你就算熱儲存也一樣。
3C產品都是消耗品，都有一個故障率，還有最可怕的「人品問題」。
你要的是方便、好用，而不是賭，賭你的硬碟不會故障，那你踢到鐵板肯定也是早晚的事。
_______________________________
留言列表
