客戶來信詢問:
雙固態硬碟會不會有風險?因為我前陣子才遇到系統用的 SSD 壞掉,桌面資料全不見,所以才想乾脆換電腦。
我已經有 Win11 家用版,不需要燒錄器,只是希望電腦能安靜些。
歐飛回覆:
這樣說吧,不管你用 SSD(固態硬碟)還是 HDD(傳統硬碟),都會壞,壞了資料一樣不見。
SSD 耐用性的問題,簡單講就是擔心故障,但問題的關鍵點並不是故障率,而是有沒有備份。
以前大家會擔心 SSD 的寫入壽命,或覺得 SSD 壞掉就不能救援。
但實際上 HDD 也只是「理論上」比 SSD 更耐用,現實裡大家壞掉的機率差不多。
而且真壞了,你會願意花 2~3 萬去做硬碟資料救援嗎?(很少很少很少)
再說,救援也不保證 100% 救得回來。
所以結論很簡單:重點是有沒有備份,而不是你存在哪裡。
這也就是為何現在越來越多只裝SSD,不裝HDD,一方面是現在SSD便宜,二方面也是大家發現,只要是故障無論是SSD或HDD都是完蛋,跟能不能救援無關。
為什麼現在大家都用 SSD?
.速度快、沒噪音:SSD 快又安靜,HDD 讀寫時會有聲音。
.保固更長:一般 SSD 有五年保,家用 HDD 通常只有三年。即便換成企業級 HDD(五年保),價格往往比 SSD 還貴。
.價格壓下來:SSD 價格已經不再高不可攀,雙 SSD 甚至成為主流。
所以不要再糾結「HDD 比較耐用」這件事了。只要壞了又沒備份,一樣完蛋。
所以囉,說到底,檔案如果真的很重要,平常就要備份,而不是擺明了在跟電腦對賭人品。
網友留言補充說:
HDD 壞掉前可能會有徵兆(小壞軌),還能搶救一下;SSD 則是突然消失。
歐飛:
網友指的是HDD的壞軌,如果是小壞軌,那還可以救,至少可以救一部份。
但如果是大壞軌或是直接硬碟消失,也是瞬間拜拜。
2025年10月更新
在2022年之前還常常會有人在吵「SSD或HDD誰的比較耐用」的問題。
但在2023年之後這個問題就沒有什麼好吵的了,理由很簡單,現在都是裝SSD,除非有特殊需求(例如大容量硬碟或BT下載碟)才有可能裝HDD。
擔心用SSD,萬一硬碟故障或資料不見的問題,這個問題在實務上並不存在,理由很簡單,重要資料就是要備份,而不是靠HDD比較不會故障。
再說,是誰跟你說HDD比較不會故障的? (3C產品都是消耗品啊,用久了都會故障)
根據我自己這十年來用SSD的經驗,SSD及HDD在保內,我感覺故障率都差不多。
以前不用SSD那是太貴,現在不用HDD,那是因為HDD速度太慢,而且又太吵。
簡單講,目前的主流就是雙SSD,裝HDD的反而少見。
再來,SSD 或 HDD 用久了都會壞,差別不大。
最重要的是平常就做好備份,而不是賭用HDD比較不會故障。
相關文章:【HDD再見了】現在裝雙SSD,不裝HDD也漸漸成為主流了
_______________________________

這位客戶都說了把資料存在桌面上,怎麼能奢望他會有「備份」這種操作麻煩的觀念呢?!XD
我該說的話,我要說,但聽不聽,我就管不著了
以為用HDD硬碟就不會故障 千萬別這樣想,我買新的HDD黑標5年保固硬碟,2個月後就壞掉。 題外話:要用隨身碟備份資料,也請買2支或以上,不過這次我的經驗是,新買的第2支隨身碟(跟第1支隨身碟同牌子)也是用了2個月出現故障訊息,幸好第1支隨身碟沒壞,資料都在,雖然我是為了備份買第2支,人品很好,壞掉新的隨身碟,你不要看到我的案例,就抱著僥倖的心態,只買1支隨身碟,剛好買到瑕疵品,那資料不見了,就怪自己不聽別人的勸告。
如果檔案很重要,確實不能只備一份,最好備二份。
我原本想說要買個行動硬碟備份資料 結果上了網站才發現我的資訊落後了好幾年 一個128G USB3.2的隨身碟只要200多塊錢 直接買了兩個回來備份... 便宜好用 速度也不慢 不過我還是在兩個雲端空間又備份了一次 一個是google有15G 一個是之前養的MEGA帳號 免費50G 而且舊電腦也有 總共備份了六處 應該安全了XD
備份了六處 ↑ 萬一你都備份成這樣了,居然還出包,再麻煩您回報一下,這個故事大家會有興趣了解一下
我個人需要hdd作為備份碟的原因是 Hdd放著不使用,故障機率微乎其微 而ssd放著難保不會故障 因為電子產品是有使用年限的 儲存單元放著會隨時間老化而產生永久性的資料遺失 而磁盤不去寫入他理論是永久的 作為備份 Hdd還是比ssd穩定
以存備份來說,你如果覺得HDD比較穩定,那就用HDD 但我目前都是用SSD備份,理由是備份速度快。 再來,我的備份最少每一年都會備份一次,而且我會備N份,而不是只備一份。(保險起見)
做冷儲存真的不要用SSD,雙ssd的好處就是系統重做很方便,遊戲也不用重下載,但是HDD相較SSD還有一個好處, 冷儲存方面來說,SSD久了直接掛點, HDD可能久久通電還可以用,以目前的資訊還停留在冷儲存會永久讓SSD報廢的情況下,如果有重要資料,最好別玩雙SSD
專文回覆:https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/226459672
我運氣比較好 高中時期買的WD黑標硬碟640G二顆到現在都還活著
你人品好 另外我想說的是,你的電腦有天天開機使用嗎? 有些人買了10年,但實際使用時間,說不定不到2年
傳統硬碟的優點是快壞之前有壞軌,噪音會逐漸增大,Ssd比較沒有前兆可警惕,再來是傳統式硬碟現在還是較為便宜,單純備份來說還是傳統硬碟較為優勢,備份不可能天天備份,第一次花較長時間而已,接下來都是新增檔案的備份。
如果不再意備份時間長,那用HDD 沒毛病
大部份使用者都想太多了,前幾天才把HDD退役改冷備份,原本的D槽改M2,P3 Plus,買來轉移完資料才發現是QLC,後來想說算了,反正每天的寫入量也不會超過100G。 SSD冷備份的資料壽命,Intel給的說法是1年,溫度越高壽命越短
感謝補充~~
感謝歐非大大分享 那什麼是最好有效的備份方法呢? 只有多重USB嗎?
就是買一顆行動硬碟 備份 https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/225215185