歐飛先生

網友在 筆電如果太久沒開機，會不會有問題？ 中留言：
我讀官校幾乎沒空用電腦，那我該怎樣讓一台ROG筆電不壞掉，因為它是高規格很貴所以不希望壞掉
 

歐飛回覆：
無解，3C產品都是消耗品，你就算放著都不用，一樣都會壞掉。

就算真的10年都不壞，10年後這一台筆電就算能開機，你想不想用了。

理由很簡單，你現在會用一年10年前的筆電嗎? (不會，因為真的太慢了)

另外我還想說的是，如果您的需求只是文書上網，你買一台超高規格又貴的電競機，請問是為了什麼?

再來，就算您的需求是高效能的電競機，你買來又不用或沒空用，那你買來做什麼?
 

---

我特地寫這一篇文，我主要想說的是，很多人會誤以為我電腦買的越高規格效能越好，會更耐用可以用的比較久?

是這樣嗎? 

答：不一定，我反而覺得越高規格越容易壞。

舉例20年前的電腦速度慢，買一台電腦你說不定可以用10年，而現在的電腦呢? 明明速度快很多，但堪用差不多就是5~6年而已。

就算5年後電腦不壞，如果你是高效能的需求，你說不定也會想換新電腦了。

更別說還有一點就是，越高效能的電腦，你操的越兇，甚至24小時不關機，那故障的機率肯定更高，不是嗎?

綜合以上這幾點你就可以了解，真的是越高效能，反而故障率越高。(用的越久越操，故障率越高)

我知道你會講什麼，我會好好愛惜，我不會操它，這樣我的電腦就比較不容易故障了，對吧?

答：是的，但電腦就算不故障，你會用一年10年前的電腦玩現在的遊戲嗎?  就算還能跑，你覺得你能玩的爽嗎?

說到底，買電腦就是看你的需求及預算，買一台用個5~6年就差不多了。

再說，電腦每年都會出新款，新款一定比舊款還要快，你無論今年電腦買的多頂級，明年照樣會被新款打臉。

舉電腦的例子你可能比較難懂，舉手機你就懂了，iphone16>15>14>13  (肯定是越新的越快，跟你是不是買最頂級的無關)

以上說了一大堆，重點就一句話：3C產品都是消耗品，用久了就會壞，放久了也會壞，就算沒壞，10年後你還會想用嗎?

舉例，現在最新款iPhone 16，你還想守著10年前還能開機的iPhone 6嗎? 

手機你就知道要用最新的，說也奇怪，怎麼換到電腦，你就一直想要用舊的?

 

---

2025年4月更新

有網友回覆：
歐飛大概又要被罵了，他就是要問哪裡不一樣，卻只告訴他不同廠牌價格就會不一樣的無用答案。有回答跟沒回答一樣的內容。XD

雖然可以理解為什麼這樣回答，但客戶要的不是這樣的答案，他希望以我們專業的經驗來知道是哪裡不一樣導致的差異。

但這真的很難回答，雖然我可以看出用料的差異，卻沒辦法去量化為什麼這些差異價值7千元。

例如微星那台螢幕尺寸比較大(螢幕越大越貴，材料物理上的差異)，鍵盤有使用特定廠商聯名貨Steelseries，使用的是DDR5記憶體主機板成本與記憶體成本都比較高。但我無法解釋為什麼高出來的成本可以抵消華碩改用13900H的價差還能再多7千元。

廠商自己的成本不同，兩台系列的定位不同(TUF與Vector，誰比較高階?)，價值比不出來。
 

歐飛回覆：

沒有需求、沒有預算，就只是給我一個型號，或根本不給我型號，要我分析產品的好壞，我分析再多有用嗎?  

我分析越多，講的越多，結果就是問題更多，而且問題會一個接著一個，不信，你到各大討論版去看看就知道了。

都是空對空的問題，問的人隨便問，回的人隨便答，然後就是動不動就吵起來。

好，我特地寫這一篇我想說的是，你來問我，我就告訴你我的看法，我的建議，至於是否能解決你的問題，這個我沒辦法掛保証。

最後我想說的是，理解需求與預算的重要性：只有給需求，沒有給預算的詢問，回覆的人講再多也是搞屁。

 

_______________________________

◎ 站長介紹：歐飛先生 
◎ 發問技巧：常見問題
◎ 電腦組裝：找歐飛/組電腦