歐飛先生

昨天我寫了一篇三星A40s，有網友在Fb留言說：強力推薦同價格挑紅米Note 7。

要不是有網友講，我完全不會考慮紅米，為何？紅米是小米的副品牌，我其實不太懂這樣的玩法有什麼優點？

我舉例，小米已經是平價手機了，你又生出一個更平價的副牌，那現在是怎樣？這有什麼差別，只是讓人覺得我都要買了，我為何不買小米，買紅米？ 答案用膝蓋想也知道，肯定是為了CP值，要CP值的話，挑紅米肯定更便宜。

網友在 小兒子國一要買一支新手機 中留言：

怎麼手機心得分享文的回應比一些電腦或筆電分享文還要多啦 XD
要不再開個手機介紹吧(被打)

小兒子最近要讀國一需要一支手機，薇薇大人問我要買哪一支，我說買zenfone 5，預算大約5~6千元吧，會建議zenfone5是因為我自己用zenfone3，我給我的爸、媽，大兒子也都是買zenfoen5，所以我很自然的就覺得那就用zenfone5吧。

薇薇大人不喜歡ASUS，她挑了一支三星的A20，問我如何？ 八核心，3G RAM/32 ROM，而且螢幕有6.4吋，看起來也不錯，價格不到5千，CP值很高。

我說：我是希望要64G啦。

在 暫存檔資料夾(Temp)需要移到傳統硬碟嗎？這篇文章中有兩則留言，我有一點感觸想跟大家分享，先來看留言。

網友A：
把暫存檔移在HDD是錯誤觀念

講兩件小事，這其實已經算是月經文了。

網友A：
有人FB私訊問說「在嗎？」或「可以問你問題嗎？」對他來說這是一種禮貌，但在我看來他還停留在以前講電話的模式裡，他需要對方回應，他才能接著講。現在是網路時代，你想講什麼就請直接講，你想問什麼就直接問，我如果有看到，我就能直接回覆。

格友阿吉在 抱怨無法解決問題  中留言：
歐大這篇讓我有所感觸~
我的部落格文章主要都是在寫日本交通票券，但網友提出的很多問題其實都在文章裡面都能找到答案，但他們還是要問，為什麼呢？因為他們根本不想好好看完我寫的文章，不過我也是選擇「心平氣和」的回答問題了~

網友在 繪圖需求，預算2萬 中留言：
沒有錢就不要買嘛， 2萬出頭還要快，之前還有沒有預算問題的，嘴巴講最快，大學生沒整天做報告的，跟同學借最便宜了，真的是每天都看歐飛講一樣的話，貼同樣的連結，真是辛苦了

---------------------

今天收到這一封Email:

自 2019/9/2 起，Chrome 將停止在pixnet.net 顯示廣告。在 電腦版網站偵測到違規體驗。

收件者：「https://ofeyhong.pixnet.net/」擁有者

有網友在FB留言：
歐飛明明是做電腦組裝，怎麼最近都被筆電文給覆蓋了？

-----------------------

昨天我小兒子拿了一張早餐店的菜單跟我點菜，我要勁辣雞腿堡不要加青菜。我看著密密麻麻的菜單問，在哪裡？ (在最下面)

我看了菜單下方的漢堡區，兩支手指做放大手勢，見鬼，這是真的菜單，放大個屁。

歲月催人老，我這應該叫老花吧，現在小一點的字我真的看不清楚了，除非放大。

網友在 詢價很正常 中留言：

看了歐飛大發這麼多專文，就為了貪小便宜的網友。

我日文系畢業，曾經有朋友要我翻譯給日本作家的信，當時想說幫個小忙，結果對方每次參加活動都叫我翻譯，明明寫中文老師也能感受到讀者的誠意。甚至還介紹網友給我翻，我當時還在唸書，真的一個頭兩個大，我的老天鵝～

我昨天寫了一篇文章，標題是【網友詢問】我的電腦玩遊戲時會不定時黑屏，但平常上網就正常，這是什麼問題？

如果你有點進去看，我會特地寫這一篇文章，我的意思是，電腦硬體故障問題，你問我沒用(我只能猜瞎)，需要實際檢測才能確定。

你猜發生什麼事？底下有網友A留言，問：

直接來看兩則留言：
網友A：
「在實務上，誰跟你講理論？」這個標題感覺是有討論空間的，歐飛大大目前在部落格也算是小有名氣，很多網友都是在跟您學習的，只有理論不會實作就像您說的"搞屁"阿，但只會實作沒搞懂原理等於蠻幹，所以我覺得「在理論基礎上談實務」會比較恰當一點...

我寫字不好看，我是到國中時才發現我寫字不好看的，為何？

當時要寫信給女同學才突然發現，糟糕，我寫字不好看，怎麼辦？

練啊，怎麼練？我也不知道，就是瞎練，我還去買鋼筆字的字帖回來練習，但沒用。

有位網友來信，信的內容很長，我轉述一下重點。

他本身比較懂電腦，因此親戚們的公司電腦都要他要處理，另外還有一點他現在自己也剛創業，他問我關於這麼大量資料備份與檔案雲端分享這一塊的問題。

不過我一看我就懂了，他的問題其實不是檔案備份與分享，他的問題是，他沒有時間。什麼意思？

網友在 無知並不可怕，沒有自覺才可怕 中留言
歐飛 先生你好
近半年來看你與網友互動越勤勞,

網友在 在實務上，誰跟你講理論  中留言：
「在實務上，誰跟你講理論？」這個標題感覺是有討論空間的，歐飛大大目前在部落格也算是小有名氣，很多網友都是在跟您學習的，只有理論不會實作就像您說的"搞屁"阿，但只會實作沒搞懂原理等於蠻幹，所以我覺得「在理論基礎上談實務」會比較恰當一點...

----------------------

網友在 時脈高低比較重要，還是核心數比較重要？中留言：
為什麼不能單純抱著研究的心態去看這兩個變因會分別在什麼情況下有影響?
當然直接鈔能力下去當然是一勞永逸，但基本知識的討論與學習我不覺得可以被輕視

網友在 你怎麼知道是哪裡故障，誰跟你講的？ 留言：

總覺得歐大在「拿特例反駁常例」

----------------

我昨天寫了一篇筆記文 知識內容寫作課，其中有一段我說到：

有玩線上遊戲的人就懂，你技術好沒用，
最重要的有二點，一是有時間，二是有錢。