有網友來信詢問:如果以RAM bandwidth來說,請問用AMD 還是INTEL CPU 較好?
這種問題對我來說是沒有答案的,為何? 沒有需求、沒有預算.....(攤手)
我回:這要看各別的CPU,主機板、還有記憶體而定....
網友補充說:那如果是我買CPU的價錢上限是 6000台幣呢? 應有答案^^
好,我想我就不用在往下聊了,這種問題會一個接著一個,完沒完了,不然讓你們來回答,這能有什麼答案?
A兄回覆:
RAM bandwidth?
這是看記憶體通道數和速度
主機板平台和記憶體才是首要的關注點
如果是高頻DDR5記憶體買起來可能都不只6000元了
i3-13100也是有能力上DDR5-7000雙通道
筆電甚至有搭載到LPDDR5-7400記憶體的產品
(如果只重記憶體頻寬這可能是最省事的方案,會這麼搞的筆電沒獨顯的佔大部分,價格不至於太高)
先在意CPU只表示這人對電腦不熟
-------
所以我才明講,這種問法,問題肯定會一個接著一個。
A兄說,主機板及記憶體才是重點,OK,接著問主機板及記憶體,一路問下去。
說穿了,網友這樣問其實就是在問CP值,但對我來說,我在意的不是CP值。
我的看法是:CP值是大家很在意的東西,但真實的情況是你應該更在意價值。
我特地寫這一篇文,我主要想說的是,問錯問題,問題會一個接著一個。
以電腦零組件來說,沒有標準答案,一切要看你的需求、預算、個人喜好。
如果你沒有先講需求及預算,無論你問什麼問題,都是搞屁。
例如:我想要買一台電腦,請問intel 或AMD,哪一種比較好?
這樣的問法就是搞屁,哪怕你講明需求了,例如你是文書需求,那又如何?
我就是喜歡組一台I9+64G+RTX4090來上網看影片不行嗎?
答:可以啊,大哥威武霸氣!
所以囉,一定要有預算。
其實說白了吧,預算才是真正的問題,其他都是小問題。
但是有些人並沒有預算問題啊,那為何還是會糾結呢?
原來,這其實是一種價值觀的問題,消費習慣的問題。
以我來說好了,買3C,我的價值觀是穩定最重要,排個序:穩定>服務>效能>價格
而我會覺得我的時間很貴,我不想花太多時間糾結這些。
但有些人的價值觀是CP值最重要,或是其他的什麼~~
然後就會開紿糾結,然後問題一個接著一個。
其實有問題你就問,只是對於電腦零組件的問題,我真的已經回答很多了,這裡:【懶人包】電腦零組件選購說明
買電腦其實沒有那麼複雜,也不需要給自己那麼多的問題,真的,你只是買台電腦,真的沒有那麼複雜。
請參考:【電腦組裝有大原則,但沒有標準答案】看需求、看預算、看個人
_______________________________
留言列表