網友在 你要自己找答案，而不是再把問題丟出來 中留言：
你根本就沒有看到問題，然後替自己找下台階(寫得不夠多)
多有什麼用，多能持續嗎？多有寫到我讀者想看的嗎？
多的確會造成人氣，這我不否認，一旦你無法持續多，那人氣維持得住嗎？
你為何就不肯我文章很少，但是我都固定時間更新(比如說一個星期更新3次，一直持續這樣的步驟)，
試問，你每天都更新10篇文章，你能持續多久？10年還是30年？你為了每天都有10篇文章，壓力不會很大？
你這10篇文章都是我讀者想看的？那我好幾天只對你其中2篇有興趣，其他8篇我都不想看，你這8篇寫辛酸的嗎？
最後送這句成語給你
【寧缺勿濫：寧可沒有，也不要不顧品質，只求數量。】
網友的意思很清楚：寧缺勿濫：寧可沒有，也不要不顧品質，只求數量。
關於寧缺勿濫，也就是寫部落格應該要重質，還是重量的問題，我來說說我的看法。
我先講結論：如果你有本事每一篇文章寫出來都是精品，恭禧你那最好，我們也希望每一篇文章都是優質好文。
但事實上，這種情況並不存在，最有可能的情況是部落格中超過90%以上都是網友眼中的爛文、廢文。
我沒在開玩笑啊，就拿我的部落格來說，我寫了七年了，目前累積約5千篇文章，請問如果真的要精選一下，有幾篇好文？
如果有10%的好文，那了不起500篇，這是我自己的保守估計，也就是說其餘的4500篇其實都不行。
但現在的問題在於，我如果不先寫，我哪裡會知道哪一篇比較好？ 再說，每個人都是一篇一篇寫出來的，一開始寫的爛，說不定會越寫越好。
舉個電影的例子你就懂了，叫好又叫座的電影非常少，大部份都是爛片，極少部份叫好不叫座或是叫坐不叫好。
會有導演或演員想拍爛片嗎？不可能，但事實就是擺在眼前，絕大部份都是爛片。
再講回部落格也是，你看到的文章大部份都是爛文，但請注意，你眼中的爛文，有可能是別人眼中的好文。(反之亦然)
而真正的重點在於，你如果不先寫，那什麼都沒有，你連一篇爛文都沒有，更別說好文了。
先求量，再求好，完成比完美更重要。
我們都知道寧缺勿濫，但在現實的生活中，我們都是寧爛勿缺。
在寫部落格也是，我寧可你寫出100篇爛文，我也不要你只寫出一篇你「自我感覺良好」的好文，那只是你自己以為的好文，網友還不一定買帳。
更有可能是，網友根本沒看到，或就算刷到也不想看。
你以為的好文？ 是的，你以為的好文，在別人眼中很有可能是一文不值，免費送別人看，人家都不看。
這一位網友如果可以留言講一下他的部落格網址，這樣最好，我也想看看「寧缺勿濫」的部落格的到底能寫到怎樣，因為這是我達不到的境界。
像我這樣的普通人，我能做到寧爛勿缺，天天發文，我真的已經謝天謝地了。
萬一還有網友喜歡我其中幾篇文章，覺得某幾篇是好文，哇賽，謝謝謝謝，非常感謝，歡迎光臨，感謝捧場啊~~
這才是真實的情況，我就是靠這種「不要臉」的低姿態，每天一篇文，不斷的寫，一直寫。
我也想寫出好文，我想啊，但我寫不出來啊，就算我寫出來了，網友可能也不買帳啊~~
所以我不需要想那麼多，我做自己就好。
我要有主見，我想怎麼寫，我自己看著辦，我自己說了算，而不是聽網友來指導我，送我四個字「寧缺勿濫」。
這就是部落格的日常，我很努力，但別人當我是個屁，沒關係，我自己加油。
我要相信我自己的直覺，我想怎麼寫，我就怎麼寫，不要害怕寫出爛文，再爛的文章都有人看，再好的文章都有人罵。
說到底，這是我的部落格，我說了算。
懶人包：部落格實戰全系列
_______________________________
留言列表
