(2022) 網友在 你要自己找答案，而不是再把問題丟出來 中留言：
你根本就沒有看到問題，然後替自己找下台階(寫得不夠多)
多有什麼用，多能持續嗎？多有寫到我讀者想看的嗎？
多的確會造成人氣，這我不否認，一旦你無法持續多，那人氣維持得住嗎？
你為何就不肯我文章很少，但是我都固定時間更新(比如說一個星期更新3次，一直持續這樣的步驟)，
試問，你每天都更新10篇文章，你能持續多久？10年還是30年？你為了每天都有10篇文章，壓力不會很大？
你這10篇文章都是我讀者想看的？那我好幾天只對你其中2篇有興趣，其他8篇我都不想看，你這8篇寫辛酸的嗎？
最後送這句成語給你
【寧缺勿濫：寧可沒有，也不要不顧品質，只求數量。】
網友的意思很清楚：寧缺勿濫：寧可沒有，也不要不顧品質，只求數量。
關於寧缺勿濫，也就是寫部落格應該要重質，還是重量的問題，我來說說我的看法。
我先講結論：如果你有本事每一篇文章寫出來都是精品，那最好恭禧你，我們也希望每一篇文章都是優質好文。
但事實上，這種情況並不存在，最有可能的情況是部落格中超過90%以上都是網友眼中的爛文、廢文。
我沒在開玩笑啊，就拿我的部落格來說，我寫了七年了，目前累積約5千篇文章，請問如果真的要精選一下，有幾篇好文？
如果有10%的好文，那了不起500篇，這是我自己的保守估計，也就是說其餘的4500篇其實都不行。
但現在的問題在於，我如果不先寫，我哪裡會知道哪一篇比較好？
再說，每個人都是一篇一篇寫出來的，一開始寫的爛，說不定會越寫越好。
舉個電影的例子你就懂了，叫好又叫座的電影非常少，大部份都是爛片，極少部份叫好不叫座或是叫坐不叫好。
會有導演或演員想拍爛片嗎？不可能，但事實就是擺在眼前，絕大部份都是爛片。
再講回部落格也是，你看到的文章大部份都是爛文，但請注意，你眼中的爛文，有可能是別人眼中的好文。(反之亦然)
而真正的重點在於，你如果不先寫，那什麼都沒有，你連一篇爛文都沒有，更別說好文了。
先求量，再求好，完成比完美更重要。
我們都知道寧缺勿濫，但在現實的生活中，我們都是寧爛勿缺。
在寫部落格也是，我寧可你寫出100篇爛文，我也不要你只寫出一篇你「自我感覺良好」的好文，那只是你自己以為的好文，網友還不一定買帳。
更有可能是，網友根本沒看到，或就算刷到也不想看。
你以為的好文？ 是的，你以為的好文，在別人眼中很有可能是一文不值，免費送別人看，人家都不看。
這一位網友如果可以留言講一下他的部落格網址，這樣最好，我也想看看「寧缺勿濫」的部落格的到底能寫到怎樣，因為這是我達不到的境界。
像我這樣的普通人，我能做到寧爛勿缺，天天發文，我真的已經謝天謝地了。
萬一還有網友喜歡我其中幾篇文章，覺得某幾篇是好文，哇賽，謝謝謝謝，非常感謝，歡迎光臨，感謝捧場啊~~
這才是真實的情況，我就是靠這種「不要臉」的低姿態，每天一篇文，不斷的寫，一直寫。
我也想寫出好文，我想啊，但我寫不出來啊，就算我寫出來了，網友可能也不買帳啊~~
所以我不需要想那麼多，我做自己就好。
我要有主見，我想怎麼寫，我自己看著辦，我自己說了算，而不是聽網友來指導我，送我四個字「寧缺勿濫」。
這就是部落格的日常，我很努力，但別人當我是個屁，沒關係，我自己加油。
我要相信我自己的直覺，我想怎麼寫，我就怎麼寫，不要害怕寫出爛文，再爛的文章都有人看，再好的文章都有人罵。
說到底，這是我的部落格，我說了算。
懶人包：部落格實戰全系列
_______________________________
劉德華生涯拍了上百部戲也只有5部拿到影帝，事情多做才會熟、熟了才會精、精了才會巧，我也不相信什麼每篇都是高品質好文的事.......話說每篇都是好文，那也分不出什麼好壞........ 寧濫勿缺用在選老婆應該比較洽當......^^
寧濫勿缺用在選老婆應該比較洽當 ↑說是這麼說，但 婚前婚後兩個樣啊~~
寧缺勿濫的模式比較適合不在乎人氣、純粹做自我滿足的 但會在網路上發表的人，有多少人能真的做到不在乎人氣？少來了啦
內行的~~~ 我每次聽你講話 我都想點個讚
這位網友以為自己的建議很好，卻忽略了每個人對事情的看法不同，你認為完美，別人未必認同，自己先做到再來要求別人，做不到就少給別人建議。
如果對方真的能做到，我還要給他點個讚 但往往 ............(你懂得)
其實還挺謝謝歐飛先生的，因為就是看歐飛大每天更新文章，覺得很有趣 所以我的部落格也是從整理別人的提問開始寫起。 雖然我實在做不到每日一篇，但最少我現在也做到每週一篇，寫著寫著也有200來則，我也挺意外，自已還能這樣寫這麼多篇，說到底，還是要謝謝歐飛大的文章，讓我有這些還勉強過得去的成果。 日後也會繼續向歐飛大學習
感謝捧場，一起加油
這部落格寫作重點似乎不是求量，而是求恆心，穩定發文。量是恆心寫作出來的。說要求精，要寧缺勿濫。我講個故事你聽聽。 大概在30年前，我因為工作關係認識一個老先生，對方是個作者。 老先生預計編輯一部專業字典，花了一生的功夫撰寫文字稿。希望能電腦打字排版存檔。給子孫留點遺產。 好，這想法沒錯。人也很有學問。但是問題就在耳根軟。稿件做好還沒校對， 就去找人討論。討論也沒甚麼問題。但就是有人會給意見。 然後老先生就回去找排版的修改。改完又去找人討論。如此循環原本半年就可以電腦排版完工的字典。硬生生拖了一年還沒定稿。之後歷經排版公司老手新手忍受不了東改西改也離職。他去台北找聽說的高手搞半年三個月後，文字檔案變得一團糟又回來原公司編輯。 就這樣半年可以完工的事，搞了快10年。老先生都不在了還沒定稿。那完美的字典永遠都在別人的口中...
說的好~~~點個讚
毆飛這篇好兇，看得我好爽！很喜歡看你教訓人😂
哈哈哈~~歡迎光臨~
不論求質量方式也好，求量產方式也好 這兩種方式都有大師推崇，而我也是兩種都有試過，最後發現每天更新為目標是效果最好 但對別人是好的嗎? 不一定 為什麼? 因為你不試，你怎麼知道這方法對你管不管用? 除了腦袋思考，身體的行動也能帶動大腦進一步了解 你怎麼知道你喜歡吃中式或西式料理? 還是要兩者都吃過才知道 當有人一直思考自己該吃中式或西式，卻從來不進餐館 是沒錢? 還是太遠懶得上門? 都有可能，但最大可能就是要避免自己花了錢跑了趟遠門，吃了發現是不喜歡的。 你避免這些不要的拖延至此，等於連那顆自己喜歡的北極星都避免掉了。
是的 其實真的是都講到爛了 重點就是要先寫，先寫，要先寫啊~~~ 你不寫，那你講的再多，真的都是屁，真的都是搞屁
不過就是一直洗文章量的部落格而已，腦殘無藥醫，我知道你的店面，改天會好好找當面找你討教。
八樓的，你的部落格咧?? 在酸個屁啊！
嗶嗶~~請保持理性~~(建議忽略)
【我要有主見，我想怎麼寫，我自己看著辦，我自己說了算，而不是聽網友來指導我，送我四個字「寧缺勿濫」。】 我翻回原文看，感覺對方是指原文的一樓，不是在指歐大，因為第一句的“寫的不夠多”是原文一樓的網友給自己的“台階”
感謝補充~~~