網友在 CPU的選購與推薦：Intel & AMD 中留言：
現在的intel...已是不爭氣.....
性能輸對手 功耗輸對手 溫度輸對手 穩定度也不好
甚至主板驅動與CPU調教軟體都輸對手
例如：intel 沒救了？15代CPU被 AMD 9800X3D「效能超越104%」 藍色帝國殞落
連對穩定度要求最高的雲端伺服器市場也全盤皆墨
伺服器系統廠都逐漸放棄intel了
狠狠得被AMD挖走30%市佔
那30%的市佔又以利潤最好的高效能運算中心為大宗
你確定還要繼續寫intel是領導品牌嗎？那過去式了
市場是無情的 消費者是現實的
電腦買新不買舊 資訊也是看新不看舊
用了15年intel平台的我 五年前也跳AMD 回不去了
我先講結論：CPU的領導品牌目前還是Intel，但未來就不一定了。
領導品牌不是票選的，也不是誰決定的，這是市場長期累積下來的口碑。
intel是cpu的領導品牌是過去30幾年來累積下來的，在大部份的使用者心中，intel還是領導品牌，但事實擺在眼前，intel現今的況狀不妙。
AMD 從2017年開始推出Zen架構的Ryzen系列cpu之後，AMD才慢慢開始被一般使用者接受，在2017年之前......誰買AMD?
到了2019年Ryzen 3000系列以後，AMD的口碑開始越來越好，也就是從這個時候開始，Intel終於醒了，intel在擠牙膏擠了那麼多年之後，突然發現不能在擠下去了，會被超車。
後來的結果就是intel每年都要推出比AMD性能更好的CPU，也就是說直到2024年7月之前，intel在性能上並沒有輸。
但是從2024年8月以後，intel第13、14代cpu 縮缸災情爆發，這下麻煩大了，問題大了。
→請參考：極客彎：終於找到Intel CPU 縮缸的原因
為什麼會有這個災情，說穿了就是intel不想輸，板廠也不想輸，本來cpu出廠都有一個保險的頻率，但後來intel去超頻cpu，而板廠的bios也去超頻cpu。
本來cpu是不超頻的，這下被intel及板廠，還有使用者在系統設定「高效能」使用，也就是說，同一顆cpu被連續超頻了三次，後來災穩就爆發了。
而這個災情主要是k版(超頻)系列，非k比較少見，為何? 因為k版就是設計給超頻使用者，時脈更高，功耗更高，也就是超頻的更嚴重，後果就是縮缸的機率更高。
intel在2024年下半年就是因為這個第13、14代cpu 縮缸災情，口碑整個跨掉，雖然後續有推出修正BIOS解決縮缸的問題，但後果是什麼? 就是降頻，就是效能降低。
本來以為intel 2024年推出第15代之後，能解決第13、14代cpu 縮缸的問題，有沒有解決? 有，真有，第15代的「Intel Core Ultra 200 系列」功耗大幅降低(燒機變的很低溫)，但性能只提升一點點不到10%，但遊戲效能反而降低了5%~~
這下又被A粉又撿到槍了，搞笑嘛~~
(來源：極客灣)
然後在2024年11月AMD的R7-9800X3D上市，這一顆是專門設計給遊戲玩家用的CPU，最大的特色就是針對遊戲優化，讓你在遊戲中的跑分(FPS)更高。
而事實上也真的如預期，R7-9800X3D的遊戲效能比Ultra 200 更好，有多好? 網路測評→ Ryzen 7 9800X3D (部份遊戲) 性能直接超過 U9 285K 104%。
這下A粉不是撿到槍了，是撿到大炮了。
事實就是事實，Intel 第13、14代的高階cpu 如果沒有更新bios，真的有可能會縮缸，這是事實喔，intel官方也承認。
再來 AMD的Ryzen系列有針對遊戲優化的「X3D」，但intel並沒有，intel並沒有針對遊戲推出cpu。
所以在現階段，如果你是遊戲玩家，你想要有更好的遊戲效能，你真的要組AMD的X3D系列 (例如R7-7800X3D、R7-9800X3D)，這是事實。
但這個事實不影響intel目前還是領導品牌的地位。
但我也要明講，如果intel在這樣下去，不用5年.....intel真的就再見了。(例如有災情、效能不高、又貴，那誰要買?)
一直以來intel都沒有輸，無論網友怎麼講，市佔率、銷售量就擺在那裡，但現在市佔率下滑、銷售量下滑也是事實。
所以囉，在未來，我也會加入AMD的菜單讓客戶選擇，而不是堅持只組intel。
這個我也沒辦法，事實擺在眼前，intel最近的情況真的不太妙。
但intel長期累積下來的口碑還是有的，還是很不錯的。
如果你不是遊戲玩家，你是一般的使用者，你有「生產力」需求，我並不覺得組intel有什麼問題。
畢竟你的cpu也不是一直在跑全速，你要的是穩定性。
但現在intel最慘的點就是在這裡，第13~14代的災情是事實，雖然可以透過bios更新，但更新bios之後效能降低也是事實。
這就很難再自圓其說，intel比較穩定。
總之，面對問題，解決問題。
希望intel能好起來，也希望AMD能更好，這對使用者才有利。
如果intel真的倒下了，AMD越賣越貴，甚至你買不到AMD.....唉~~
這就是風水輪流轉，想當年(2010~2019)，也根本沒有人在組AMD啊。
2025年1月更新
2025年應該在個人電腦組裝市場應該會迎來一個分水嶺，簡單講就是intel的市占率(銷售量)以前一直贏過AMD，但在2025年開始，很有可能是反過來，AMD賣的比Intel要好。
這一點，從去年的11月開始我就有很明顯的感覺，以前組電腦，cpu首選一定是Intel，除非你是A粉，那你當然是選AMD，但大部份的使用者長期就是組Intel，cpu根本不用想，就是intel。
但在2024年7月爆發的第13~14代高階cpu的縮缸災情後，intel長期以來最自豪的「穩定性」遭到了懷疑，很多本來想組intel的，擔心災情就不敢組了。
intel第13~14代確實有災情，但不是像A粉講的那樣100%中標，但網傳講的好像只要組第13~14代就一定會縮缸一樣，哇~~這下就怎麼解釋都沒用了。
也就是說，以前是除非客戶指定要組AMD，否則一律組Intel。
而現在是反過來，除非客戶指定要組intel，否則一律組AMD。
為什麼?
就是因為現在第13~14代的災情在各種網傳的加油添醋下，感像你只要用了第13~14代，你的CPU就會縮缸一樣！
而事實上，根本不是那樣，但人微言輕，我一個人講沒用，有興趣的人你看看我這邊留言都被A粉炮成什麼樣了。
好像現在我如果還組Intel我就是在害客戶一樣，難搞喔。
對了，因為intel 第15代，也就是Intel Core Ultra 200 系列的效能不如預期，如果你是生產力需求，可能還會考慮intel，但在遊戲需求這方面，目前各大測評都是AMD>Intel。
所以囉，我一開始才會講，從2025年開始，很有可能是反過來，AMD賣的比Intel要好。
現在AMD比Intel更好賣，只要一句：intel有災情就夠了。
現在intel真的是牆倒眾人推，而且就算有人想扶，也扶不起來了，為何? 剛剛說過了，就算不管災情，新款第15代的效能不如預期啊，非常尷尬。
相關文章：我給自己組了一台AMD R7-9700X，居然連Win11都灌不起來，一直藍屏+重開，為什麼? (Gen5 SSD的關係)
_______________________________
留言列表
