《說到平面設計的工具書以前常見是「before & after」也就是同一個範例，設計前跟設計後的對比，這樣一目了然，讀者很容易知道什麼樣的設計比較好。
關於「before & after」，我的心得是，我只要掌握兩點，我的設計就不會太差，甚至可以打敗80%的設計，一是簡潔、二是留白。
你看我的部落格，我有什麼設計嗎? 也沒有，但我就是掌握簡潔跟留白這兩個重點，很多人就會覺得我的部落格版型設計的很好看。
但我也要明講，大部份的部落格都很醜，非常醜，那是兩個原因，一是花花綠綠，因為格主想要強調+突顯，後果就是看起來亂，
二是掛廣告，掛一個廣告其實也還好，但壞就壞在廣告通知會越掛越多直到掛好掛滿為止，說真的，就算版面設計的再好看，你廣告掛到滿，是不是又是花花綠綠的感覺，那就又亂了。
所以囉，你在外面看到大部份的平面設計(廣告)都很醜，這不是設計師沒有美感，而是是有可能是業主想要強調，而且是什麼都想強調，最後就是亂成一團，毫無美感。
好，接著講到這一本，這一本書的重點有別於之前常見的「before & after」，而是採用「加法&減法」的作法，也就是同一份設計，可以加法，也可以減法。
那到底要加法，還是減法呢?
答：不一定，看情況，看需求。
作者說：
被設計的「加法」、「減法」技法所困擾的人不在少數。
是否其實大多數的人只是被「加法」、「減法」這樣的概念侷限住了而已?
這本書提倡的概念就是，隨著企圖營造的形象風格不同，設計既能加、也能減！
比方說想讓設計呈現華麗風格或走穩重路線，在不同情況下該採取減法設計或加法設計，判斷肯定會因此而有所變化，不是嗎?
-------
我非常認同作者提出的概念，我剛剛還在講，設計就兩個重點，簡潔、留白，這其實就是減法設計的核心。
但如果現在的需求是要「華麗風格」呢? 那我還是守著簡潔、留白，我怎麼華麗的起來?
所以囉，作者接著說：
加法與減法設計之間並不是非黑即白的關係，而是應該同時靈活運用加法&減法，進一步拓展自身的設計發想力。
---
這本書中有大量的同一個主題，但作者給出加法及減法的設計參考，各有優缺點，就看你想要突顯的感覺是什麼，你的主題是什麼。
我之前有寫過另一本《你的設計為什麼老是被打 X》
我說：整個海報的修改過程，基本上就是：加法→減法；減法→加法。
當你把海報做的很簡單時，下一位設計師就會「加」，當你加到一個程度時，再下一位設計師就會「減」。
同一張主題海報讓不同的設計修改，下一個複雜，下一個就簡潔，然後一直這樣一直循環下去。
我的意思是，設計本來就是很主觀的，沒有完美的答案，但有設計的大原則，只要你掌握這些設計的「美感」大原則，就算是新手也能做出還不錯的平面設計。
而這本書就是給新手看的。
告訴你同樣的主題，加法怎麼設計，減法怎麼設計，兩張海報擺在一起，兩張很好看，但你更喜歡哪一種呢?
答：不一定，看情況。(這個剛剛講過了)
好，本文就到這裡給您參考。
_______________________________
留言列表
