《甲骨文》何偉
我在上一集筆記文《江城》中有寫到一句：倒不是說作者亂講話，而是很多「家醜」，中國人自己關起門來講是可以的，但你不允許你一個外國人說三道四。
底下立刻有網友標註這句話說：你確定？
我一看有道理，我把這一句改成：連中國自己人關起門來講都是不可以的，更不可能允許你一個外國人說三道四。
從這個例子剛好可以指出何偉作品的特別之處，一方面他將1996~2008這段時間的真實中國介紹給西方國家，另一方面他點出了連中國人都不能講，也不敢講的事。
以這本《甲骨文》來說，講到新疆問題、兩岸問題、文化大革命、六四天安門、法輪功、選舉等等等，反正中國政府不讓講的，何偉都講。
他為何會講這些？這跟他的職業有關，他是記者，2000~2007年擔任《紐約客》駐北京記者。
而這一本《甲骨文》還特地標註時間，從1999年5月~2002年6月，差不多三年的時間何偉在中國的所見所聞。
2000年大約是改革開放後20年，當時已經有網路了，但網路還不普遍，那個時間點剛好是一個轉折點，要轉到哪裡？ 很多中國人其實也很很迷茫的。
書中舉了很多小人物的故事，例如艾蜜莉，她是何偉的學生，理論上培凌師範專校畢業後，政府可以安排到偏遠的地區當老師(往南走)，這樣比較穩定，但賺錢及發展就別想了。
也可以往東走，就是到延海城市發展，例如深圳，但往東走是好是壞，這個真的沒把握，透過艾蜜莉的故事還原了當年的市井小民的就業情況。
我抄一段艾蜜莉：
二○○二年夏天，艾蜜莉決定到深圳以外的地方過一個學期。她來了北京，在大學區的一家英文補習班就讀。.....
一天下午，她來拿一本《紐約客》雜誌，上面有我寫的一篇關於她的文章。她之前已讀過初稿並幫我做查證，這是她第一次看到那篇文章被刊登出來。
當然，就跟每件有關中國的報導一樣，一些細節已成為歷史。
這本書叫《甲骨文》因為書中有一條故事線專門講甲骨文，但作者並不是一口氣講完，因為這部書從1999年到2002年，作者為了向美國人介紹甲骨文，他搜集資料，採訪專家，然後寫成文章，這就是他的工作。
他邊工作，邊記錄，體驗生活，跟其他記者不同的地方在於，作者會講中文，而且他人就住在中國。
編輯是這樣介紹這本書的，
如果要透過一部作品認識九○年代的中國，那便是——何偉《甲骨文》
重新回顧《紐約客》記者何偉（Peter Hessler）的非虛構寫作經典
寫出隱蔽在媒體版面下、你看不見卻真實存在的中國樣貌！
何偉的書最特別的地方就是在這裡，寫出隱蔽在媒體版面下、你看不見卻真實存在的中國樣貌！
在中國很多事是不能講的，就算有些事能講，但基本上也是不能批評的，沒人喜歡被批評、但有批評很正常不是嗎？
但在中國，很多事，特別是關係到國家、政府、共產黨，各種政策，反正就是不能被批評，更不可能被一個外國人批評。
但何偉就是這樣硬幹了，他寫出了當時真實存在，但又不能講的中國樣貌。
還好有何偉寫記錄下這些，否則現在很多中國人都不知道這些事，也不能講。(有沒有很諷刺)
_______________________________
留言列表
