拿出你的專業,再來批評別人的專業。.jpg

網友在 記憶體的選購 中留言:

你一直在強調雙通道與否對於文書沒有差別,對於遊戲才可能有微小差別,但幾乎可以忽略不計

大多數人或許都可以接受這個說法,但我覺得你何不直接貼出數據究竟差距有多少?

雙通道.jpg

拿這張圖的數據來說fortnite在單雙通道下的幀數差距要到一倍,我覺得這可不能算是有點差別或是基本感覺不出差距的程度,既然因不同使用者的使用需求,在某些情況下雙通道也會有100幀和200幀表現的巨大差距,我覺得你更不該以主觀的"沒什麼差"來帶過,何不直接拿數據給觀眾自行判斷? 這個作法更中立且專業得多。
 


 

關於雙通道的問題我已經在文章中講了很多了,我的結論是:
理論上雙通道確實會比單通道要快,而實際上差別不大,使用者也感受不出來差別,哪怕是在遊戲中也不一定能感受到差別。 

這個問題並沒有爭議,想要雙通道的使用者,那就是插2條記憶體跑雙通道,搞定,沒有爭議。

我也不懂為何很多人很在意,我也看不懂這個有什麼好爭的?


再來講回網友的留言,他在意的是「中立且專業」。

我先講,我不中立,我也不專業,我很主觀,而且我只講我自己的實戰經驗。


為何我不提供這些網路上搜到的「評測」或「圖表」? 因為這些很有可能都是業配,就算不是業配,那數據也只是一個參考。

再說,這些數據我自己也沒實測過,我也不知道準不準,我隨便拿來就用,這樣就有比較「中立且專業」嗎?


為何我說這些「評測」很多(幾乎)都是業配,簡單講,那你怎麼不自己測一下? (你一方面沒零組件,二方面沒時間)

還有一點,電腦零組件的廠牌型號非常多,那怕是同等級的,只要型號不同,測出來的數據就會不一樣,再加上顯卡驅動不同、遊戲版本不同,各種優化的不同,測出來的數據就會不一樣,請問這種評測是有「標準答案」的嗎?

總之,這些所謂的「評測」數據只能當作是一個參考,但不能全信。

很多時候,連原廠自己提供的數據,換你來實測,你都測不出來了,更別說是網路上不知道誰提供的「評測」,為何你就深信不疑? 請問你自己實測過了嗎?

 

我特地寫這一篇文,我主要想說的是,電腦是你自己的,你想怎麼組都可以,你想要雙通道,那就是組雙通道。

但並不存在,你覺得應該要雙通道比較快,然後別人就應該聽你的。

我的文章雖然「主觀」但這些好歹都是我自己的實戰經驗,但你呢? 你隨便在網路上搜一下就來教我「做事」,就來批評我「不中立、不專業」,那你的中立及專業又在哪裡?

拿出你的專業,再來批評別人的專業。

拿出你的真本事,再來教別人做事。

 

 

 

後記:
網友的批評指教,謝謝。

但我想說的是,你拿出你自己的實戰數據,不要隨便google一下,然後要我幫你去評測,幫你去驗證是否正確,這樣我沒辦法。

說到這裡你們就能了解,不會有人無緣無故去「評測」的,如果沒有業配,誰要測這個? 每次測出來的數據還都不一樣。

 

_______________________________

◎ 站長介紹:歐飛先生 
◎ 發問技巧:常見問題
◎ 電腦組裝:找歐飛/組電腦

arrow
arrow
    文章標籤
    記憶體 3C評測 業配
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 歐飛 的頭像
    歐飛

    歐飛先生

    歐飛 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()