《第三道門》艾力克斯‧班納楊
我這本書應該是我過去這一年來看過最好看的書，是真的好看，怎麼說？
無論你是誰，你的年齡，你的職業，你都會喜歡這本書，這本書不是想跟你講什麼道理，這是作者艾力克斯的真實故事，而且書中有很多你聽過的大咖，例如女神卡卡， 賴端金，還有我個人非常喜歡的《一週工作4小時》的作者提摩西．費里斯。
簡單講就是艾力克斯想要訪問這些大咖，希望聽聽看這些大咖的建議，但想要訪問這些大咖談何容易，你是誰？ 憑什麼讓你訪問？
本書第一章一開始作者走過一間有扇頂天立地，閃閃發光窗戶的房間.....
「艾力克斯，比爾準備好見你了。」
哪個比爾？就是你知道的那個比爾，比爾．蓋茲。
故事從這裡開始，然後作者把時間拉回三年前他大一的新生宿舍裡......
當時作者很困惑一個問題：我的人生究竟要幹什麼？
作者的父母希望他當醫生，但他不想，但他又想做什麼？
每個人都曾經有過這種想法，我不喜歡我現在在做的事，但我又能做什麼？
作者想要知道答案，但答案是什麼？所以他列出了一些全球知名成功人士的名單想要訪問他們，但這談何容易，這就是困難點。
另外作者當時還是大一新生，他也沒錢啊，所以第一步就是要去籌錢當旅費，因為有錢才有籌碼，接著作者開始講他是如何靠參加電視節目《價格猜猜猜》拿到第一名，然後把獎品賣掉籌錢的故事。我就是從這個故事開始就被作者抓住了。
這本書的內容非常精采，一方面是故事本身很精采，二方面是作者很會講故事，在這個過程中他認識了非常多的名人，我隨便挑幾個片段：
「這些人裡面，唯一一個跟我有私交的，」他開口道，「是比爾．蓋茲」。 陸奇說。
我以為作者就是靠著陸奇的介紹訪問到比爾．蓋茲。不，並沒有，事情沒有那麼簡單....這中間的過程我就跳過了，總之作者想要訪問的這些名人，大概率都是拒絕他的，這很正常，所以我們就是跟著作者的視角回看他這一路走來犯過的總總錯誤，這些都是非常非常寶貴的經驗。
例如作者已經跟FB的創辦人馬克．祖克伯約好了在他演講的後台見面，但他犯了很嚴重的錯誤，他沒辦法進入後台，怎麼辦？
每一個故事事後回想起來都讓人有種「早知道如何，那就怎樣就好了」的感覺，但你怎麼可能「早知道」？
這本書叫《第三道門》，是什麼意思？
人生、成功、工作等都像去夜店，有三道門可以進入。
第一道門：在大門乖乖排隊。
第二道門：靠關係，走後門。
第三道門：衝出人龍、奔進巷子，用自己的方法闖入。
作者其實就是一般人，他本來也只能乖乖排隊，他根本不知道有第三道門，但他在這個「追尋」的過程中，他發現了第三道門，他用自己的方法去闖。
在這裡我要插開一下話題，其實這第三道門，我當時想的是什麼你們知道嗎？
我當時想，這第三道門就是現在的網路自媒體啊！
一個平凡人，不靠人脈，不靠資金，就憑自己一個人要如何突破殺出重圍？ 就是經營自媒體啊。
我舉例，為何大咖們不想見作者，因為作者是一個無名小卒，他就是一個平凡的大學生而已。
但如果作者今天是一個有百萬、千萬粉絲的知名網紅呢？
講到這裡，這一點也剛好可以說明為何這一本書那麼好看，作者就是一個一般人，他非常的普通，就是一般的大學生，沒錢又沒勢，但他是怎麼走到這裡的，然後又能出書的？
其實一開始出書也不是他的計劃，那是想要訪問蓋茲時，蓋茲團隊提出的要求，有知名出版社願意出你的書嗎？
本來只是想要訪問而已，現在搞到要出書，問題來了，他憑什麼？
在這個旅程中，作者遇到非常多的問題，大部份的問題他都搞不定，但精采地方往往也是在這裡，我們也知道你搞不定，那你要怎麼辦？
說多一句，搞不定也有搞不定的收獲，這在我看來就叫實戰經驗。你要真的去做，你才會遇到問題，你要想法解決問題，但很多時候問題根本無法解決，怎麼辦？例如作者想要訪問股神巴非特，但就是完全沒有機會，怎麼辦？該想別的辦法繼續，還是放棄？
陸奇說：運氣就像公車，錯過了一班，還會有下一班。但如果沒有準備好，那麼你就無法跳上車。
這一句話其實就是機會是留給準備好的人。
作者一開始什麼都沒準備好，但經過這二年多的磨練，雖然處處碰壁，但他越來越懂得他的問題是出在哪裡，他不斷地修正自己的盲點與錯誤。
整本書看下來雖然作者大部份的時候都是失敗的，但這不也正好就是我們一般人的人生嗎？ 理想很豐滿，現實很骨感。
這本書讓我學到了很多，如果只能總結一句話，最讓我印象深刻的是，秘訣就是沒有祕訣，做自己就好。 這一句話是賴端金給作者的忠告。
補充 ：
費理斯說：當我寫給大忙人時，通常我會這樣寫.....
親愛的某某人：
我知道您很忙，也一定有很多信要看，所以這封信只需花60秒就能讀完。
(這段是你的自我介紹，同時，加上一至二行能建立可信度的挑述)。
(這段讓你問你想問的問題)。
如果您真的忙到無法回信，我完全能明白，但假如您能回一、兩行給我，都能讓我快樂得飛上天！
祝好，
提姆
_______________________________
留言列表
