有網友最近想買行動硬碟，問題比較多，我統一回覆如下：
問1：網上很多文都說市面上只剩WD、Seagate、Toshiba，其他廠的內碟都是他們的，這是否正確？
答：目前硬碟廠最大的三家如上沒錯。至於其他廠的硬碟都是他們的，這應該是吧，因為目前傳統硬碟(HDD)真的就是這三家。
問2、目前我的需求如下：
ａ移動電腦的檔案到行動硬碟裡，做資料儲存。
ｂ買入一個星期至兩個星期內或時常使用之後大概就是三個月一次。
ｃ我是一個粗線條的人，怕用一用就壞了，希望能有防震、防摔甚至防水功能。
ｄ預算2K2以下
答：您沒有說要幾TB，只說預算2K2，不過目前常見的行動硬碟通常是1TB~2TB之間，至於防震功能，這個只要到拍賣網搜尋「行動硬碟 防震」就能找到很多。
不過防水這個很少見，如果真的要防水，你應該要自己另外買一個防水的保護款或防水袋裝著。
對了，有防震只是一種加強防護，並不是說有防震就比較不容易壞，這是兩回事。
本文樓下網友補充：
防水的廣穎做很多顆呀
目前開看來，買1.2T的還是很容易買到FAT32喔
問3、目前我的狀況如下：
ａ檔案第一多為多媒體(最大大概4G左右)，第二多為文書檔、第三多為程式安裝檔。
ｂ電腦規格如上圖 (G530+4G)
ｃ我是學生，常常會有過期的報告或作業(影片、網頁、小程式)需要放到裡面。
ｄ我有選擇困難
ｅ如果可以，希望能一直接在電腦上
請推薦一個行動硬碟給我
答：
1) 檔案為4G，所以您一定要格式化成NTFS，通常你買來就是NTFS格式，所以不需要改。
2) 行動硬碟只要你的電腦有支援usb都能用，如果電腦有usb3.0(藍色孔)傳輸速度會快一點。
3)你希望行動硬碟一直插在電腦上，那你應該直接裝一顆3.5吋的傳統硬碟才對。行動硬碟是設定給您「備份用」不是設計讓你長時間插著使用。你長時間插著使用，肯定比較容易故障。
4)現在行動硬碟都有3年保，買一顆你聽過的品牌， 除了剛剛說到的三大廠之外，常見的行動硬碟品牌還有創見、威剛 等等。
你會問買哪一牌比較好，我覺得你買你聽過的大品牌即可，3C產品都有一個故障率，很難講，聽說是看人品。
問4、未來想再購買一個備份碟，因四主機內滿了(品牌電腦)，我是要是買一個硬碟+外接盒，還是直接買行動硬碟比較好。
答：如果是備份需求，那當然是買行動硬碟，如果是長時間使用，那麼當然是直接裝一顆內建的3.5吋硬碟，至於您說的硬碟+外接盒，這個也行，但長時間使用還是建讀要用內接硬碟會比較好
總結一下，
您希望買一顆能一直插在電腦上的「行動硬碟」，您要這樣做當然ok，但真的不建議就是了。
行動硬碟是讓你備份用，不是讓你長時間插著使用。
相關文章：USB隨身碟 與 行動硬碟 的說明與選購
_______________________________
如果要長時間插著，請直接上傳統硬碟吧...這類的硬碟比較適合直接接在電腦主機內，且傳統硬碟會更穩定。
是的，如果都明講要長時間插著了，那真的就是內接硬碟適合合
外接硬碟它主要的功能是，備份您電腦裡面常用的文件或D磁碟機，另外在外面則是當取代小顆隨身碟的作用(我自己就有將近10顆的隨身碟含W7安裝硬碟)，這樣有一個好處，你要什麼檔案，只要外接硬碟帶著就不需要再想你檔案存哪，直ˊ接用Windows 檔案總管內建搜尋的功能即可，至於廠牌問題，目前的確是上面3間最為有名，我自己則是用WD PB Ultra，因為我爸之前買過好幾顆外接硬碟放大檔用，我電腦本身也用WD黑標，穩定性夠(中間沒被換掉的話，現在已經撐8年了)，所以我當初是選他們家的外接，其次，基本上現在的技術都不是問題，最主要是看您網頁上有沒有標ˋ註您要的需求(例如：防震防水)，最後就是外型，挑一顆你覺得奇摩子最好的，畢竟外接硬碟是要跟著您在外面工作的，就挑一顆看得順眼的吧。
感謝補充~~~
HGST現在已經被併入WD了，所以說只有三家是沒錯的
感謝補充~~
有預算就買專門的 NAS 沒預算就去搞一台淘汰還能開機的老電腦 灌 Syncthing 充當NAS用 我現在就是撿別人嫌慢要丟掉的小筆電 24小時開機當NAS
我比較建議，如果真的有NAS的需求，直接買一台NAS真的會比較好。 檔案很重要，特地弄一台老電腦，短期看起來好像比較便宜，長時間換算下來，我覺得沒有。
防水的廣穎做很多顆呀 目前開看來，買1.2T的還是很容易買到FAT32喔
感謝補充~~
其實2.5吋現在比3.5吋穩定且耐用… 現在3.5的品質…
我並不會覺得2.5吋比較耐用 如果您用的2.5吋的硬碟「量」跟3.5吋一樣多的話，我覺得真的不一定
被Google動態拉進來的 不太懂這篇重點XD 行動硬碟不該時常插著不是常識嗎...(雖然我也會這樣 比較過市面上產品我選擇HD710 手上有三顆 4T+4T+1T 最久的1T用了兩年 用HDtune 掃還是頭好壯壯 結論： 行動硬碟我選HD710 備份都直接丟G雲 + one雲 針對問題三我覺得他更需要的是一個大容量雲端硬碟 符合你想要一直接著又能帶著走的特性又便宜 缺點只在 速度看網速需要網路
很多東西你覺得是「常識」，但對於一般的使用者來說 很多人連記憶體跟硬碟都不清楚啊。
很棒的文章!
歡迎光臨~~~
NAS跟既有機器沿用各有優缺 NAS的強項在軟體整合佳(純NAS的功能以及近年來廠商加入的其他額外功能)1*、較省電(通常搭載省電型的ARM/x86 CPU，相比一般市面上流通的CPU，通常有較低的TDP、也能達到較安靜的效果)、有原廠負責處理一些疑難雜症等 自組或是沿用的強項在自訂性高(同時也讓預算變得比較彈性，比較講究的使用者能自行搭配一些特殊的硬體*)來達到接近市售NAS的效果*、可以自行維護(因為本質上是通用的PC零件，所以相對比較不會因為一處故障、掛點就整機報廢)、比較環保(？)等 1*自組的方案也是有對應的NAS專用OS(ex.FreeNAS)可供使用者安裝，但現成的產品勝在懶人、較無須調校上 2*如有人會考慮採用省電版CPU(intel的T系列或是AMD的E系列)、或是為了長期使用的穩定性而考慮可以支援ECC RAM的平台(Xeon+C系列晶片組、Ryzen 3/5/7+吃ECC的板子) 3*像是坊間也有出DIY用的NAS機殼，搭配ITX規格的MB使用，在大小與擴充性上能做到跟初階NAS差不多的水準 針對這篇開頭提到使用者想要插在電腦上使用這點，另外一個可以考慮的策略是熱插拔+內接硬碟(不過這年頭的新機殼幾乎不太支援這種功能了，可能要找特殊機殼或是用5.25吋轉接架來轉)
我常講，簡單的事情不要搞的太複雜。 如果有nas需求，肯定是直接買一台nas會較用舊電腦充當nas會比較好。 缺點就是nas會花比較多的錢，但一般需求來說2顆硬碟的nas其實不貴，一萬多就有了。
關於老電腦權充NAS，這有相當「感觸」。因剛好手邊這樣的組合因零件故障，導致資料取用障礙打算更換為外接RAID box。現在的電子零件壽命通常短的驚人，老零件不見得能用出滿意的壽命，更糟的是可能因組件故障（如PSU出包）影響資料穩定性。除非不在意因一時的系統障礙影響使用甚至資料損壞，否則不建議以老電腦權充NAS備份，這同時還要牽涉維護另一套OS及軟體。
是的，其實都說要備份了「穩定與安全」真的很重要，還是要NAS，最好還要在搭配NAS專用硬碟會更好
另一個「感觸」則是其他網友提到的雲端備份。趁著前面提到解決老電腦NAS障礙的同時、也順道把當年以MO備份的資料趁設備還可用時再備份一次。當然在當年看來MO算很可靠的備份方式，號稱資料百年不壞（但沒提到機器可不會不壞、片子可能因機器故障而損壞），結果在W7後連結的SCSI卡不再被支援，Fujitsu也因市場萎縮順道結束MO業務與維修服務。這下就算儲存媒體與資料不壞但若機器損壞、一樣也是麻煩。所以備份方式與日後資料持續取用性也是必要考量。重要資料請考慮異地與雲端多點多樣性備份，別讓資料受限於存放媒體。
MO 我當年還真的用過，不過真的很少人用。 當年一張MO有640MB，是MB啊~~~感覺容量非常大，其實也只是一張CD的容量，但當然燒錄器還不普級的年代，MO真的的640MB，真的算很好用了
哈哈、是啊、640MB MO、後來還有1.3G的，然後為了提升寫入速度還有OW等級之分。 看看手上的64GB隨身碟、再看看盒子裡20幾張MO片......除了容量、再差的隨身碟寫入速度也能輕易超越OW MO。 再20年儲存技術不知會怎樣的變化。雖然儲存裝置容量與效能驚人倍增、但儲存媒體的可靠性卻未隨之增加。拜這些短命的「消費（耗）性電子產品」之賜，專業的備份裝置與服務愈來愈顯重要。靠著當今壽命欠佳的零件升級後淘汰成為備份平台，除非只放些愛情動作片與研究用途、否則感覺有些玩命。
所以現在NAS越來越來普遍。 為何？至少NAS可以做到一對一「自動COPY」 你裝二顆硬碟，但只有一顆硬碟的容量
NAS現階段還有一個蠻有優勢的功能-快照/版本管理，類似的功能可能有像是雲端硬碟裡的版本控管(如果付費加容量，應該是可以變得更實用才是)、Windows中提供的檔案歷程記錄(可以設定舊版本要保留多久，但似乎無法設定同一檔案最多要保留幾個版本？特徵是非常吃硬碟空間)，另外也是有所謂不具聯網功能的DAS(有那種外觀跟UI幾乎與NAS無二致的產品，但可能就得依賴OS端/應用程式端的設定來實現自動備份跟版本控管了，另外主打的特點就是高速直連，所以會用上如Thuderbolt 3這類的高速介面) DAS的產品開箱文(僅是範例之一，嚴格來說，外接盒或是光速線+內接硬碟也算是一種DAS) johnnypa.blog/%E9%96%8B%E7%AE%B1%E5%88%86%E4%BA%AB-%E5%A4%A7%E5%AE%B9%E9%87%8F%E7%B0%A1%E5%96%AE%E5%82%99%E4%BB%BD%E6%96%B9%E6%A1%88-drobo-5d3-%E7%94%A8%E4%BA%86%E4%BD%A0%E5%B0%B1%E5%96%9C%E6%AD%A1%E5%AE%83/ 然後，更搞工的使用者可能就會選擇自組全新NAS這條路了，例如底下影片中的這位老兄為了高速傳輸的需求決定走自組這條路，但也能從中看出技術門檻真的很高，正常情況還是選擇別條路會比較省事XD bilibili.com/video/av30776177
感謝您的補充 (這種DAS 我還沒用過咧)
其一「3.5吋的傳統硬碟」例如是「【Transcend 創見】4TB StoreJet 35T3 3.5吋USB3.1外接硬碟」？ 其二「2.5吋SSD硬碟(舊筆電新買硬碟)」只要搭配「專用硬碟外接盒」適合一直插在筆電作為延伸空間？
專文回覆：https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/224876801