《工作必須有錢，這個大家都懂，不用解釋。
工作必須有意義，可以理解，但很多時候工作就是工作，也沒有什麼意義可言。
工作必須有愛，咦，是愛什麼? 愛工作嗎?
作者說：
你是否已花費許多時間在無愛錢少的工作上，而真正想做的事，卻被埋没在腦海中？熱情與麵包，只能選一個嗎？
我們總認為只要完成學業，接下來的職場生活就搞定了。
只要工作穩定了，生活也不用太操心了；只要結婚了，人生的大事就完成了。
我們更認為只要財富自由，生活就會美滿了。
這樣的公式讓我們以為只要達成Ａ，就能獲得Ｂ，但卻從沒有抽絲剝繭出Ｂ目標背後的真正目的與期望是什麼，也沒有回過頭來想：如果要達成Ｂ，只能透過Ａ嗎？
上面這一段話作者講的真好，然後我就想說看看書中作者是在講什麼，作者到底是在做什麼的。
一開始作者在序言就講他自己的故事，他對升學沒有興趣，但他對閱讀有興趣。他不知道自己最想要的是什麼，但他很確定自己不想要的是什麼。
看到序言作者講他自己的故事，我覺得很棒，我看書就是想看作者講自己的故事，請注意，是作者自己的故事喔。
然後整本書看下來，作者只要講她的故事，我就會看下去，但作者時不時要舉例講別人的故事，我就會立刻走神。
整本書看下來，我猜作者應該是個博主，但作者到底是在做什麼的，坦白說，在書中我也看不太出來，只知道她現在人在國外。
我特地寫這一篇，我主要想說的是，如果你也跟作者有一樣的困擾，熱情與麵包，只能選一個嗎？
那你可以看看這本書，作者試圖用她自己的故事跟讀者分享，他是如何同時找到麵包，還能保有熱情。
說穿了，簡單講就是要做自媒體啦。
無論你想做什麼，你就是先做自媒體啦，因為自媒體你就是做你喜歡的，你有熱情的，然後自媒體如果有賺錢，咦~~那不就又有熱情又有麵包了嗎~
進可攻，退可守。
作者在書中真正想跟讀者分享的重點是，把喜歡的事做事業，成為斜槓，創業者的提案。
但我其實是比較想聽作者講他自己的故事，而不是聽作者講如何做自媒體，如何斜槓啦～～～
最後我來補充一段，這一段我很有共鳴。
作者說：
一般來說，台灣的硬式教育體制並不鼓勵孩子去試、去闖，導致許多人出了社會之後，又得花大把時間去摸索「自已到底想要什麼」，這也是找到熱情所在越來越困難的原因，出了社會的我們有經濟壓力、人際壓力、職場壓力，我們不再能像孩童與學生時期恣意地去探索，沒有負擔的「找熱情」，因此，找到熱情變得是一件有時間壓力、金錢壓力的事，
大部份的我們心中都抱持著類似的擔憂：「我不想也不能浪費時間，我至少要知道嘗試這項興趣的投資報酬率不會為零，不然後辦法去探索和栽培一個根本不會有回報的事情。」
好，本文就到這裡給您參考。
_______________________________
留言列表
