我之前看到一個知名Youtuber的影片，他說：我這個影片沒有業配，因為我沒收錢。
我當場驚呆了，你目前在開箱的產品明明是廠商提供的，你剛剛也說這個產品等一下還要還廠商，這樣怎麼不算業配？
Youtuber說：有收錢的才叫業配，因為有收錢的話，廠商會審稿，而且內容必需要配合廠商的要求，所以這種才叫業配。
哦喔當下我理解他的觀點了，有收錢，廠商一定會審稿，這一種才叫業配，因為我真的有賺錢。而廠商如果只是提供開箱評測產品，我沒有收錢，也就是我沒賺錢，這種就不叫業配。
那我就想舉手發問了，那如果是收了廠商提供的開箱評測產品呢？也就是俗稱的以物換文，這樣算不算業配？
以該Youtuber的觀點，只要沒收錢，就不算業配。
但以我的觀點，只要是有收到廠商提供的報酬(金錢或產品)都算業配，那怕廠商只是提供評測但需要歸還的產品，在我的認定裡，一樣算是業配。為何？ 因為你其實還是有拿到廠商的好處。
我舉例，為何廠商給你產品開箱？ 當然就是互惠嘛！ 都明擺著是互惠了，這樣還不叫業配？ (這在我看來就是在玩文字遊戲）
我特地寫這一篇文，我主要想說的是，現在網路上業配文真的是非常的犯濫，幾乎你在各大平台看到的產品開箱、體驗，大概率都是業配，我不敢說100%啦，但超過80%以上都是業配。
是業配不要緊，業配就業配，但超過80%的人都不明講是業配，而且還有各種奇奇怪怪的說法，例如本文這一位知名Youtuber說，不收錢就不算業配。我尊重他的觀點，但我不認同他這樣的說法。
我認為，只要是有互惠，都算業配。
只要是業配，多多少少都沒辦法說真話，多多少少還是會有顧忌。
因此你在網路上只要到產品開箱、體驗、評測文，你要特別注意作者沒有講什麼，而不是作者講了什麼，沒講出來的才是關鍵。
人對了，其他的事就對了，人歪了，其他的事通常也歪了。
我不反對業配，但我真的看不慣假分享真業配，因為你這等於是在污辱網友的智商。
_______________________________
留言列表
