(2021) 我之前看到一個知名 Youtuber 的影片，他說：我這個影片沒有業配，因為我沒收錢。
我當場驚呆了，你目前在開箱的產品明明就是廠商提供的，你也說等一下還要還給廠商，那這樣怎麼不算業配？
Youtuber說：有收錢的才叫業配，因為收錢的話廠商會審稿，而且內容必須配合廠商要求，所以那種才叫業配。
哦喔，我當下懂他的邏輯了：
只要廠商沒給錢，他覺得就不算業配；給錢 → 審稿 → 配合 → 才叫業配。
而廠商如果只是提供開箱評測產品，我沒有收錢，也就是我沒賺錢，這種就不叫業配。
好，那我想舉手發問了：
那收到廠商提供的開箱產品，算不算業配？ 也就是俗稱「以物換文」。
以該Youtuber的觀點，只要沒收錢，就不算業配。
但以我的觀點，只要你有收廠商的好處（不論金錢或產品），全部都算業配。
就算產品最後要還，你還是因為廠商提供機會（曝光、內容題材）而受惠，在我認定裡，一樣算業配。
為什麼？
你想嘛，廠商為什麼給你產品開箱？
當然就是互惠啊！
都已經明擺著互惠了，結果你說不是業配？
這在我看來就是玩文字遊戲。
我特地寫這篇文，就是想講現在網路上的業配文真的非常「泛濫」。
你在各大平台看到的「產品開箱、體驗分享」，八成以上都是業配。
我不敢說 100%，但 80% 以上絕對跑不掉。
其實業配沒有什麼，業配就業配。
但問題是：八成的人不明講，還要用各種奇怪的說法來包裝。
例如這位 Youtuber 說：沒收錢就不是業配。
我尊重他的觀點，但我不認同。
我認為，只要是有互惠，都算業配。
而只要是互惠或業配，就一定多少會有所顧忌，不可能 100% 說真話。
因此你在網路上看到開箱、體驗、評測文，你要特別注意的不是作者「講了什麼」，而是作者「沒講什麼」。
沒講出來的那一段，才是最關鍵的。
人對了，事情就對了。
人歪了，事情通常也歪了。
我不反對業配，但我真的看不慣「假分享、真業配」。
因為你這等於是在污辱網友的智商。
2025年12月更新
以前（大概 2022 年以前吧），我非常討厭假分享/真業配。
你業配就說業配，我反而覺得很 OK。
但明明是業配卻故意不講，卻用所謂的「分享、開箱、評測」來切入介紹，反而讓我覺得非常假。
而且還很裝，裝肖維的裝。
但最近這兩年，我改觀了。
我現在根本不在乎你是不是假分享/真業配，因為我已經直接預設：
你全部都是業配。
沒錯，就是全部，100% 那種。
哪怕你明明不是業配，你也講不是，我還是認定你就是。
為何我會有這樣的改觀？
理由很簡單：不這樣不行。
這樣對大家都好，對創作者好，對讀者也好。
舉例，我本身其實很少業配，就算有我也都明講。
但酸民還是不放過我，覺得我都是在業配，還要跟我抬槓。
那我乾脆一開始就說：
是的，我全部都業配。
這樣後面什麼鳥事都沒有了。
我都說「全部是業配」了，你還懷疑什麼鳥？
這樣對網友也好，網友也省事省心，不要看個文章還要懷疑這個懷疑那個，甚至還影響心情。
覺得自己被博主騙了，原來這是在業配啊~~
好，簡單講，你目前在網路上看到的各種分享、開箱、體驗等等等，基本上都是業配。
我不敢講100%啦，但基本上都是。
不過當你有這樣的認知時，其實你反而更輕鬆，
你一律當成參考用，而不用當成標準答案。
講到這裡我想補一句：
不要以為你 Google 到什麼，就覺得那是「證據」。
不，那很可能只是個案，甚至根本就是業配廣告。
懶人包：部落格實戰全系列
_______________________________
