《寫作革命》李洛克
這是一本教你寫作的工具書。副標題是散文、小說、文案、社群貼文輕鬆進階的40道練習題。
作者舉了40個範例教你寫作，說真的這些案例都舉的很好，非常生動，每個範例都會有一些金句，例如：
李賀：天若有情天亦老。(原來這句是李賀說的，我還以為是歌詞)
馬克．吐溫：現實比小說更離奇，因為現實不用考慮合理性。
富蘭克林：我已經把這封信寫得太長了，請原諒我沒時間把它縮短。
在看這本書的時候，我心裡一直在想，如果我還是個學生或我只是一個想要學寫作的人，我看這本書我就會寫作了嗎？
不，不可能，關鍵點在於，我還沒開始寫。
再來，就算我真的照書中教的那些套路，依樣畫葫蘆開始寫起來呢，我就會寫作了嗎？
我會想先問你一個問題，你自己寫的文章，你看的下去嗎？你覺得寫的如何？
我會這樣問的理由是，我發現很多人的文章可能連他們自己都讀不下去，為何？
不是文章寫的好不好的問題，也不是文筆好不好的問題，問題往往是出在於，沒有觀點。
很多人寫作是沒有觀點的，比較像是在寫日記，寫流水帳。那觀點要怎麼學呢？
你現在知道關鍵點了吧？
很多人不會寫作，真的跟文筆沒有一毛錢關係，説穿了是因為腦袋空空，他們根本沒有自己的觀點。
那要怎麼辦？
所以你最常聽到的建議永遠都是，多讀，多寫。
寫作有沒有捷徑？當然有，你多讀多寫就是捷徑，但壞就壞在很多人想要學的是技巧，不用多讀多寫就會寫的技巧。
有可能嗎？ 其實也有，但那叫天份。你有天份嗎？我猜沒有。
直到多年以後，我才懂天份是什麼意思。
天份一般人會以為是指天生就會，錯，天份是指你做成了某件事情之後，別人就會說，你很有天份。
你有沒有天份的關鍵在於你有沒有做出個什麼鳥。
這本書的最後有一篇後記，標題：寫作，已是你一生在做的事。
作者說：對我來說，每個人都早已經在寫作了，想避也避不掉。
只要你好好活著，大腦正常地運作，能感受世間的悲歡怒懼，有思緒在你腦中流動，你就已經在寫作了，只差你沒有謄寫稿紙上罷了。
問：那你為什麼不把你腦子裡的想法寫下來？
你沒空，你覺得寫這個沒意義，你覺得寫這個幹嘛。
我可以理解，但這就是作家跟你的區別，作家選擇寫下來，而你沒有。
後記：
部落客跟網友的區別是什麼？ 前者寫成文章，後者只是純留言。
_______________________________
這個作者的資歷很有意思，根本是女版的倪采青。 記得大概4、5年前吧，我常會到倪采青的部落格看她準備出版「過稿力」這本工具書的製作紀錄。 當時李洛克還是個完全的素人寫手，常看他在倪采青的文章下回些寫作心得，他當時也在blogger開了一個教人寫作的網站，就叫做小說界的李洛克。因為他覺得自己雖然是外行入門，但是憑著努力＆對寫作的熱情一樣可以成為作家。就跟火影的李洛克一樣，只會體術不會用忍術還是可以靠著努力成為忍者。 看起來一個沒有得獎/相關資歷、也沒有出書的人說要教你寫作？也太沒說服力了吧。 我有去他當時的部落格看過，版型很不錯，乾淨舒適，而且非常勤勞的更新，我之前有買一些寫作工具書來看，跟他的寫作教學差不多，方向都很正確，連我這不會寫作的人都覺得這人蠻厲害的，沒出過書居然還能教人寫小說？ 過不久他就得了東立原創小說的獎，真的實踐了他的寫作教學是正確的，現在看來天賦和努力＆運氣真的很重要。
感謝補充～～ 其實李洛克行不行，不需要看他有沒有得過獎。 你就直接看他寫的書就知道了。 在寫作這個方面，他的書，我覺得寫的很好。
別在痞客邦寫部落格
怎麼說？~~~~~
因為一年沒超過2000元，全部都是在作公益。痞客邦會強制捐給公益團體， 當然你可以繼續，如果你不在乎賺錢這回事
專文回覆：https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/225053625