(2023) 網友在《不少人都建議我換掉這顆電供》中留言:
沒意外可能是最後一次留言。
我初衷並不是因為別人喊換就換,要不然也不可能拖三個月後才請教歐飛大大。
只是挺意外歐飛大大是如此待人,那就這樣吧~
我自始至終都保持謙虛求教的心態,結果歐飛大大的態度竟然如此,也挺意外那種?
我原先以為走向就兩種:
1. 抱歉,你不是找我組,所以這部分我不方便幫你。
2. 這顆電源在你設備上可能不是那麼合適,可以考慮如何如何。
結果歐飛大大上來就是滿滿嘲諷。
我是不明白為何歐飛大大認為別人喊,我就一定要趕著換?
想請專業人士給中立建議就錯了嗎?
想一想應該就是錯了。
畢竟我沒找你買,所以你沒有義務幫我解惑。
只是可惜一位有聲望的博主如此待人。
你覺得我是玻璃心,那就是玻璃心囉;
你覺得別人叫我換我就一顆一顆換,那就如此認為吧。
我該說都說了,如果讓你嘲諷可以讓你開心,那祝你愉快,算我問得不應該。
歐飛:
首先,我要跟你道歉。
因為我沒有要嘲諷你的意思,你主動詢問,我只是有話直說。
也因為我本來就沒有要嘲諷你的意思,所以我願意再寫一篇文說明。
但我的說明不是要跟你爭論什麼,而是想用你的案例,給其他人一點建議。
至於你,我再說一次:
「對不起,我的回覆造成你的不愉快,這點我願意道歉。」
接下來的內容,我希望你不要再往下看了,
因為後面的內容不是寫給你看的。
大家頻道不同,多說無益。
我沒有在嘲諷你,
但退一萬步講,假設我真的就是擺明要嘲諷你,那又怎樣?
這也不是什麼了不起的事啊。
我可能真的就想嘲諷,然後呢?
而且說真的,有幾個人會「嘲諷完還跑來道歉」?
我看只有我。
為什麼?
因為我剛說了:我根本沒有要嘲諷你的意思。
你來問問題,
肯定希望得到真實回答,而且最好長話短說、一針見血,
而不是講一堆廢話又沒講到重點。
你的問題是:「要不要換電供?」
我也就針對這個問題回答了。
結果現在又變成另一個問題:
你說我在嘲諷你。
這樣下去沒完沒了,
所以我選擇最乾脆的方式:直接道歉。
我不需要再多解釋。
反正我解釋什麼都沒用,
你一句「你在嘲諷我」,
我就只能先道歉。
你來問問題,我回答了,
你不滿意,你跟我明講也沒關係。
到頭來我還得跟你道歉。
你看看我有多難。
因為我本來就沒有要嘲諷任何人。
你主動來問,我回答;
結果你不爽,OK,我道歉。
只要你留言你不爽,我都願意道歉。
為什麼?
因為我沒必要故意惹你。
我又不認識你,你甚至不是我的客戶。
但我還是願意道歉。
為什麼?
因為你願意來看我的部落格,我就感謝你。
真的,我感謝每一位願意來看我文章的網友。
你們來看,看的開心最好;
不開心,你走就是了。
但你不爽,你覺得我的服務不好,
ok,講出來,我道歉,
我服務不周,我改。
我如果真想嘲諷你,肯定不是這種火力。
也不會再發一篇文跟你道歉。
我就問一句:嘲諷你我有什麼好處?
一點好處也沒有,還可能為了這件事再發文道歉。
你來請教我,我有話直說,
你的問題我回答了,
結果反而變成我現在在跟你道歉。
你看看我多難。
你看看經營一個部落格有多難。
但沒辦法,人生哪有容易?
最後我想說:
如果你接受不了別人的回覆沒達到你的預期,
也接受不了別人可能會嘲諷你,甚至罵你,
我建議你不要在網路上說話。
你什麼都不要講,就不會有人噴你,你也不會焦慮。
2025年11月更新
我講一件往事。
之前有網友來問我問題,我還專文回覆。
結果網友寫信來要我刪文。
理由是:
「我有XX症,我現在很緊張,心跳很快、呼吸困難……」
什麼症我忘了,
反正就是網友說他有病,
看到我把他問題寫成專文,
他身體不適,要我刪文。
我後來也真的刪文了。
我花時間寫文回覆,結果說他心跳加速,呼吸困難……
(害我也跟著緊張)
你看看我有多難,只是回答一個電腦問題而已。
最後我想說:【電腦問題】不介意被公開專文回覆,再詢問
我的回覆風格就是有話直說,有事說事,對事不對人。
(我根本不認識你啊,我針對你做啥?)
你有問題來詢問,我花時間專文回覆,也沒跟你收費。
你還要我照顧到你的情緒,拜託,你饒了我吧!
相關文章:我沒有免費問到飽/問到爽的服務
_______________________________

記得以前歐飛好像想去賣肉圓還是甚麼我忘記了 這篇文有讓你又想去賣了嗎XD 認真講 是我的話 想獲得專業知識的幫助 人家態度好又肯幫你是人家修養好你運氣好 人家態度差不肯幫你也是應該 不管是專業還是服務都是要錢的~ 不服氣 要嘛掏錢要嘛自己學吧
感謝支持~~~~
「你最好預算無上限,整天就是上網問網友,網友一講你就焦慮,一焦慮就想換。」 這句還不夠嘲諷啊? 另開新文標題寫「道歉文」但內容? 「你來問問題,如果我的回覆你不滿意,你跟我明講,我還需要跟你道歉,你看看我有多難。」 我笑了真的,歡迎親衛隊出征。
標題為『道歉文』 要不改成『先禮後兵』
還是道歉文吧~~~ 我道歉,回覆到讓網友感覺不爽,這是我的錯。
查理蒙格在 2023 年股東會上,被問到如何過上好生活的建議:遠離有毒的人,2樓為我們做了良好的示範:) 對了,我不是歐飛的電腦客戶,只是個刷臉書時路過的路人甲,標籤就留給你自已吧。
歡迎光臨~~~
經營部落格難,回覆有網友焦慮症的網友尤難,安撫XX症身體不適的網友更難。 生活,真的很不容易。
歡迎光臨~~~~
那位有病的就快就醫 不是上網找人嘴砲
給2F,想搧風點火當樂子人之前你也把文章好好看清楚吧,開頭以外的內容不是寫給原網友看的 你指著本來就不是道歉文本身的內容說這不是道歉文,是有什麼障礙嗎? 另外,就事論事點出事實而已,用原網友的話來說就是:如果你認為別人是在嘲諷,那就是在嘲諷囉 你都把帽子扣上拒絕異議了,還要別人怎麼解釋呢?反正你也不想聽不是嗎(攤手 實際上就是原網友他自己接受不了就在那邊說什麼可惜了,搞情緒勒索檢討格主的身分應該怎麼回 就問他一句,你把網路上的人當什麼?你的心理醫生是不是?
歐飛大有說過[簡單的事情不要搞得太複雜],這位網友就是把事情複雜化,組電腦前已經糾結了一段時間,組好之後網友針對電供一直有"建議",但主機使用都是正常的。 如果我的電腦使用正常,就不要再上網詢問其他網友的"意見"了,關我屁事啊?! 網友"好意"的建議要更換電供,要不要更換,關他(網友)屁事啊?!
是的,都已經問了一個月了,經過了考慮再三才買的 買來也用的好好的,那就ok了啦~~(不然我還能說什麼) 哪怕是買來後,三個月就故障了,那也是保內送修啊~~ (這不就是常規操作嗎? 難不成保內只要一故障,你就立刻自費換新嗎?)
買電腦跟買房子一樣,買好就不要再聽別人說這間(這台)怎樣怎樣了,因為通常你越聽心裡只會越不舒服 買之前會聽別人說,是因為你自己還沒有所以只能聽別人的經驗;而買之後就是你自己的使用經驗了,當然是以自己為主,自己用的沒問題就行 像我5月剛開始的時候因為急用所以花3萬買了一張4070Ti,結果隔幾天才宣布之後買4070以上就送D4序號(售價約2千多) 之後4080又時不時來個限時跳水,最低看到3萬3就有一張,用現在的標準來講我就是智商檢測未通過的上好美盤QQ 所以我就決定不要再受這些資訊影響心情(雖然我還是看了啦),反正4080再怎麼跳水,我的70Ti也不會因此就突然變得不能用了
來一句:早晚早享受,晚買有優惠~~哈哈 ↑這一句話,我30年前就聽過了
我想起以前台灣早期會有的奉茶文化,是給趕路的人一個救急的補充水分方式,能體現出台灣特有且自豪的人情味。但今天趕路的人喝了奉茶還嫌棄不夠乾淨美味,或是嫌稻殼干擾喝水速度,還跑去跟提供的店家抱怨會不會顯得不夠厚道呢? 版主不欠誰甚麼,不喜歡他的回應右上角視窗叉叉點一下花不到你兩秒。不花錢問到的專業知識還需要人家花時間回應,光這點就值得一聲道謝。
說真的,我哪怕是專文回覆,請問有回來說句謝謝的,多嗎? 很少,最多20%
問題是很多時候講的根本不專業啊,真的要講專業就會開始巴拉巴拉講一堆偷換主題的話,例如:比他專業的人開店都沒活下去,我要講常態別跟我講特例,研究那麼多沒用買i9 r9就好,講多你也看不懂。如果有看的懂的都是DIY玩家閃一邊去,不然你來幫問問題的網友服務啥的。 最後再放大絕,林北的部落格林北的地盤,不爽不要看。提出我的錯誤我就忽略你不然幹爆你。 嘻嘻。
容我食言而肥,但是我想再次澄清一點,我並沒有到處問人整整一個月,這是歐飛自行腦補,詳細可以看下方原文,我是自己做功課一個月+上最後一周去詢問其他地方的網友討論菜單還能改動哪些以及有無後患! 這是原文 ↓↓↓ 您好歐飛大大! 我是從3月初到3月底挑挑選選組了一台電腦,期間拜讀歐飛大大諸多文章,當然也包含這篇文章做電源參考,最終選擇全漢聖武士650W,而選這顆除了當初有注意品牌+商品詞綴,當然也有預算問題...... 顯卡是Msi 3060 ti ventus 2x gddr6x 處理器5600X 想請問這顆電源是不是如此不堪?之前組的時候這期間單子改來改去,最終成果單子在D卡沒被挑出問題後就組了..... 後來不少人都建議我換掉這顆,目前使用至此都尚未出現問題,目前被說得有電源焦慮症,但是又覺得才用三個月而已。 想請教歐飛大大是否有什麼看法 ============ 我本意沒有想與歐飛大大吵架,致使致衷我都盡量誠懇謙虛,只是上一篇特意拿出來嘲諷的文章不只在部落格,甚至FB上面都有,我不清楚多少人看過,但是在我眼中就不是什麼善意舉止! 樓上有人說我情勒,坦白說,我怎麼說都會有人挺歐飛,只是包裝更多罪名在我身上,所以我一開始就說,不論扣罪電腦白癡或者玻璃心我都認,畢竟歐飛大大並沒有收我的錢,他有權利不幫不解惑! 但是歐飛大大額外開一篇文章來【有話直說】,我認為無可厚非,只是任一丟罪名以及過度腦補我不停問,我出發點是以下情形! 1.組完我仍舊不停爬文增加知識過程中,發現蠻多人提及3060TI D6X版本峰值較適合750瓦 2.我前陣子因為【軟件驅動】問題請教他人時又被提出剛組好之前的電源問題,甚至我基於考量吸納他人說法做測試將功耗提供,於似乎才有後來我跑來問歐飛大大請教問題 3.如果原初歐飛大大給予一定建言,我也許會立即將電源販售購買海韻GX750,只是我還在思考有無必需性?所以我才會請教歐飛大大看法與觀點 我承認我個人問題不小,畢竟並不需要人云亦云,但是我本身就很龜毛,光是組之前我就自行爬文做功課整整一個月+後來約一周時間詢問網友,就可以知道我想盡量方方面面能做到一定程度! 我之所以提出有點電源焦慮症是因為,每當詢問他人其他軟件問題,勢必需要提供菜單給他人指點找出其原因,但是占比偏多都在談勝武士這顆問題身上,所以我才對歐飛大大有此提問,以上是我打擾歐飛大大以及其他網友,我再次說聲抱歉!
to 12樓: 別在意,你要是看過他以往的文章,你就會知道你不會是第一個,也不會因此成為最後一個。 只是不知道親衛隊會不會哪天問問題的時候反倒被「專文回覆」,科科。
就一個提問,就變成開專版所謂"直來直說",裏頭內容沒感受到任何善意,明明大可以拒絕回答,但是直接開專版開鞭,當原網友回應還持續再開一篇鞭兩回,這篇底下說著與原網友無關,其實還是用原網友做例子在嘲弄,這態度與做法束他人難以接受 底下還有一群不明事理的網友相挺,就一個小問題,原網友也是被動被洗腦冠以該換的思路才導致跑來提問,怎就變成原網友情勒以及不懂得道謝的禮儀?
恭喜Eli在13樓釣到親衛隊—我了。 我就大發慈悲的告訴你, 為什麼「親衛隊不會哪天問問題的時候反倒被專文回覆」, 因為親衛隊都有認真在看文章, 都有社ㄒㄩㄝˊ會ㄕㄥ經ㄋㄥˊ歷ㄉㄨㄥˇ, 知道不要貪小便宜、自己的時間寶貴、不負責的人給的建議不用聽、族繁不及備載…, 不會問那些自己不敢選擇卻要歐飛給答案負責的問題。 你要是看過他以往的文章, 有認真看、有思考, 還會認為歐飛只是來嘲諷人, 親ㄧㄡˇ衛ㄓˋ隊ㄓㄜˇ只會無腦護航嗎?
哈哈哈~~交給你了,我pass
說白的,還不就是想要別人幫你負責嗎? 都成年人了,總該對自己負責吧!? 大多數的人都是叫你用到壞再來處理不是嗎? 今天你有錢就是看這顆電供不順眼那就換阿, 在那邊問東問西,還不就是希望別人叫你不要動, 壞了再來找那個人負責。
現在已經不是電供的問題了 現在是 有沒有嘲諷的問題
#15 對於帶有嚴重偏見的人不需要多說什麼了,你說啥你都是在無腦護航。 他已經從一開始的立場不同慢慢升級為酸民槓精了。
#17 我突然覺得他(她or牠)每篇都很仔細的看歐大的文章和留言,回覆留言也會引用歐大的話,對歐大應該是真愛來的,死忠粉絲。哈哈哈。
歐飛只是想講兩件事:1. 跟誰買就問誰 2. 電腦組裝沒有標準答案,一直問不會讓你心更安。但是…多講了一句,然後就歪樓了。哪句? 「照你這種邏輯,今天就算把電供換了,下個月你還要繼續換電供,你最好預算無上限,整天就是上網問網友,網友一講你就焦慮,一焦慮就想換。」 因為這句讓事主覺得歐飛在嘲諷他。 濃縮一下觀點: (濃縮開始) 事主:我組好電腦了,但是問了許多網友都覺得某零件不妥,我心不安。想再到處問、也問歐飛有沒有看法。 歐飛: 1. 『電腦想跟誰買就是去問誰,我想這樣會比較好。』言下之意:「組好的電腦」不要問我,給正面或反面意見都會踩雷。[給正面意見代表我也贊同,到時出事又怪我。給反面意見代表我不贊同,沒換也罷,換了不滿意又怪我] 2. OS:上面這點難道事主不懂?怎麼買了三個月了還要問,難道要挖洞給我跳? 3. 觀點:(A)跟誰買就問誰比較好 (B)電腦組裝沒有標準答案,一直問不會讓你心更安。 事主:不給建議就算了,幹嘛嘲諷我耳根軟,別人說換我就換,我就只是想問不行嗎? (濃縮完畢) -- 回頭看看,歐飛講的話,真的算嘲諷嗎? 歐飛其實是在表達觀點: 觀點1:有疑問,應該問當責的賣家。 該文標題『電腦想跟誰買就是去問誰,我想這樣會比較好。』有兩層含意,首先是你覺得電腦有問題,該找賣家負責;再來是其他非賣家沒有責任,所給的建議(包括歐飛)都是「不負擔責任的建議」,所以你找非賣家諮詢,對你一點好處都沒有。 觀點2:事主繼續追究的行為只會導致自己繼續焦慮。 文內這句話『照你這種邏輯,今天就算把電供換了,下個月你還要繼續換電供,你最好預算無上限,整天就是上網問網友,網友一講你就焦慮,一焦慮就想換。』 而事主的觀點 觀點1:我只是想多問,只是想多方比較討論 觀點2:為什麼你要扣我帽子說我是個到處焦慮的人? 老實說我覺得事主的觀點1沒有問題,多方比較增加資訊來源很好,不會輕易被誤導,只是我覺得這個場地不適合,不只是因為這是歐飛的場子所以不適合,同時是因為部落格這樣的載體不適合。這裡岔提討論一下。 --岔題開始 事主可能希望這裡可以「多方多種觀點討論交流」,滿足多方比較或求知的慾望,但歐飛擺明了在他能力有限、營業之外(業餘)時間交流。(這是歐飛的場子,尊重對方的經營規劃,就像你不會去只能外帶的店家要求內用) 若事主希望更多跟同好前輩討論,老實說該去論壇而非部落格,那裡的觀點更多元,同時留言的也都是有空也願意討論的人。(想找討論的人,去同好社團討論更好,您總不會因為便利商店屬連鎖零售業就一直找他討論零售產業發展趨勢,別鬧了,人家還有本業正事要做) --岔題結束 但是事主觀點2「為什麼你要扣我帽子說我是個到處焦慮的人?」就是過度解讀了。 從上下文,那段文字確實有解讀的空間,歐飛可主張只是要表明「事主繼續追究的行為只會導致自己繼續焦慮。」事主可主張「搭配上下文語氣,歐飛激動地認為事主是個愛問愛焦慮的人」。 其實爭點就只是多說了那句話挑動了事主的情緒,讓事主糾結歐飛在攻擊他的性格,其實就是歪樓了。 歐飛只要單純說「電腦組裝沒有標準答案,一直問不會讓你心更安」就好了。甚至後面半句也是多的,只要說「電腦組裝沒有標準答案」就好…咦?歐飛不是一直都這麼說的嗎? -- 觀點之爭常常淪落為意氣之爭,只因為希望獲得「認同」: 既然觀點無對錯,堅持要比高下,自然只會衍生許多無意義的爭論,也常常見到歪樓,到最後,一堆話劃錯重點及其變體的言論就出來了。(這是另一個部落格不是好的多方討論的載體,因為常常歪樓。看看本串討論最後都和主題「你主動詢問,我有話直說」無關..) 關鍵:別人堅持觀點,幾乎(95%)是希望獲得認同,跟事實、對錯比較沒有關係。 解法:「你是對的。」講完結束無需多言,多一句都是失言。(觀點無對錯,說人對也不代表你錯) -- 反正這整串都歪樓了,我也冒昧的提出我的個觀點: (A)「有事就問,不行嗎?」的觀點恰當嗎? 我覺得這種精神很好,但不能無限上綱,就是要看場合看對象看時間。有時場合不適合,不一定是對象的問題。歐飛可能覺得自己非當責,給建議風險很大,也可能覺得給事主建議只會讓事主更焦慮,不給建議可能對事主更好。(某些場合,有時不建議真的更好,但就不展開了) (B) 「我就覺得多問多保庇,到處拜拜,不行嗎?」的觀點恰當嗎? 一樣看情況。目的是理性做決策的話,多問是好的,當然如果在意多問多少對決策的幫助剛好,這是數學「最佳止步」的問題,不多展開。 而我覺得對於這種「沒有標準答案的問題」,真正生活中讓人困擾的問題,選擇了就不要對沉沒成本後悔。為何? 有標準答案的考試,答錯當然可以更換答案。好比搭錯車到不了目的地,換台車就好。 但沒有標準答案、且通常很難回溯或修改答案的問題不能這樣,頂多就是在有限的範圍內,選你所愛,愛你所選。難道你不滿意老婆(或老公),就一個一個換?難道你沒有與全天下的女人(或男人)交往,比較出最好的就不結婚了?…扯遠了。
歐飛大大抱歉,有感而發,文長占偏幅抱歉。 順便勘誤:「這是另一個部落格不是好的多方討論的載體,因為常常歪樓。」修正為「這是另一個部落格不是好的多方討論的載體"的原因",因為常常歪樓。」 祝歐飛生意興隆~
後續這篇文爭議點就是在"嘲諷", 但問題是、歐大一開始就很表明電腦跟誰買的就找誰, 因為不論歐大、網友抑或是那些論壇上的神人, 每個人都不想要替你揹責任,所以歐大一開始還不夠委婉嗎?
19樓大大說的讓我想到「見山是山,見山不是山,見山還是山」的心態轉換 一開始只講說跟誰買就去問誰,後來可能是避免被人說沒錢賺就態度不好,所以在此之上作出解釋 但講到最後,既然怎麼解釋都有可能會歪樓,那不如就回到最一開始,只講一句跟誰買就去問誰就好 別人覺得疑惑,就說以前解釋過了(貼連結)...blahblah...懂得就懂 題外話,怪不得公眾人物,尤其是一些行政人員講話的方式總是"安全"到讓人感到煩躁 因為要揹責任的,而且說黑說白甚至沉默不語都會有人有意見,所以只能用「說了,但沒說」的方式 比方說被問到「要不要放颱風假」,被問的人心裡一定OS「你去問颱風到底有沒有要過來啊問我幹嘛」 但是當然不可能這樣講,所以只能講說「有來就放假」這種廢話般的答案
#免費問到飽不顧別人生計死活仔 #自我感覺良好很厲害仔 #同行提油澆火仔
TO19樓 抱歉,你的觀點提出我覺得挺相對客觀,但是還是有點錯誤! 1.我沒有常問我的零件是否有問題,而是每次詢問【軟件問題】會將配備拿出來以供提供時,他人總會回答軟件以及電供問題,換言之,我很少去主動提問電供問題,而是我發現真的6~7人提出這件事情才導致我有點焦慮 2.我會說嘲諷是因為,原先以為開專版歐非會想回答,不然就直接留言拒絕回應,除此以外應該不會有第三個情形,畢竟也要顧及形象,結果開專版只是為了【直言直說】,內容並無任何友善情況。 3.各位網友可以看看這則,歐非一邊說底下立場不同不是給我看,但是一邊就像14樓說的,舉著我的例子說東說西卻又說【接下來,我希望你不要再往下看了,接下來的內容不是寫給你看的。大家頻道不同,多說無益。】,我是挺覺得莫名其妙,身為一個公眾人物,當你不想回應大可迴避,偏偏要持續開文噁心人還要說我的是非,而不論是第一篇或者第二篇也都並非帶有誠意且從無解決問題,卻又一副我就一針見血回應? 我想請問他提出了什麼幫助?回頭找網友還是找當初帶我組菜單的人?那這是幫助還是無效語言?我如果是想繼續找他們解答,我何必問歐非,更何況我不知道這個問題值得被如此【探討】以及【噁心人】! ↓↓歐非第一則 以下我就多講一點。 今年三月組的電腦,現在已經七月了,都已經過了三個月了,你居然還在查你的規格,你買之前已經問了一個月了,好不容易終於決定了,這期間已經問了很多網友了。 【我並沒有問一個月,亂腦補】 買都買了,居然繼續問了三個月,說不定會繼續問到年底,我的天啊,我光想我就覺得好可怕。 【我並沒有繼續問了三個月,甚至問到年底,到底有什麼可怕呢?這段就是亂腦補】 我這麼說好了,你找10個網友看單,會有11種建議。 【認同】 請問電腦出了問題是誰要負責? 網友嗎? (不,網友才懶的鳥你) 【還真不少熱心網友還是會幫忙】 你電腦出了問題,你只能找幫你組裝的店家處理。 【不一定,但是原則上這是最主要手段】 這就是我在懶人包中說的:電腦想跟誰買就是去問誰,我想這樣會比較好。 【如果一開始這樣回覆留言,我很認同,但顯然歐非沒那麼單純】 電腦組裝本來就沒有標準答案,電腦的零組件也一直改朝換代,價格也是起起伏伏,每個人的需求、預算、個人喜好也都不同,不可能有一個完美的單子,能讓所有網友都滿意。 【這是對的】 最後你只能挑一個在你「需求、預算、喜好」中,你覺得比較OK的規格組下去,就這樣。 【事實是如此】 組了就組了,而不是組了繼續問,你現在來問我,這一顆電供怎麼樣,因為有後來不少人都建議我換掉這顆。 【因為目前再決定是否賣掉當前這顆求海韻GX750,但是不清楚有無必要性,故而提問】 但你自己也明講,目前使用至此都尚未出現問題,目前被說得有電源焦慮症,但是又覺得才用三個月而已。 【所以才會跑來提問有無必要性,如果壞掉了還會需要提問嗎?】 我只能說,照你這種邏輯,今天就算把電供換了,下個月你還要繼續換電供,你最好預算無上限,整天就是上網問網友,網友一講你就焦慮,一焦慮就想換。 【並沒有,如果換到海韻750GX,可能算是我需求最高CP值,但是我當前不知道是不是真的必要性,故而提問,而不是亂腦補】 OK,那你的口袋最好夠深,才有辦法讓你這樣一路換下去。 【口袋深就不會跑來提問,故而此說法就是嘲諷】 明明電腦用的好好的,你就是愛問,自己嚇自己,都已經問了N個網友了,還不放過歐飛,還要來問歐飛。 【我問的是軟件問題又不是硬件問題,但是我莫名都被提出電供問題,被說久了難道不會提出疑問?何況我也只是個做了一陣子功課的電腦小白?】 無論歐飛講什麼,等一下再拿歐飛的話去打臉其他的網友,這是歐飛說的。 【並沒有,如果會這樣,當初開菜單我就會如此做,但事實我一次也沒有,大多意見都是參考】 靠!你放過我好不好,你的電腦又不是跟我買的,你不要為難我啦,你去為難其他的網友我沒意見,但你問我這種問題,我需要一直忍耐,以免不小心罵人,又傷了你的玻璃心。 【你可以拒絕回答,我就不再提問,但是我不清楚忍耐什麼?明明只是個觀看不少歐非文章的小網民在三個月後有想提問的一件事情,卻讓歐非你忍耐克制想罵人的心情,但是最後那句不就說出來了?我可以承擔玻璃心罪名,沒問題!】 好了,不多說了,我怕你等一下又要來找我算帳,因為我的回答沒有回答到讓你滿意,我怕你等一下又焦慮了..... 【如果你直接拒絕回應,我可能衝動直接賣掉升級,也不至於一直焦慮,但是因有第一則,我感覺煩躁的心情更重】
你開心就好,你焦慮也罷,成年人就自己做主,未成年就多找父母。
第一則回應方式解決,我回應這則,大家可以看看與評評理,反正我認知就如此,一個提問被噁心公審式回答,我為何要吞下這蒼蠅? ↓↓ 首先我要給跟你道歉,因為我沒有要嘲諷你的意思,你主動詢問,我有話直說。 【我接受你有話直說,但是你第一則是否有嘲諷在樓上已回應】 也因為我本來就沒有要嘲諷你的意思,所以我願意再寫一篇文說明。 【其實沒必要】 但我的說明不是想跟你解釋什麼,我只是想用你這個案例,給其他人一點建議。 【不想解釋但是還要額外開一篇說明?那你的解釋是為了殺雞儆猴?好像不是給建議,因為實質建議是0甚至負值】 至於你,我再跟你說一句「對不起,我的回覆造成你的不愉快,這個我願意道歉」。 【接受你直話直說,但不接受你的所言態度與內容,不誠懇的道歉只是為了道歉而道歉,底下映證你並無真心道歉】 接下來,我希望你不要再往下看了,接下來的內容不是寫給你看的。 【那其實你不用寫在這篇,甚至引用我做例子】 大家頻道不同,多說無益。 【多說無益你還是多說了】 ------------------ 我沒有在嘲諷你,但退一萬步,假設我就是擺明了要嘲諷你,那又怎樣? 【你有沒有嘲諷我是我感知比較主要還是你?你可以想想?而且你的假設我也可以回應,所以身為一個博主連不想回應的方式都不懂得如何處置,而是像個未成年行為公審式嘲諷,這行為可取嗎?是不能怎樣,畢竟我不可能到你的店多說什麼,只能網路上回覆你】 這也很正常,因為我可能就是真想嘲諷,然後呢? 有幾個人會嘲諷之後還跟你道歉的? 我看只有我,為何? 因為我剛說了,我根本沒有要嘲諷你的意思。 【嘲諷與道歉,前者感受你的惡意,後者感受不到你的誠意,嘲諷在道歉的人很多,有名的TOYZ不就是標準範本?你的道歉建立於你認知你是正確但是想稍微給個表態,但是下一句下一段繼續嘲諷,這樣的道歉有誠意?你只是想佔住理,但事實上,你有幫過我?沒有,我有反覆問一個月、三個月?沒有,所以你的理呢?】 你主動來詢問問題,肯定希望得到我的真實回答,而且最好是長話短說,一針見血,而不是講了半天,沒有講到重點。 【因為拜讀你的文章,多次提及不要衝動先提問,看是否有無需求或者使用,在問電供之前,我剛好看到歐非的這篇https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/226665892,『電腦維修最怕,急,什麼都不先問清楚』,雖然我的電供運作是正常的,但當時我很想知道我該不該換?或者可以留著待壞了保固沒了再換之類回答,其實回應能很簡單,甚至也能同我附上這篇內容寫的,『無論是不是全新電腦,只要電腦是跟我買的,保內或保外,請直接找我處理,省事省心。』,因為我沒找你買,故而抱歉無法受理服務,其實回答都可以較輕鬆,而不是開篇恃才傲物】 你的問題是「要不要換電供」,我也針你的這個問題回答了,現在怎麼又問我另一個問題,我說在嘲諷你,這樣下去沒完沒了,我選擇直接道歉。 【你回答了什麼?『電腦想跟誰買就是去問誰,我想這樣會比較好。』,那我覺得你留言直接這樣說就好,也沒有必要特意開篇專版噁心人吧?我當時看到你的回覆是開心激動的,點進去連結看到是腦補+嘲諷,請問你要讓我收穫什麼?滿滿惡心感?】 我不需要再解釋什麼,反正我解釋什麼都沒用,你直接扣我帽子,說我在嘲諷你,那我也只能直接道歉了。 【是你先扣帽子說我玻璃心不是嗎?是你扣帽子認為我一直提問一個月三個月覺得好可怕不是嗎?是你先扣帽子認為我只要網友說就會一直換電供不是嗎?是你先莫名以我會不停叨擾你為前提做了以上事情,要我不要找你算帳不然又會焦慮,不是嗎?你不覺得這樣行為是噁心人是嘲諷人?】 你來問問題,如果我的回覆你不滿意,你跟我明講,我還需要跟你道歉,你看看我有多難。 【明講歸明講,嘲諷腦補又是兩碼事,我沒感覺你多難,打打字嘴嘴砲,很輕鬆的,我前幾篇我也道歉一定程度打擾到你,但是我原初目的只是單純提問,得來是你的惡意,請問我不能留言回覆?】 因為我本來就沒有要嘲諷任何人的意思,你主動來問問題,我回覆,我的回覆讓你不爽,ok,我道歉。 【是不太爽,但是你的道歉一點誠意都無,所以恕我難以接受】 只要你有留言你不爽,我都願意道歉,為何? 因為我沒必要故意惹你,我又不認識你,你甚至也不是我的客戶。 【同上則】 但我還是願意道歉,為什麼? 【因為你需要形象】 你願意來看我的部落格,我就謝謝你,真的,我感謝願意來我部落格的每一位網友。 【我也很感謝你的文章在前期對我有所幫助,雖然發問後感官落差巨大】 我希望你們來都能看的開心,如果看的不開心,你走就是了,但你不爽,你覺得我的服務不好,ok,有事你講,我道歉,服務不周,我改。 【事件過後我也不再留言,取決你是否又要開一篇文章繼續引戰火】 我如果真想嘲諷你,肯定不是這樣的火力,我也肯定不會再發文跟你道歉。 【我可以等你,反正你兩則都是這麼做了,再做更絕些,不是很意外?】 我就問一句,嘲諷你我有什麼好處? 一點好處也沒用,說不定還要發文道歉。 【好處讓你很爽,讓你可以殺雞儆猴,非你買家提問,你並無意願義務回覆,讓其他網友知道有我這個例子存在】 你主動來請教我問題,我有話直說,回答你的問題,你的問題我回答了,但反而我現在還要跟你道歉? 【你前面說道歉,現在這樣說,多重人格?】 你看看我多難,你看看要經營一個部落格有多難。 【打打字,嘴嘴砲,不難,甚至太簡單了】 但沒辦法,生活中就沒一件事容易的事。 【同上則】 最後我想說的是,如果你接受不了別人的回覆沒有達到你的預期,也接受不了別人可能會嘲諷你,甚至直接罵你, 【我能想到網友可能會罵會嘲諷,但唯獨沒想到你開專版這樣行徑,我是不是可以認知你這段已經承認你所行為呢?】 我建議你不要在網路上說話,你什麼話都不要說,就不會有人噴你了,你也就不會焦慮了。 【這是我的權益,就像這邊沒有消費照樣能到你的部落格留言,我不懂一個經營碩大部落格的博主居然會講這種幼稚發言,開眼了開眼了!】 後記: 我講一個往事,之前有網友來問我問題,我專文回覆,結果網友寫信來要我刪文,理由:理由:我有XX症,我現在很緊張,心跳很快,呼吸困難.... 什麼症我忘了,反正就是網友說他有病,他看到我把他問的電腦問題寫成專文,他現在身體不適,要我刪文。 我後來也真的刪文了,我花了時間寫專文回覆網友的問題,結果網友說他有病,心跳很快......(把我也搞緊張了) 你看看我有多難,只是回答一個電腦問題而已。 【所以在我回應第一則專文時,你從無考慮刪文解決,而是放任底下留言繼續搧風點火,後來又開了現在這一則,不是嗎?那這往事沒讓你學到任何教訓,只讓你更恃才傲物囉?】
人生還有更多美好的事物,一句一句地鑽,對於不認同的就拼命反駁,如果你覺得這樣可以好過一點,那就這樣吧!
to27 被什麼樣對待就得承擔什麼樣的結果,不是嗎? 明明是個單純的事情,苗頭不太對大可刪文或者有更好處置,但是歐非選用如此方式,我並沒有感受到任何善意與誠懇,今天他又發一篇文章,我只能說,這是他的場子,受惠的人多,自然更會站他的"理",網路上很少檢討加害者,倒是很常檢討受害者,不意外就是:)
事實有真假,觀點無對錯。
在網路上,自己明明沒有這樣做、明明沒有這個意思,卻被人腦補曲解「你就是有做、你就是有這個意思」的事情多了去了 就好像那個在網路上指著你的對方是自己的蛔蟲,比你自己還要更了解你的意圖似的 如果你碰到這種事,你可以說自己很倒楣碰到不理性的人 如果你常常碰到這種事,或許你該想想是不是自己的表達方式以及行為容易讓人誤解 以上這段話,是講給原網友同時也是講給格主的 而對於原網友,我可以跟你說以格主過往的態度,十之八九是不會回覆你落落長的反擊,大概也不會回應我這篇刺耳的「酸民發言」的 為什麼?因為你我都只是個無法證明身分的"訪客",誰知道目前為止的這將近30篇的回文裡有沒有人是在自導自演? 你我當然可以憤怒的大喊我沒有,但與此同時我們有辦法證明嗎?我想很難吧 萬一很不幸的,真的有看熱鬧不嫌事多的樂子人做這種無聊事,我們有辦法阻止嗎?很難吧 我說這些不是要你不要再深究,只是希望你好好想清楚你這樣到底可以得到什麼 你覺得你可以出一口氣?並沒有,人家只要不回應你,你就只是像在對空氣發炮一樣 往壞了說,人家甚至可以拿你的反擊再來發一篇文,流量又到手了 最後你的問題沒得到解答,只是爽到格主跟吃瓜群眾還有樂子人,你覺得這個結果是你想要的嗎? 有些時候,在網路上不做任何回應,讓想講閒話想腦補的人自己在他們的同溫層自己玩去才是一種比較符合效益的做法 同樣的,這句話不是只有講給你聽的
TO30 我明白,我也沒想證明什麼,同意你的大致上觀點。 我之前提問也是看歐飛回覆大致上情況都會直接留言居多才發問,我也清楚歐飛最終受益流量肯定大於我出口氣回應的成果。 只是我會再三強調我的說法是因為,我不願被莫名汙名化,以及希望往後網友們如果找歐飛要先有預設提問會被開專版探討。 所以,我24、26樓又再再再而三的回應,大致就如此,其實我反而希望歐飛不回應,這樣事情就告一段落,正如26樓我說的,我本來就不想再回覆,畢竟歐飛態度就在那邊,但事實上,歐飛如果持續發文想澄清,獲取流量的同時也會讓其他人去探討是非,這個果與流量是否是好是壞,就讓時間證明即可。
TO30 再補充一點 【簡單的事情不要搞得太複雜】 今天他將一件可以不回覆或者輕鬆回答的問題搞複雜了,道歉又夾槍帶棒,我不明白這與他的行事風格是否保持吻合?
最近海韻850w出事了,還好沒叫你買海韻,嘻嘻 自己愛過度解讀再怪博主不夠大氣,情緒勒索還是你會哦
按照33樓說法,那https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/57302139裡面早提到的,只要我用了都該怪歐飛?到底是誰過度解讀?能否別只當個酸民呢:)
原來看不懂意思嗎 嘻嘻 我自己用海韻也不會跟你一樣到處聽消息擔心的打滾
所以35樓並不清楚我原先再說什麼,到底誰再過度解讀? 我只是問我的配置以及那張顯卡配650瓦聖武士是否會會建議考慮升級,被解讀成我花一個月再詢問,又解讀成花三個月,又解讀我提出的電源焦慮症是因為我過度詢問所導致?明明是我再問其他【軟件】問題,然而被點出電源的?這我強調N回,到底誰過度解讀?最終又變成我玻璃心?到底誰無限上綱?我就問個電源是否足夠支撐峰耗,不願意回答就算了,額外開專版夾槍帶棍回答,是我冤枉什麼了?不如你來解讀解讀?
「澄清」.......這個詞彙看似簡單,但其實一點也不簡單 有必要嗎?其實對我來說一點也不需要 文中的那位仁兄根本沒有人認識,所以他人怎麼評斷「訪客」有差嗎? 結論:活在當下,好好過日子,下一秒不知道還能不能活著都不曉得了,別替自己找不痛快。
車子也可以等到油箱見底才加油 一樣能開阿,但為什麼一般不建議這樣做 因為這樣汽油泵浦曝露在空氣中空轉會傷車子 這個網友就是希望避免這樣的問題 希望能藉助這邊人多夠專業有很多經驗能有所幫助 哪知道一大堆只會說"能用就好壞了再說" 真是夠專業夠負責的 你如果沒有足夠的經驗和專業能夠回復這個網友你就說你不知道就好 網友也說了 拒絕回答也是他預想的一個答覆 還有問題都不問清楚自己腦補別人狀況 講話還要語帶嘲諷別人是玻璃心 道歉文也是整篇陰陽怪氣 每次都假道歉,真公審 嗚嗚嗚我已經免費回答網友問題了還要道歉我好可憐 一有問題就裝可憐討拍順帶繼續嘲諷人家 奇怪道歉不是幼稚園都有教的嗎 怎麼有些人還會越道歉火越大 這種事都有親衛隊可以護航也真是奇葩 說有認真看文章有再思考我是很懷疑啦
還有那些老是拿負責說事的也是很搞笑 有幾個人在網路上問了問題出事以後以後真的回來找對方負責的? 這種不理智的人我混網路這麼久一隻手數得出來啦 大多數人都事真的來尋求建議跟經驗的 他知道最後下決定的還是他自己 誰要你負責了? 你如果沒有有用的建議就旁邊看看就好 只會拿負責說事只會讓人覺得你很無能
整個看下來,只能說,很無聊。 還沒有買也在煩惱,買了也在煩惱,做決定(煩惱)的人就是自己 因為煩惱到生活無法自理,所以跑到了一個好像有點口碑的自組電腦部落客上面發問。(你不會是第一個,也不會是最後一個,不是老闆的人總是會自以為老闆該怎麼做) 人家回的不如你意思,所以就要挑起話題討一口氣(誰哪知道你哪國的客人 ? 外面路邊攤有沒有碰過一種賣土耳其冰淇淋的 ? 有沒有上前去買過冰淇淋老闆還在那邊跟你玩老半天的,是不是要氣老半天 ?) 追根究柢,你不如一開始就直接找老闆,整個主機給你配到好,裝到好,有問題還能直接問老闆,省了上面一大堆沒咖小用的心路歷程,哪裡不好 ? 人家弄了這麼多專版,拿你當其中一個例子,實在太看得起你了。 愛鑽牛角尖的自然聽不懂,不熟的人想問經驗...你怎麼覺得這種需要Try&Error的經驗,是可以唾手可得,你有問就必定得到穩妥的答案 ? 天真到不行。 光是這樣就能扯護衛隊,預設貼標籤的立場太明顯了,恨不得就是要有一批人可以幫你出氣,甚至幫你解決問題,整個過程我只有感覺自討苦吃,以及綠蛆黨的撕裂台灣意識形態真的很成功。
什麼人都有啦 其實做自媒體就是這樣,肯定會有人看不爽要噴 但我也沒辦法 「互噴」,要麻冷處理,要麻道歉,因為我很有重要的事要做 (時間寶貴)
樓上親衛隊是不是吃飽太閒,再一個月就整整一年的文,還能夠讓你這麼有心得。
看到新留言特地點進來,本來以為是抖音文來看八卦的,沒想到版主面對專業也是這麼不容易呀! 到處都有黑粉!
以前我不懂黑粉是什麼意思 後來有人說「黑粉也是粉」我才懂 因為是粉,所以天天來,因為是黑的,所以開口一定要黑一下才行
久違周邊的人提到歐飛文章,我跑來拜讀當初歐飛的嘲諷道歉文:) 我先說結果,我自己動手做功課換了一顆海韻的FOCUS-GX750瓦金牌電源,一方面將來需要保固好跑且價格優惠! 其次我必須得說一件事情,2023年9月與2024年1月左右我遇見過一兩回熄火或者凍結,而當我換完新電供就搞定這些問題,目前用到2025是穩定的~~~ 我知道歐飛可能覺得我的例子在你組裝案例中是少數吧?但是實際上,我當初問題其實也沒有很複雜,就是擔心查閱下來資料有超抽問題以及剛電源用料品質等級方面考量,那顆聖武士也便宜賣給其他網友了,哈哈! 有時候網友會有疑問是正常的,那種「等出問題在說」的言論真的在搞,我身邊也是有人抓剛好的電供情形,結果因為電源品質沒挑很好,一波帶走零件XD 我只能說,一分錢分貨,而組機詢問找對老闆更不會錯,歐飛可能就不需要我這種免費詢問的網友,沒機會做你客戶囉~
補充一點,你後續好像還是有幾篇文章繼續用這篇嘲諷道歉文繼續舉例,我是不知道這種作為的老闆是否真的值得客人信任? 我即使不是你當下的客戶,難道不配成為潛在客戶?不配成為引導其他朋友關注你生意的那個他?話不能好好說就罷了,還要數次引用,可惜我家底不殷實,不然真想模仿你那幾篇讓你印象更深刻的網友客戶們做法,果然老闆被提告不是偶然,而是持續的作死阿~ 喔對了,下次再回來這邊看不知道是何年,如果老闆喜歡引用,我這邊歡迎你使用,總會有清醒的人看懂老闆的作法與心態
終於自己動手了喔,阿不就好棒棒 ? 從頭到尾無聊透頂,如果你早點自己決定動手換,還輪的著上來心心念念喔 ? 給自己找麻煩還要討一口氣,有夠難看。 直白的話就是這麼難聽,你不想聽,就不要被叮了在哭天喊地,還是你本來就這麼喜歡人家拐彎抹角講到你喜歡 ? 你何等人 ? 真沒吃過閉門羹的還是乖乖動手比較實際。學東西做功課,問題不到位,"不檢討你自己",讓人貽笑大方。版主已經客氣到不行了。 還有,配不配這件事情,是你自己要給你自己面子,你這種根本沒被打擊過的粗淺認知,一輩子都得被電。你真以為你甚麼咖小 ?
早晚早享受,晚買有優惠 這句話我認為對一半 因為很多產品都在搞人 早買可能出問題 晚買也許會更貴 對了因為我非當事人 所以不敢保證當自己疑似受到嘲諷時會怎麼做 上面留言真的太多太雜了 不知那位網友的電供已經換掉了嗎 如果還沒有 那能用兩年多應該也算不錯
我寫部落格,免費回答問題 你問我,我回答 這樣我還是常常被罵 (我的回覆,人家看了不爽) 怎麼辦? 這就是網路,不想被罵,就是不要出聲。 只要一出聲,被罵難免,這就是網路。