(2022) 網友在 筆電報明牌/高效能型消費機 中留言:
請問以下這三台筆電電怎麼挑?
由於acer筆電用了8年多終於壽終正寢,而我常會多工處理很多事,所以RAM至少要16G.
而朋友幫我挑了一台HP Pavilion Plus 14-eh0010TU
(i7-12700H/16G/1TB SSD/2.8K/14吋)
然後我又看到了這一台 HP Pavilion 15-eg2003TU
(i7-1260P/16G/1T PCIe SSD/FHD/15.6O吋)
我的理解是,朋友幫我挑的那台是OLED,然後我不是很清楚Core i7 P和H的差別在哪
然後我又看到了這一台DELL Inspiron 13-5320-R1808PTW Light Pink 莓粉色
(i7-1260P/16G/512G PCIe/QHD+/13.3)
<<<PS. 顏質是第一考量,然後再看配備>>>
以我理解,這台的RAM是DDR5,比另外2台DDR4好,打算3選1,不知道您有什麼想法或是意見可供參考?
歐飛回覆:
很多人在挑筆電的時候,為什麼一直挑不到一台滿意的?
答:這是筆電,外型規格都是配好的,沒辦法讓您任選。
網友是女生,我不知道有沒有攜帶需求,如果有,那就是14吋,不要15吋。
網友是文書需求,希望原裝記憶體16G,這是OK的。
問1:I7-1260P 跟 i7-12700H,這個P跟H是差別在哪裡?
答:H是高效能的意思,通常用在電競機,但從第12代開始,H也有可能用在文書機,而P是第12代開始才有的尾碼,意思是大小核(P是大核,E是小核),而常用的文書機尾碼是U(省電)。
簡單講就是如果單看性能,H>P>U。
但如果是在筆電,文書機,文書需求,我是覺得H跟P真的沒麼差別,所以你就不用糾結是H或P了。
請參考:【教學】筆電的CPU型號怎麼看?
問2:記憶體DDR5跟DDR4,哪一個比較好?
答:最新款是DDR5,時脈也是DDR5比較快,但在實際使用上沒差別,特別是在文書機中,真的完全感覺不出來任何差別。
以網友的需求來說,這三台都是文書型,都有原裝16G記憶體,三台都可以。
如果你問我,HP跟DELL二選一,我會建議HP,因為HP是一線大牌,後續的維修保固會比較容易一點。
問3:筆電有需要有2K(解析度)螢幕嗎?
答:一般筆電常見解析度是FHD(1920*1080),就算是27吋的桌上型螢幕解析度常見也是FHD。
.FHD (1920x1080):基本都夠用,最普遍
.QHD / 2K (2560x1440):畫面更細膩,但14 吋以下其實很難有體感差
.OLED:顏色鮮豔、對比超高,黑的更黑,白的更亮,但也更貴。
如果你是影片剪輯、設計師,那 OLED 值得考慮;
如果你只是 Word、上網、看影片,那其實不太需要。
我自己甚至覺得 OLED 螢幕有點「太亮」,不太習慣。
問4:那要不要QHD(2K)呢?
答:看使用者,如果使用者希望有2K螢幕,那就選有2K螢幕的筆電,我覺得這個沒有爭議,你想要2K,就選2K,不用糾結。
但如果你問我,因為這是筆電,螢幕只有14吋,又不是32吋,所以有沒有2K你也看不太出來,更別說你又不是做繪圖或影片剪輯,你是文書需求,所以有沒有2K我是覺得沒差。
問5:OLED跟一般的螢幕有什麼差別?
答:簡單講OLED是色彩更鮮豔,黑色的更黑,白色的更白。如果是手機,有OLED感覺更好,螢幕比較亮,但如果是筆電,那就要看你是否需要螢幕更亮。
我個人是覺得沒差,看OLED的螢幕我個人是反而覺得不習慣,可能我是文書需求吧,我並不是繪圖或影片剪輯需求,有沒有OLED我覺得沒差。
對了,還要再多說一點,這三台的螢幕剛好是15吋、14吋、13吋。
我反而覺得選擇的關鍵點是螢幕的尺寸。
以操作方便來說,肯定是15吋,但以攜帶方便來說那就是13吋。
取中間就是14吋,這也就是為何大部份的文書型筆電都是14吋。
如果是我,以上這三台三選一,我主要還是會看螢幕尺寸,我買筆電我一定是有攜帶需求,那我就買14吋。
沒有攜帶需求,為何要買筆電?
答:很多女生都是習慣用筆電,因為覺得不佔空間,那好吧,還是要以使用者的需求為主。
你要先想清楚:你買筆電是為了方便攜帶?還是純粹桌上用?
沒有要帶出門,其實桌機更舒適一點,但如果你就是愛筆電的小巧、方便、不佔空間,那就認真看螢幕尺寸和鍵盤手感。
選筆電,就是要選「你會喜歡用、願意天天用的那一台」!
2025年5月更新
問:筆電有需要有2K(解析度)螢幕嗎?
文書用途?
→2K螢幕你根本用不到。
遊戲、視覺設計、剪片、看片爽感?
→那就上吧,2K(解析度)可以讓你的可視範圍更大一點。
再講白一點:
筆電螢幕如果是 13 吋、14 吋、甚至 15 吋,
你真的很難肉眼分辨出 FHD 跟 2K 的差別。
就像你拿手機看影片,你也不會特別在意它是不是 4K,對吧?
我的建議是:
你有需要再上2K,沒有就別多花錢。
要是今天筆電配 FHD,但其他配備超棒(像i7、RAM 16G、SSD 1T),那這台就夠強。
如果它剛好有2K當然不錯,但不要為了「2K」這三個字,把其他都犧牲掉,這樣划不來。
除非你真的有「畫質強迫症」,不然文書使用下,2K = 可有可無。(本例網友就是文書用途)
就像加辣椒醬一樣,有更爽,沒也不會死。
相關文章:筆電螢幕有需要144hz以上更新率嗎?
_______________________________

其實 Dell 也是一線大廠呢
感謝補充~~
請教歐飛 近期筆電都陸續更新到OLED或者MINILED了 針對筆記型電腦這塊,OLED MINILED IPS 這三個款式是不是IPS對於文書使用是最不傷眼睛的呢?? 我不確定是否其他用戶與我有一樣的使用體驗,在我使用了ZENBOOK(2024)與微星的4K-MINILED 筆記型電腦後 我覺得這兩款的螢幕長時間使用下來特別容易疲勞,但是爬文後還是許多人推薦直上OLED OR MINILED ... 我自己本身是已經從上述兩款改回使用IPS的筆電了... 總的來說想了解是不是OLED與MINILED 目前用在筆記型電腦是不是不適合長時間使用。(不論繪圖或者創作者,單純就以三款螢幕用在筆記本上面比較,是否OLED MINILED 特別容易對眼睛產生疲勞) 謝謝歐飛
我不確定是否其他用戶與我有一樣的使用體驗,在我使用了ZENBOOK(2024)與微星的4K-MINILED 筆記型電腦後 我覺得這兩款的螢幕長時間使用下來特別容易疲勞,但是爬文後還是許多人推薦直上OLED OR MINILED ... ↑實際體驗最準,不用聽別人講 你的需求如果是文書,筆電14~15吋之間,建議就是1080p,最簡單。 所以你的問題在我看來就這樣,你挑1080p的即可 其他的你挑了也沒用,事實擺在眼前,你反而覺得不習慣
備註一下...會詢問歐飛是因為我不確定是自己個人錯覺 或者 真的事實是這樣。
我覺得這是「使用習慣」的問題。 無論什麼螢幕,一開始肯定不習慣,用久了你就習慣了 但你明明是文書需求,我是覺得1080p螢幕就可以了 才14~15吋,你挑4k,自找麻煩 而且文書需求用oled,你自己看,顏色很鮮豔,但你不需要鮮豔啊,但oled就是鮮豔啊