我感覺有些人好像不明白,部落格是要自己寫的.jpg

我特地寫這一篇文,主要是在前一集盜文盜圖問題後續之後,這位同業又再一次寫EMAIL跟我道歉。

內容我就不貼出來了,在他的道歉內容中,我看到一點,就是這位同業對於「引用」的誤解。

簡單講就是,同業明講,以後引用會註明「文章來源及作者」以表尊重智慧財產權。

我也就不廢話了,直接講重點。

寫部落格,當然就是自己寫,這個有需要講嗎?

自己寫部落格肯定會花你大量的時間,這個有需要講嗎?

一開始寫通常寫的不太好,所以要多寫,希望能越寫越好,這個有需要講嗎?

如今,這位同業,開口閉口就是「引用」,他好像不認為寫部落格就是要自己寫。


我先講,之前同業COPY我的文章,還把作者改成為自己的名字,這個就是抄襲,而不是引用。

再來,現在同業明講引用會註明「文章來源及作者」,這樣就不叫抄襲了,但這還是叫COPY。

什麼叫引用?  請直接Google一下,例如我引用維基百科條目→「引用」,我直接超連結過去就好了,而不是我去COPY維基百科的內容到我的部落格,然後再註明→來源:維基百科。

而不是你以為的,我有寫文章來源及作者那我就可以把別人的文章COPY到我的部落格。

轉載通常是部份轉載,而不是全文轉載,因為如果是全文轉載,那你就不需要轉載了,有一種東西叫「超連結」你聽過吧? 如果你是全文轉載,那你直接超連結就好了啊。


我特地寫這一篇文章,我主要想說的是,很多人他會「自己想」,他自己想出一套符合他自己利益的邏輯。

→copy別人的文章,還把作者改成自己的名字,說這叫「引用」。

→以後引用時會註明文章來源及作者,因為這樣才有尊重智慧財產權。

這些都是你自己想的,不信,請參考:經濟部智慧財產局→部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式  ←這邊順便示範一下什麼叫超連結。


部落格是要自己寫的,而不是讓你一直「引用」別人的文章。

再說一次,部落格是要自己寫的,我一直以為這一句是廢話,但我今天一定要再強調一次,我感覺有些人好像不明白,部落格是要自己寫的。

 

你是寫部落格,你不是開一個部落格,然後部落格內容從頭到尾「引用」別人的文章,這不叫經營部落格,好嗎?  

 

後記:
這位同業對於部落格的理解,在我看來就是,他想要搜集他認為很好的文章,然後「引用」到他的部落格。

說是引用,其實就是COPY。

他似乎不覺得部落格是要自己花時間動手寫,這就是我特地寫這一篇文章的主因,我以為自己動手寫部落格是常識,我沒想到, 有些人並不是這樣認為的,以為COPY別人的文章,也是寫部落格。

 

懶人包:部落格實戰全系列

_______________________________

◎ 站長介紹:歐飛先生 
◎ 發問技巧:常見問題
◎ 電腦組裝:找歐飛/組電腦

arrow
arrow
    文章標籤
    部落格實戰
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 歐飛 的頭像
    歐飛

    歐飛先生

    歐飛 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()