我特地寫這一篇文，主要是在前一集盜文盜圖問題後續之後，這位同業又再一次寫EMAIL跟我道歉。
內容我就不貼出來了，在他的道歉內容中，我看到一點，就是這位同業對於「引用」的誤解。
簡單講就是，同業明講，以後引用會註明「文章來源及作者」以表尊重智慧財產權。
我也就不廢話了，直接講重點。
寫部落格，當然就是自己寫，這個有需要講嗎?
自己寫部落格肯定會花你大量的時間，這個有需要講嗎?
一開始寫通常寫的不太好，所以要多寫，希望能越寫越好，這個有需要講嗎?
如今，這位同業，開口閉口就是「引用」，他好像不認為寫部落格就是要自己寫。
我先講，之前同業COPY我的文章，還把作者改成為自己的名字，這個就是抄襲，而不是引用。
再來，現在同業明講引用會註明「文章來源及作者」，這樣就不叫抄襲了，但這還是叫COPY。
什麼叫引用? 請直接Google一下，例如我引用維基百科條目→「引用」，我直接超連結過去就好了，而不是我去COPY維基百科的內容到我的部落格，然後再註明→來源：維基百科。
而不是你以為的，我有寫文章來源及作者，那我就可以把別人的文章COPY到我的部落格。
轉載通常是部份轉載，而不是全文轉載，因為如果是全文轉載，那你就不需要轉載了，有一種東西叫「超連結」你聽過吧? 如果你是全文轉載，那你直接超連結就好了啊。
我特地寫這一篇文章，我主要想說的是，很多人他會「自己想」，他自己想出一套符合他自己利益的邏輯。
→copy別人的文章，還把作者改成自己的名字，說這叫「引用」。
→以後引用時會註明文章來源及作者，因為這樣才有尊重智慧財產權。
這些都是你自己想的，不信，請參考：經濟部智慧財產局→部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式 ←這邊順便示範一下什麼叫超連結。
部落格是要自己寫的，而不是讓你一直「引用」別人的文章。
再說一次，部落格是要自己寫的，我一直以為這一句是廢話，但我今天一定要再強調一次，我感覺有些人好像不明白，部落格是要自己寫的。
你是寫部落格，你不是開一個部落格，然後部落格內容從頭到尾「引用」別人的文章，這不叫經營部落格，好嗎?
後記：
這位同業對於部落格的理解，在我看來就是，他想要搜集他認為很好的文章，然後「引用」到他的部落格。
說是引用，其實就是COPY。
他似乎不覺得部落格是要自己花時間動手寫，這就是我特地寫這一篇文章的主因，我以為自己動手寫部落格是常識，我沒想到， 有些人並不是這樣認為的，以為COPY別人的文章，也是寫部落格。
懶人包：部落格實戰全系列
_______________________________
莊子・秋水篇：「井蛙不可以語於海者,拘於虛也；夏蟲不可以語於冰者,篤於時也；曲士不可以語於道者,束於教也。 」就是這種人的寫照⋯⋯實在不知其所以然也⋯⋯。
哈哈哈~~~
刷新三觀了、希望不會走向吉這條路.......
確實是刷新我的三觀
法律上對於「抄襲」、「引用」這兩者之間也有做解釋，簡單說一下「引用」指的是抄錄對方的著作來「參證、註釋或評論自己的著作」，如果同業根本沒有自己的文章或想法，何來引用之說？
感謝補充~~ 其實就是同業對於「引用」這個兩字，真的是誤解啊
老闆，您好： 文章內文中有英文誤繕，「什麼叫引用? 請直接『GOOFLE』一下」，應該是『GOOGLE』筆誤。 很常看老闆的文章，希望老闆別被這種不尊重他人智慧財產的人，搞壞自己的心情。加油。
感謝更正~~