網友來信詢問：
我最近在挑選電競筆電，然後看到以下四台筆電:
1. ASUS TUF Gaming F15 FX507VV4 15.6吋電競筆電 (2023)
i9-13900H/8GB*2/RTX4060/512G PCIe
2. MSI 微星 Vector GP77 13VF-038TW 17吋電競筆電
i7-13700H /16G/RTX 4060/1TB SSD
3. ASUS ROG Strix G16 G614JV (2023) 16吋電競筆電
i9-13980HX/16G/RTX 4060/1TB PCIe/W11/QHD+/240Hz
4. 技嘉 AORUS 15 BKF 電競筆電 15.6吋電競筆電
i7-13700H/RTX4060/165Hz/16G/1TB SSD/Win11/QHD/165HZ
其中顯卡都是rtx4060，但是CPU的規格分別是i9 13900H, i7-13700H, i9-13980HX, i7-13700H
因此我想請問:
1.為什麼TUF Gaming那台的CPU可以使用i9 13900H，卻比使用i7-13700H的MSI便宜快7000?我知道在記憶體等規格上有一些差距，但是這些差距有辦法讓MSI只使用i7-13700H卻依然比TUF Gaming貴7000嗎?
2.TUF Gaming之所以能賣得相對便宜，是不是因為在其他方面縮減了成本?在這樣的情況下，TUF Gaming會不會有一些從規格上看不到的缺點?例如用料低廉或是散熱不良之類的，這些缺點有沒有可能影響到購買後的使用情況?
3.有必要為了i9-13980HX 花更多錢買ROG那台嗎?ROG相比TUF Gaming除了CPU外有什麼優點值得讓我花更多錢?
4.為什麼MSI 跟 技嘉這兩台的規格看起來差不多，但是價差卻將近一萬?
5.綜合以上提問，在預算4~6萬的情況下，以性價比的角度來看，你最推薦哪一台?
不好意思，第一次挑選筆電，可能問的比較多也比較繁雜，期待能收到您的回覆，謝謝
網友挑了四台，但我只關心你的需求及預算，但你沒講。
最重要的需求及預算你沒講，那我分析半天有什麼用?
沒用，真的沒用。
我講了半天，你說這不是你的需求，或你的預算不夠，或你有其他的什麼什麼想法，那我講了半天都是白搭。
因為你自己沒有確定好需求及預算，所以你一直三心兩意，你就是挑不到一台你滿意的，這才是關鍵點。
而不是一直糾結說，請問這四台各有什麼優缺點，其實每一台筆電都有優缺點。
簡單講就是效能、重量、價格，你只能三選二，沒辦法三選三。
例如你要效能高、重量輕，那價格就高。
哪怕你從效能、重量、價格中挑了一台，接下來還有品牌、顏值等等塑的問題，例如你不喜歡XX牌，那剛剛的分析一樣推倒重來。
很多筆電選購的問題，並不是筆電優缺點的問題
而是使用者沒有搞清楚自己的需求、預算、個人喜好問題。
以本例來說，連最重要的需求、預算、個人喜好都沒提，只是單純的要我分析這四台的優點，只想要問這四台的一些問題。
就算我回頭了，後來還會有N個問題。
好，以上重點，但我接下來還是要針對網友的問題，就是5個問題一一回覆。
歐飛就是這麼貼心，這麼好用，隨叫隨問，還免費~~
問1：為什麼TUF Gaming那台的CPU可以使用i9 13900H，卻比使用i7-13700H的MSI便宜快7000?
我知道在記憶體等規格上有一些差距，但是這些差距有辦法讓MSI只使用i7-13700H卻依然比TUF Gaming貴7000嗎?
答：不同的廠牌型號，價格就會不同，就算是同樣的廠牌型號，而且在同一個平台，價格一樣會不同，價格不同很正常。
請參考：請幫我看一下，這兩台筆電為何相差7千元？、同一台筆電，卻有不同價格，為什麼？ (高價的那一台是價格錨點)
2.TUF Gaming之所以能賣得相對便宜，是不是因為在其他方面縮減了成本?在這樣的情況下，TUF Gaming會不會有一些從規格上看不到的缺點?例如用料低廉或是散熱不良之類的，這些缺點有沒有可能影響到購買後的使用情況?
答：每個品牌都有不同的系列，這是針對不同的需求、不同的使用者來設計，有些人只要效能，但有些人要效能還要質感還要顏值，所以要看個人的需求，然後自己抓大放小選擇一下。
問3.有必要為了i9-13980HX 花更多錢買ROG那台嗎?ROG相比TUF Gaming除了CPU外有什麼優點值得讓我花更多錢?
答：這要看你的需求及預算，你自己的需求及預算沒有先抓好，後面講在多都是白搭，因為沒有一台筆電是完美的，只有優點沒有缺點的，沒有這種筆電。
問4.為什麼MSI 跟 技嘉這兩台的規格看起來差不多，但是價差卻將近一萬?
答：不同品牌、不同系列，不同型號，不同規格，為何你確要求兩台的價格要差不多? 是誰規定價格一定要大家都差不多的?
5.綜合以上提問，在預算4~6萬的情況下，以性價比的角度來看，你最推薦哪一台?
答：在不知道您的需求及喜好的情況下，就是挑規格差不多，然後價格最低的那一台，為何? 因為性價比就是這樣啊，效能高/價格低。
網友的問題看似很多，其實說到底就是網友自己沒有搞清楚自己的需求、預算，還有個人喜好。
如果你真的搞不清楚，也沒關係，來，筆電的選購精華文我已經準備好了→如何挑選一台筆電 ←這一篇是重點，請從頭看到尾不要漏看，謝謝。
問天問地問歐飛，其實你要問你自己，你到底喜歡哪一台?
以下補充兩位網友的回覆：
A網友：
歐飛大概又要被罵了，他就是要問哪裡不一樣，卻只告訴他不同廠牌價格就會不一樣的無用答案。有回答跟沒回答一樣的內容。XD
雖然可以理解為什麼這樣回答，但客戶要的不是這樣的答案，他希望以我們專業的經驗來知道是哪裡不一樣導致的差異。
但這真的很難回答，雖然我可以看出用料的差異，卻沒辦法去量化為什麼這些差異價值7千元。
例如微星那台螢幕尺寸比較大(螢幕越大越貴，材料物理上的差異)，鍵盤有使用特定廠商聯名貨Steelseries，使用的是DDR5記憶體主機板成本與記憶體成本都比較高。但我無法解釋為什麼高出來的成本可以抵消華碩改用13900H的價差還能再多7千元。
廠商自己的成本不同，兩台系列的定位不同(TUF與Vector，誰比較高階?)，價值比不出來。
B網友：
這就是讀工科的盲點！
常常在追求規格的極致、高C/P值。
卻忽略了，各家廠牌，有各家廠牌的成本控制、庫存。
就算差不多，同規格的零件，使用不同廠牌的零件，自然就會有價差。
再加上，同款零件，A廠牌下訂單的時候，數量是100個。
跟B廠牌下單數量是1000個，成本自然不同。
還有，同規格同數量的零件，也會有價差！
那這價差在哪？零件材料的...耐壓、壽命......
說了這麼多，沒待過工廠、採購，怎麼會知道各零件的成本？
就算都一樣的零件好了！
還是會有價差，例如:設計不同，整體結構不同、造型不同.....甚至LOGO不同。
所以，差異在哪？....別折騰歐大了><
說白了，我就是要賣這價錢，你買不買？哈哈
相關文章： 買筆電網購或實體店哪個比較好？
_______________________________
留言列表
