網友來信詢問：
一、我要買 XX 電競筆電給小孩，主要是要玩目前的大型遊戲（吃雞是基本需求），請問這台 OK 嗎？評價如何？
二、是否有幫忙處理這台筆電的散熱加強優化問題？
p.s. 使用液金或更好的散熱膏
歐飛回覆：
一、買筆電請買大品牌，後續維修保固比較省事
XX 牌不是大品牌，也不是專門在做筆電的品牌。
那麼多筆電品牌可以選，你卻偏偏選了一個最冷門的，我真的不懂。
問：什麼叫大品牌？
答：
國內：ASUS、MSI、acer
國外：HP、Lenovo、Dell
我一般會建議買國內品牌，主要是維修方便，後續如果有檢測或維修需求，費用通常也會比較便宜。
二、全新筆電就想加強散熱？我真的不懂你在急什麼
你這台筆電是全新的，還沒用，你就開始懷疑它散熱有問題需要加強，我真的不懂。
你當原廠的設計工程師都傻了嗎？
原廠會設計一台「散熱有問題」的筆電出來給你用嗎？這有可能嗎？
通常散熱會出問題，都是筆電用久了，例如：
風扇積灰塵、散熱膏乾掉、導熱效率變差，這種情況才有可能。
但一般來說，只要你是正常使用筆電，並不一定要定期清什麼灰塵。
簡單講就是：一直用，用到真的出問題，再送修檢測時順便清潔即可。
三、全新筆電沒事真的不要拆
全新的原裝筆電，沒必要拆。
筆電不是組裝電腦，你全新的筆電去拆開，還去重塗散熱膏，我只問一句： 那後續如果有故障，要算誰的？
我為什麼不做筆電優化？
我連改機（加裝 SSD）都不做。
理由很簡單：
明明有原裝 SSD 的筆電你不買，偏要改機，那萬一改機後出問題，要算誰的？
四、真的擔心散熱？買散熱座就好
如果你真的擔心筆電散熱，我的建議很簡單：直接買一個筆電散熱座。
這才是最省事、省心、也不影響保固的做法。
散熱座分成兩種：
1. 有風扇型：散熱效果較好，但有些人不習慣風扇聲
2. 支架型：讓底部通風，效果較溫和但夠用
我自己是用支架型，因為我不習慣風扇一直轉。
▎總結一下：
1. 筆電請買你聽過的大品牌，最簡單、最省事。
2. 對症下藥，不要劃錯重點，筆電散熱要要加強，那就直接筆電散熱座買下去，省事省心。
3. 全新筆電沒事不要亂拆，萬一拆壞了，要算誰的？
相關文章：筆電改機後的保固怎麼算？
_______________________________
XX是雷蛇嗎? NB真的要找自己維修方便的~
如果網友是玩家，他自己知道xx牌的情況，他就是想買，那我沒話講。 否則你明明是一般使用者，你也來問我了，那我當然不建議你買了，我甚至會建議，你真的要買國產品牌，為何？ 萬一真的要維修，國產品牌真的比較方便。
使用液金 或 更好的散熱膏 嘉義胖哥的最愛 各種mobile01分身廣告洗外行不遺餘力 把原廠工程師都當傻子
感謝補充~~~
要是我沒猜錯XX是捷開頭對吧 ? 胖哥ptt m01到處推的應該就那幾個了
嘿嘿~~~~不好說
其實確實是有機率發生過原廠設計時出了點差錯的情況(不過機率算很低)，但這通常不至於到熱當，頂多是容易降頻或是無法穩定跑在高頻 例如MacBook就發生過散熱壓不住高階CPU進而影響到機器表現的例子過(但一樣，這並不至於搞到機器完全不能用，後來官方似乎是用韌體更新來緩解這個問題) chinese.engadget.com/2018/07/20/macbook-pro-i9-performance-thermal-design/ 因為散熱能力無法負荷i9的全力運作，造成某些情況下i7版的效能反而比i9好這種"下剋上"的情況了->雖然我認為也可能是i9的TDP有所虛標所導致(即實際上的TDP應該>45 W)
感謝補充~~ 不過如果真的遇到這種「特殊情況」那也還是送回原廠處理。
基本上asus 技嘉 我都買過3-4萬上下的筆電.我的評價是,真的不如買台桌電,散熱問題我覺得哪家都一樣燙.相同規格使用一段時間筆電就會相當熱效能明顯就會變慢,這是我用過幾台asus跟技嘉的感覺啦...微星很想試試不過動不動就6萬起跳我實在寧願花在桌電上....
每個人的需求與預算都不同，沒辦法這樣講啦
看需求挑選吧 重要的是桌電又不能帶出去 這種沒有標準答案 只是要購買前就要做好功課很重要,免得到時候懊悔不已 筆電因為散熱能做的空間有限,一定都會有代價 但是也有不少人同時有大型遊戲+攜帶需求,那電競筆電何嘗不是一種選擇呢
感謝補充~~
想請問歐飛先生~ 把您文都爬完後 發現您在「散熱」問題上似乎都點到為止 在各種筆電的開箱上幾乎也完全沒提到 不像一定要有SSD、記憶體要幾G、硬碟至少要多大...等事情上反覆強調而且明確說應該要有的最低標準 是因為散熱好壞是一個比較不需要在意的事情嗎(?) (不好意思打擾您，因為看筆電使用評價上大家常提到，但專業的歐飛先生不太強調所以一直很好奇，沒有惡意><)
專文回覆：https://ofeyhong.pixnet.net/blog/post/225268289
剛好在筆電製造業，來分享一下看法，其實我也不是很理解為何有些人要糾結在"優化"散熱，特別是全新的筆電，畢竟設計階段的測試環境比一般使用情況嚴格一些。 以穩定性來說，各品牌要求都不盡相同，但大體來說高低溫下連續運作 (0度 / 40度)，或者Full loading連續運作 (外接全插滿加上Benchmark軟體)，諸如此類運作正常都是基本要求，達不到是不會量產的，所以除非使用者很反感外殼溫熱，否則真的不用太糾結散熱。以過熱保護來說，Sensor會針對溫度提高風扇轉速，壓不下來也會有 TCC / Prochot 介入，通常這時就已能將溫度控制住，再不行韌體會強制系統休眠或關機，最終手段就是CPU在頂到上限溫度時在一秒內斷電以保護CPU。在以上情況下，降溫後筆電重開後都可以正常運作。 換句話說，只要筆電組裝沒問題，一般使用者要注意的其實就兩點：一是進氣孔暢通，這部分可墊高底部不擋住散熱孔即可，或用帶風扇散熱座。二是時常清潔機身開孔處灰塵即可。如果真的怕散熱膏乾掉，可等過保後請人清潔時重上，某些筆電品牌服務中心有清潔筆電業務且不限品牌。 (PS. 散熱膏沒這麼容易乾，生產製造用了幾十年的方式沒這麼不堪用。) 解決問題(痛點)是行銷的重點，但如果為了銷售解決方案才刻意創造問題，那還是建議使用者自行衡量是不是真的有需求比較好。至於液態金屬，如果傳統散熱膏使用上沒問題，液態金屬解決問題的能力跟效益看來也沒有明顯比較好 (至少我目前看不出來)，那還是好好想想是真的有需求或者只是被販賣恐懼。
感謝您的補充 畫重點： 一般使用者要注意的其實就兩點：一是進氣孔暢通，這部分可墊高底部不擋住散熱孔即可，或用帶風扇散熱座。二是時常清潔機身開孔處灰塵即可。