有網友來信說到:
小弟我從 2018 年開始看了您的部落格。
最近想組一台新的桌上型電腦,看完了您的文章後,決定抓「5 萬元」效能取向的預算來組裝。
我的需求是 3D 遊戲
參考了您的菜單之後,最終成果如下,剛好在 5 萬以內搞定。
詳細規格菜單(略)
這樣的搭配可以嗎?
還有沒有什麼更好的建議?謝謝你!!
歐飛回覆:
因為你說:小弟我從 2018 年開始看了您的部落格。
所以我就多說兩句。
所以我就多說兩句:
如果你是來找我看菜單的,我沒有這種看單服務。
請參考:【電腦組裝沒標準答案】請幫我看菜單,有沒有什麼問題?
網友回覆:
沒有啦,沒有要請你看單,只是表達感謝。
感謝你無私奉獻、一直更新部落格,
讓網友們包含我,可以跟上最新趨勢。
我電腦也自己買好了,您的規矩,我都知道。
只是表達感謝,謝謝你。
我最後不該多加那兩句,讓你誤會了我的意思,
非常不好意思。
歐飛:
是的,你最後那兩句,我以為你是來要我看單的。
不過我想藉這個案例,來分享一下我的想法。
一、來看我部落格,我就很感謝了
能來看文章,我就十分感謝,不需要跟我買電腦。
你願意看、願意支持,就是對我最大的鼓勵。
二、電腦問題:具體問題,具體回答,這樣才有解。
但如果是「空想問題」,那後續問題會一個接著一個,沒完沒了。
舉兩個例子:
(1) 真的要買電腦 有需求、有預算
電腦組裝雖然沒標準答案,但只要有需求、有預算,
至少會有一個「參考方向」。
(2) 電腦故障 有規格、有照片
就算沒辦法隔空幫你修好,
但只要能提供電腦規格與故障截圖 (拍照)
至少能給你幾個具體建議。
以上都叫具體問題,能幫,能討論,有方向。
那什麼叫「空想問題」?
沒有要組電腦,也沒要有修電腦,所以就不會有需求、也沒有預算,甚至連規格都沒有。
然後就是開始空想,想到哪裡,問到哪裡。
永遠沒結論,只是在聊天。
如果是這種情況,建議移駕「各大電腦論壇」,會有很多熱心網友陪你慢慢聊
如果你問我的建議?
我早就通通寫在這一篇了:
【電腦組裝】電腦零組件及週邊設備選購說明
三、先問清楚再買,不要急著先買再來問。
本文的網友明明電腦才剛剛買,買好後才「開單」來問我的建議,這樣對嗎?
我現在如果指出你的單哪裡不好,那你要怎麼辦?
退貨嗎? (多數也無法退)
這樣不是徒增焦慮嗎?
所以我一直強調:
先問清楚,再買,不是買了之後再來問。
小結:
我不是不想幫,而是希望大家
少花冤枉錢、少走彎路。
問清楚 少踩雷 少焦慮
這才是重點。
_______________________________
