網友在 ASUS TUF Gaming FX507VV 15吋電競筆電 中留言：
我的需求是做2D繪圖平面設計，本來看到FX707VV，但有人說17吋瑩幕是低色域，是不是會影響到校正色彩呢？
然後同款15吋的FX507VU跟FX507VV的差別在獨顯RTX4050跟4060，有差別嗎？
預算是3~4萬，但主要是做平面設計，看了您寫的很多文章，收獲很多！！
原筆電i3.....硬撐到現在.....
你的問題簡單講就是，平面設計需求，怎麼挑比較好的螢幕顏色(色域)?
也就是常常會聽到「支援 100% sRGB 色域」、「支援廣色域」
我用以下五個點來說明：螢幕尺寸、解析度、更新率、色域、面板
一、螢幕尺寸
電競筆電的螢幕通常是15.6吋或17吋，以畫面來說，當然是越大越好。
但就算你真的挑了17吋，其實還是看起來很吃力，說不定還需要再外接一個27吋2K螢幕，這樣畫起來才會更舒服一點。
簡單講就是繪圖需求，最少要15.6吋、最好是17吋，但17吋如果是攜帶真的又太重了，這一點要注意。
二、解析度：1080P、2K、4K
筆電4K很少見，常見是1080P及2K，以繪圖需求來說，肯定是2K>1080P，所以2K優先。
三、更新率：基本60Hz，電競機通常是120Hz以上
如果是遊戲需求，那更新率比較有差，但繪圖需求我是覺得沒差，但如果真的要比，肯定是更新率越高越好，這個道理跟你的手機更新率一樣，現在很多手機會標榜是120hz更新率，滑起來更順。
四、色域
所謂的色域（gamut），也被稱為色彩空間（Color Space），指的是人眼能辨識色譜中的色彩範圍，如上圖的色彩範圍。
因為出輸的設備(螢幕、相機、投影機等)色彩會有差異，會有不同的色彩範圍，因此後來就有了一些色彩範圍的標準，例如sRGB、NTSC。請看上圖，NTSC的色彩範圍比sRGB更大一些。
假如沒有所謂的色域標準，就可能因每種設備顯示色彩的能力不同，導致不同輸出設備出現嚴重色差。
這也就是為你常會看到螢幕規格會寫100% sRGB、72% NTSC 以上。
例如：ASUS FX507VU：15.6 "(薄邊框)/FHD (1920 x 1080) 16:9/144Hz/IPS-level/Anti-glare/NTSC 72%/SRGB 100%/G-Sync
這一台就是有符合NTSC 72%/sRGB 100%，
而另一台17吋的FX707VV，就根本不寫NTSC及sRGB ，為何不寫，那就是沒有達標，這一台一般就會被稱之為低色域。
所以囉，有達標的會寫NTSC 72%/sRGB 100%，不寫的就是沒達標。
好，那問題來了，就算你的筆電沒有達到NTSC 72%/sRGB 100%，會怎樣嗎?
其實也不會怎樣，照樣可以使用，甚至你可能根本也感覺不出來差別。
為何? 因為你螢幕上看到的，跟你後來要出圖的，無論是螢幕出圖或是印刷出圖，顏色真的就是會不一樣。
也就是說，你一開始看了半天螢幕規格，最後出圖跟你在螢幕看到的其實也不會一樣。
所以囉，對於那些很在意螢幕色彩(色域)的使用者，我都會說，請到你賣場看實機，挑一台顏色你喜歡的，你「習慣」的螢幕色彩。
因為每個人喜歡及習慣的色彩真的都不同啊，而這種個人喜好問題，看規格是看不出來的啊~~
五、面板：TN、IPS、VA
色彩鮮豔度：IPS > VA > TN
可視角：IPS > VA > TN
反應速度：TN > IPS > VA
以繪圖來說，當然是首選IPS，但目前筆電的螢幕大多都是IPS-level(IPS等級)。
再來現在面板還有一種叫OLED，也就是顏色更鮮豔，更亮。
平面設計我是覺得不需要OLED面板，但如果是影片剪輯或圖片編輯，有OLED看起來我是覺得會更鮮豔好看一點。
好，以上說明。
對了，網友還有問：平面設計需求，獨顯RTX4050跟4060有差別嗎?
如果是2D平面設計，我是覺得沒差別。(遊戲或影片剪輯就有差別)
但如果預算OK的話，我會建議買到4060，理由是，寧可效能過剩，也不要效能不足。
總結一下：
平面設計需求，怎麼挑比較好的螢幕顏色(色域)等級?
注意有沒有關鍵字，100% sRGB、72% NTSC 以上
最好是IPS面板，2K解析度、120Hz以上更新率，
螢幕最少要15.6吋，筆電最好是再外接一個27吋 2K螢幕，這樣畫起來肯定更舒服。
最後是筆電效能的部份，建議I7+32G+RTX4060以上。
但大部份的筆電都沒有原裝32G，所以最少要有16G，不夠再自行往上加，通常筆電最高是能到32G (16G*2條)。
_______________________________
留言列表
