剛剛看到一則新聞，很有感觸。
標題：一台 iPhone15 Pro Max 看清老婆！ 尪傻眼：想離婚了
有名網友23日在「匿名公社」發文，他表示買了新手機iPhone 15 pro max給父親，因為爸爸上一台手機是自己汰換的iPhone 6plus，原PO說爸爸很節儉，手機保護得很好，不過上個月iPhone 6plus壽終正寢了，所以決定買大台一點的新機給爸爸。
沒想到，老婆得知後卻爆氣，跑到房間跟自己大吵一架，怒嗆「為什麼沒先買給她？老人家用那麼好手機很浪費」，還抱怨「朋友在IG發動態曬新機說老公有多疼她」，原PO火大的說，每年都買頂規給她，今年只是想盡孝道，卻落得如此下場。
兩人吵架過程，全被父親聽到，他默默將iPhone 15 pro max放在門口，並留下字條「夫妻不要吵架，這支手機給媳婦」。
原PO看到字條後很失落，經歷這次的事件，想了一整夜「萌生了離婚的想法」。
這則案例如果只看「表面」，那老婆肯定是被罵翻了。
但你如果仔細想想，這件事五五開，老公也有一半責任。
老公在購買前怎麼不先跟老婆商量一下，畢竟這一支也要4萬多，不便宜。
我猜老公心想，如果先商量了，老婆說不定不同意，所以先斬後奏。
但夫妻之間真的不應該這樣，所以我才說，這件事五五開，不全是老婆的問題。
老婆怒嗆「為什麼沒先買給她？老人家用那麼好手機很浪費」，老婆一個不爽當場發飆這是好事，有問題大家明講，問題才能解決。
老父親需不需要最新款的手機? 這個見人見智，不討論。
老婆不爽後，老公心生「萌生了離婚的想法」，這個也可以理解。
然後呢?
這件事如果要解決，手機買給老父親了，這支手機一定要給老父親，請父親務必收下。
然後跟太太道歉，以後有事會先跟她商量，然後問太太，那我再買一支全新的 iPhone15 Pro Max 給妳，好不好?
如果太太說好，那最好，如果太太說不用了，那先生最好的做法是，折現吧，包個紅包。(這是態度問題，態度一定要有)
這件事大家一定覺得太太有問題，問題最大，是的，太太肯定有問題，買手機給父親，又不是買手機給外人，有必要氣成這樣嗎?
但起因是什麼? 其實是先生沒有把事情辦好，本來是一件很開心的事情，買新手機給自己的爸爸，最後卻搞成這樣，先生一定要檢討，避免日後再犯。
再來，夫妻之間吵架難免，想離婚也可以理解，但離婚不是兒戲，不要輕易開口，再說，就算真的離婚了，先生不會覺得很可笑嗎? 為了一支 iPhone15 Pro Max 離婚?
就算真的離婚了，難道問題就真的解決了嗎? 不，離婚後問題更大更多，特別是有小孩的家庭。
總之這件事五五開，先生錯在先，太太錯在後，兩個都有問題，但如果一定要說，先生的問題最大，因為這件事因先生而起。
以上重點講完了。
接下來我想說的是，iphone真的是現代人生活中的小確幸。
你不要小看這一支手機，這一支手機可以讓平常溫柔的女生直接爆走抓狂，你信不信?
但只要你能處理好，這一支手機也是全國老公表忠心的必殺武器，每年9月，你就直接問老婆，妳要不要最新iphone pro max，送你一支，妳喜歡什麼顏色?
托爾斯泰在《安娜卡列尼娜》的開場白說「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸」
幸福的家庭很簡單，有事先跟另一半商量，如果本文的先生還不懂這個道理，還在想跟老婆離婚，那我敢跟你保証，這個家庭未來的戰爭肯定還有，戰到最後就是離婚，然後就變成別人口中的，不幸的家庭各有各的不幸。
引爆點就是一支iphone，不，你搞錯了，引爆點是老公的自目+自以為是。
講到這裡你們知道為何我說，「我每年都想買新iphone，但我老婆說不能買，我也不敢買」，道理就在這裡。
好了不講了，先到這裡，明天繼續陪大家瞎聊手機。
延申閱讀：【閒聊】婚姻：一個數學概念
_______________________________
懂的人就懂、看不懂的還是看不懂，沒有誰都對、也沒有誰都錯。家和萬事興、捨與得盡付笑談中~
是的~~~ 還有一句「清官難斷家務事」
我雖然單身，但是看文章，看得笑呵呵 結婚，雖然看起來是女昏，其實不然 有的時候其實也不一定是對女朋友， 看到自己的爸爸媽媽多多少少也知道 什麼叫做太座安好保平安， Happy wife happy life 之所以會有這句話必定有其道理 願天下男性找到其生存之道 離婚 絕對不是一條可以輕鬆走上的路 不如不要輕易結婚或許比較容易
感謝補充~~~
請問歐飛可以分享你買的 iphone15 pro max 的顏色嗎？ 還有手機保護殼是哪一種？ （我想買一支給老婆）
鈦原色 OVERDIGI iPhone 15系列 V3 抗黃防摔透明殼 手機殼https://shope.ee/20TaAqMK7q
確實，沒有經歷無法理解， 生為已婚人士，一定知道家庭和諧有多重要， 除非你真的不在意。
是的~~~~~~~
男方雖然是為了孝道，但是他確是在這方面處理得不好，最主要是他「以為女方會明白他的用意」，沒有跟女方商量此事已經是一個問題。 對於節儉的老人家而言，先別理會他能否上手，擁有一部頂規手機，不但不會感到自豪，反而有種無奈，因為他辛苦節儉不是為了IPHONE，兒子買部貴價手機等同白費老人家省來的錢，即使不是用自己的錢也可能有這想法。 孝道這東西，有人希望折現，也有人希望你肯回來陪他吃飯，有空的時候探望他，對方可能感受到，而不是為了凸顯「你的孝道是有多麼崇高」的工具。 整件事情是男方一廂情願，沒有考慮女方和老人家的想法，擅自行動而得此下場，至於後續問題他自己想辦法，局外人除了不想折散他們之外，沒有任何事情可以做到。
說的好，給你點個讚
如果是因為常常都要顧慮到老婆的感受，久了身心感到疲累了呢? 心裡會有為什麼每件事都要爭她贏，每件事都要她說的算 長久下來，我還是個男人嗎?
你可以堅持你的想法 但後果就是，你會比別人有更高的機率離婚 聽說，原po 最後真的離婚了(我也不知真假)
會抱怨「朋友在IG發動態曬新機說老公有多疼她」,個人覺得會說出這句話就是愛慕虛榮的作崇。 兩個人再一起，價值觀真的很重要，我跟女友都是那種就算收到IPHONE禮物也是會把它賣掉的那種。畢竟我們的生活就是不需要用到那麼好的手機，也有可能都是苦過來的人，也或許因為我們的幸福快樂不是來自於IPHONE與辛巴克，畢竟我們都不是有錢人，但也就這樣存錢，也買到心目中的透天房，我們的幸福快樂來自於房子，不吵架，很幸福。
是的，價值觀很重要 所以婚前一定要看清楚，考慮清楚
我只能說..那位男生不懂女人.女人要的是感覺.要的是在你心中的地位.要的是安全感.因為我前兩年同樣的事件也發生在我身上.也是鬧到快離婚.最後冷靜下來後.是發現彼此還相愛對方.而原諒對方
感謝補充~~
如果女方是為了家計經濟狀況那你說的有理 但內文寫到每年都幫她換頂規，說穿了就只是小孩吵著要吃糖而已 如果只看表面當然會覺得是為了一台手機想離婚 但其實是女方這個舉動非常幼稚而且不尊重人 傳統一點來說都結婚了要把對方父母當自家長輩對待 就算撇除傳統觀念好了，你要吵也夫妻閉門私下吵 吵到老人家都知道真的是很難看 至於不過是買個iphone要不要事先告知另一半? 這個視經濟狀況決定 都能年年換頂規這對夫妻經濟估計是不會太差
為了iphone在那抓狂 可離了 牛郎服務都沒細心到這樣
牛郎是要收費的
很偶然又看到這位先生發言，很喜歡跟上時事探討觀點，卻又明顯偏頗某方。 先看看內文 #有名網友23日在「匿名公社」發文，他表示買了新手機iPhone 15 pro max給父親，因為爸爸上一台手機是自己汰換的iPhone 6plus，原PO說爸爸很節儉，手機保護得很好，不過上個月iPhone 6plus壽終正寢了，所以決定買大台一點的新機給爸爸。 ----------------------------- 能先理解這段嗎？ 首先iPhone 6plus是2014的手機，九年前產品，即使是原po汰換下來，保守估計也拿了數年時間，而父親拿這個這台已經老舊淘汰的產品一段時間，媳婦卻沒有與原po提及想幫父親更換的任何想法與意見。 ----------------------------- 沒想到，老婆得知後卻爆氣，跑到房間跟自己大吵一架，怒嗆「為什麼沒先買給她？老人家用那麼好手機很浪費」，還抱怨「朋友在IG發動態曬新機說老公有多疼她」，原PO火大的說，每年都買頂規給她，今年只是想盡孝道，卻落得如此下場。 兩人吵架過程，全被父親聽到，他默默將iPhone 15 pro max放在門口，並留下字條「夫妻不要吵架，這支手機給媳婦」。 原PO看到字條後很失落，經歷這次的事件，想了一整夜「萌生了離婚的想法」。 ----------------------------- 媳婦能年年更換手機，卻因為原po沒有先給老婆換最新代的手機而大發脾氣，甚至不顧老父親會聽見情形如此作為，我想請問原po在這件事情上真的得錯誤五五開嗎？ 我認為No！ 首先，媳婦百分百是自私的，但是又同時是強勢的，她不顧先生面子不顧孝道去批評長輩，只想著自己，只想著炫耀，要知道他們可是夫妻是結為婚姻的成年人，如此作為我認為普羅大眾不會接受這種強勢且自私的媳婦，說白點媳婦大概率沒有在賺錢，亦或者有收入但是在貴重開銷都是交給原PO老公支付的可能性為大！ 原PO作為老公是否有錯？沒有告知老婆是有小錯誤，但是與女方作為而言，真的無法相提並論，原PO是盡孝道，女方是虛榮心，請問哪來五五開？ 作為媳婦也該知道孝順父母吧？如果原PO是買來給自己的妹妹或者弟弟，我覺得難免生氣，這又牽扯到補貼的問題，但是買來給父母親，而且是從上隻汰換的手機換成I15，這一點也不過分，根本不值得大發雷霆！ 總結：歐飛對這種事件並沒有真正代入狀況就做出風向帶節奏，今天錯誤不論從家庭從社會從倫理，都會是女方佔大頭，因為女方長期都是既得利益者，最終卻養出個白養狼。
再補充一點已漏掉想說的！ 把一個想孝順的行為的人與一個虛榮心作祟的人做同等並論檢討，是社會病態了，還是三觀毀了？現在社會真的不少人與歐飛一樣，很喜歡自許正義檢討受害方，一定要抽絲剝繭找出受害方也有的責任去批評
如果對老婆好等同寵溺，造成老婆恃寵而驕，那問題究竟是老公問題還是老婆問題？這得論論，到底是寵老婆好還是與老婆事事平起平坐？還是因應情形對待，而老婆也得有正確的三觀？ 每年都消費一筆龐大金額，今年將這筆金額變成孝親使用，老婆究竟在其中是否能夠大肆抱怨？理由為何？這是不是老婆被養肥胃口，還是這是應該的？ 很多關鍵點都沒探討，感覺發文跟時事，要先將問題一一解頗。
1.我同意歐飛的看法，畢竟是夫妻，有事都能商量。 2.我認為手機是要看使用者的需求購買 ex:講電話或玩遊戲 3.上面那個呵呵的人，我想那樣的留言批評人太明顯了，不知道是因為忌妒還是羨慕，並不是買了手機給家人就是孝順。再來說媳婦自私？其實我覺得每個人都有自私的一面，你敢說你沒有私心和底線嗎？ 4.還有其實手機確實不用買到非常貴的那一種，在別人眼中會覺得男的是在炫耀自己有錢，讓別人覺得說，哇~你對你家人和媳婦好好哦！！ 以上總結來說兩者都有錯，雖然買手機給家人是沒問題的，但是如果男方一開始先詢問媳婦和家人的需求，我認為會是比較好的，不然的話媽媽或是媳婦都會覺得你偏心只買給父親，或是為何媳婦有，爸媽都沒有什麼的，如同小孩吃醋一般。
14樓護航的太明顯了吧？提不出的內容？ 1.夫妻當然可商量，但不代表原PO的舉動是錯誤，原PO也從沒說不給老婆買，但是老婆先發火嗆老公嗆公公，這是商量態度？ 2.原PO每年都有閒錢買頂規給老婆，最起碼老婆還是I14頂規，我是不知道有捨好該的？蘋果迷？ 3.我就是批評沒錯啊，在問題身上理解脈絡就能知曉，到底老婆與原PO是否能佔五五開問題，實際老公頂多就兩成，一沒商量二沒顧慮老爸會聽到，但是老婆是徹底不管不顧捏？還有這有捨好忌妒？我不會因為沒買I5就忌妒阿，我主機都比I15貴兩倍，但是你有看完包含歐飛也有轉過來的內文嗎？那隻I6已經掛了，該換了，公公才是有剛需的人，原PO出錢孝順奢侈一回給老爹添隻頂規手機，這有何邏輯錯誤？原PO老婆卻自私到不管老公面子不管公公面子與是否能聽到的狂怒，我想請問這種自私你能接受？能接受那我佩服你聖人！ 4.一隻好的手機能撐很久，好不好貴不貴其實也不是重點沒錯，但是是心意，重點還是有剛需吧？沒有剛需的人反而像三歲孩童討糖吃？還有我不認為送貴重東西等同是想炫耀自己有錢，我堂哥年年百萬，小孩穿的好用的好，老婆身上也有名牌包，但是人家低調，不會刻意顯擺，並不是花錢給自己家人等同要與其他人炫耀，這是什麼鬼邏輯？難道非得穿的差，吃的差，用的差才是一般人？有能力消費的人為何不能享受？ 一般人有錢也會想買i15，有錢人也可能拿隻i13就覺得夠用，我舉的例子都是我與身旁都共識的情形，那請問你價值觀在哪？
15樓我不知道你為何這麼說？我沒有常常在這發言，只是在這邊提出自己的觀點，但是你看起來就是認為男方是對的而女方是錯的，但是請你站在雙方和父母的角度想，而且以上我有提到雙方都有錯，不是只有男方是錯的，當然媳婦也有錯，你這樣的觀點是不對的，因為別人說了什麼你就信什麼，但我看得出來你已經惱羞成怒了呵呵，現在是評論這個報導的看法和觀點，並不是在這邊說你堂哥每年賺了多少錢，這不是炫耀會是什麼呢？哈哈哈，我只覺得感到可憐，除了批評別人沒有別的。 當然！有能力消費的人當然可以享受啊~沒有說不行，但是夫妻就得互相退讓，自己選擇的路當然要為自己負責，而自己選的對象也是一樣。 還有我剛才應該沒說清楚，我上面指的是說你是不是忌妒或羨慕歐飛，因為你上面有提到說不少人像歐飛一樣是自許正義檢討受害方，這很明顯你攻擊的不只一個人，你很喜歡把自己的觀點強加在別人身上，讓別人都覺得說你說得全是對的，再說了，相處了這麼久還結婚了，你會不知道對方的個性和行為是怎麼樣嗎？竟然都不能接受了，又為何還要結婚？如果不能接受女方沒有工作，又為何一開始結婚前就不能說明白，到後來才說因為一支手機要提離婚什麼的呢？
所以十六樓還是沒搞懂重點在哪？ 我會說歐飛整篇亂帶風向有問題，按你說別人說甚麼我就信，那是不是你與歐飛也是如此呢？你又從中看出了什麼？沒有，你與歐飛都是想檢討受害人，想要抽絲剝繭從中去批評受害者以求過癮。 然後我也只有過一回來這邊留言歐飛文章，加上這回算是第二次，上面提到我堂哥的情形只是要告訴你，買較高單價的商品不代表炫耀，人家高收入的也沒有在親朋好友面前炫，所以真別說一般人想買，為的不單單只是炫，也可能有剛需阿？ 你可以說是虛榮心也可，但是我有捨好忌妒咧？這是你提出的，所以我說你護航合理吧？畢竟你已經丟出較"無理"用語了，不是嗎？ 還有你提出父母與雙方觀點，我好像一早就在上面提到了？還是你覺得我沒說女方？女方心態還要我說的更明明白白？ 在我眼中你更加可憐，如果你是原PO角色，我不相信當下你看到你老婆這樣該會感覺沒什麼。 我看你與歐飛也一樣，很喜歡強加自主觀點於持有反對觀點的人身上耶？你說的話原原本本也是你在做的，請問你在打臉自己囉？ 何況我沒說男方沒問題，但平心而論，憑什麼付出方同時是受害方要被檢討？就因為沒商量？就因為平常對另一方太好？這什麼毀邏輯說法... 就請你站在原PO父親角度去看待原PO與這位媳婦，你覺得原PO需要擔那一半責任？難怪好人得一直都好人，只要一天不做好人，那就被定義成為壞人方，可憐~ 我把原話丟過來【現在社會真的不少人與歐飛一樣，很喜歡自許正義檢討受害方，一定要抽絲剝繭找出受害方也有的責任去批評】，這段話代表就是一堆看了內容卻又不看重點釐清是非，就得在每個人身上找出錯誤，我想請問這些探討受害方的人是否為聖人？你是聖人？不然你替誰去評論原PO也有錯的觀點？ 然後最後想說的是，辯論與【惱羞成怒】都分不清楚的人，我才真正認為是惱羞成怒，畢竟只要發現空洞言論，那就先指責對方有問題發脾氣，不是嗎？不如你說點有用的？
男方錯在哪？當然是沒有尊重女方，自主決定買新手機給父親，讓女方覺得男方並沒有把她當成自己家人，然後男方有提到說每年給女方換新手機，"今年只是想盡孝道"買新手機給父親，那就表示說你前幾年都沒做到盡孝，為何今年才開始說要買新手機送父親，這也是令人質疑的觀點。 女方錯在哪？女方覺得說新手機應該優先買給她，之後又說老人家用新手機很浪費，女方的朋友曬新機這是他們家的事，女方確實不應該抱怨，讓自己的男人也因此買給她新機。 父親錯在哪?父親並沒有錯，因為這是夫妻之間的問題。 所以總結來說，男方起始問題最大，盡孝不是你過了好幾年你才盡一次孝，當然不是買新手機給父母就是孝順，假如今天你的小孩送了你手機，之後就不管了你的死活讓你自身自滅，我想應該也沒人希望看到這樣吧？而女方其實也應該要冷靜下來談，而不是選擇抱怨和強逼男方什麼都要買給她，也不應該講說老人家用不到新手機，畢竟每個人都能用他們想要的啊！ 最後說，這一篇確實不夠完整，令人疑點重重，我不敢說受害者是不是男方，但其實也很有可能是女方，畢竟裡面提到男方前幾年都沒盡孝。 所以17樓呵呵，這樣滿意嗎？
我先另外再補充一下，我認為夫妻一起生活好幾年，不應該會因為一支手機而提出離婚，除非是另有其他原因，或是其實夫妻之間早就出現了一個很大的問題，實際狀況只有當事人才會知道。
中肯~~~~~~
沒商量買手機給正需要新手機的父親=沒尊重老婆，你認真？ 【然後男方有提到說每年給女方換新手機，"今年只是想盡孝道"買新手機給父親，那就表示說你前幾年都沒做到盡孝，為何今年才開始說要買新手機送父親，這也是令人質疑的觀點。】 就是父親手機掛了才需要新的啊？前幾年沒有換手機方面的剛需，當然就不急著翻新，這與他買這支手機前是否盡孝過沒有前因後果..... 而是原PO想幫父親解決，並且拿隻較新用起來較舒服的新手機吧？ 女方的問題卻被你輕拿輕放？她的抱怨與怒火直接導致公公難過老公難堪，你確定這不嚴重？ 父親肯定沒問題，所以我上面就說父親很可憐，一把年紀兒子孝順買個新手機，卻被兒媳指責用不著那麼好的東西？ 所以你從哪點看到兒子除了這次送手機以外，沒有盡過孝的時候？我驚呆了你怎能如此胡謅腦補！？ 我真的呵呵~
不好意思了，歐飛，讓你的留言區變成了像在吵架。 如果覺得不行，上面的留言你可以刪掉！！
沒關係 (我根本沒看，直接跳過去，所以上面在吵什麼，我其實不知道)
#21 歐飛不刪留言的，反正也不是第一次了。而且雖然是在爭論，但至少是觀點上的爭論，總好過那些無意義的酸言酸語或小學生級別的爭吵。
刪也沒用，不如不刪
我倒是看了另一篇寫的新聞，老公給老婆生活費，但是三餐都是老婆煮飯菜給老公的公公婆婆，所以那個呵呵你也不能說完全都是女方的錯，女方為了照顧男方的公婆生活起居，只因為一支手機爭吵和早上起不來弄早餐，男方就要求提出離婚，顯然是男方把自己的老婆當成奴隸，而自己並沒有要主動幫自己家人煮飯菜，說不定連洗衣服都是依靠老婆呢？ 所以憑什麼女方非得幫你照顧公婆，那是男方自己的父母，為何不親自照顧，難道你娶老婆就是為了利用她嗎？
我是不知道23樓在哪邊看到新聞拉，但是我正好有篇跟你說法完全不同的，你要不要先看看？ https://tw.stock.yahoo.com/news/iphone-15%E5%BC%95%E7%99%BC%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%A4%B1%E5%92%8C-%E4%BB%96%E5%BF%83%E5%AF%92%E9%9B%A2%E5%A9%9A-%E8%AA%8D%E6%B8%85%E5%A6%BB%E5%AD%90%E7%9C%9F%E9%9D%A2%E7%9B%AE-030510550.html 我至少都能提出東西，你只是不斷走極端言論與想法，老婆照顧家人=當奴隸？那我想請問你如何知曉公公婆婆都沒有幫忙？更何況提出離婚已經是代表有忍到一定程度了吧？這種消費受害者行為真不可有欸~ 原PO幾乎都在外縣市工作，要如何幫老婆煮飯？ 從你上述沒商量買手機給正需要新手機的父親=沒尊重老婆，到現在老婆照顧公婆=老公沒有主動幫忙=老公把老婆當奴隸想法，不斷充斥極端想法，只為了辯駁而辯駁，我都懷疑你在反串了XD
看來你沒有看懂上面的留言，我說的是男方為何不親自照顧自己的爸爸，以一般人來說知道自己父母需要被照顧時，通常除了放棄工作或是選擇離家近的工作做，比較能照顧到長輩的，而女方與男方的父母並沒有任何血緣關係，所以在法律上女方沒有義務要照顧公婆，當然也沒說不能照顧，如果主動照顧的話也是一件不錯的事。 但我看到你只會指責女方的錯誤時，就覺得你真的很可憐，夫妻有什麼事情是不能解決的，自己不懂如何解決問題，就算再換了多少個老公老婆，之後遇到的狀況都還是一樣。
你才沒看懂留言吧？你好像沒有任何證據能證明媳婦都保持照顧公婆，而公婆都沒有幫忙媳婦？其次你說的新聞也沒看你貼，我貼給你看了，男方說明媳婦根本沒有那麼勤奮孝順好嗎？ 【男子也透露，他後來才知道，原來父親早已經忍耐媳婦很久了，「我在外縣市工作要早出門，每個月給妻子2萬餐費，包含他們的早午餐的費用。現在才知道妻子睡到中午，父親早餐都沒得吃，或拿我給他的孝親費去買，當然我也有給妻子零用錢，這樣做得不夠嗎？聽到這些我心裡充滿愧疚」。】 民法↓ 【民法上，結婚後會與配偶的父母成為「直系姻親」，根據民法第1114條規定「夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間互負扶養之義務。」，也就是說與公婆同住的媳婦對於公公婆婆是有扶養的義務的（女婿跟岳父母同住也一樣），而且姻親關係不會因為夫妻之一方死亡而消滅，只有離婚或是婚姻關係撤銷才會解除。】
當父母生病需要照顧時，夫妻雙方的正確觀念 應以手足照顧考量為優先 如果自己的父母親生病時，照顧者考量的第一優先，應該先設想自己或是其他兄弟姊妹們，是否能協助照料父母親，而不是直接請配偶照顧。雖然在法律上同住姻親關係有照顧義務，但應是有血緣關係的手足要優先照顧才是，畢竟要感恩父母從小到大的養育之恩。若是沒有手足或是手足成員少，大家可以一起互相討論，以輪流的方式來照顧生病的父母親。除非是配偶自願，否則不該把照顧的義務強行攬在配偶身上。 還是那句話，雖然說雙方都有錯，但男方問題最多。
27樓阿，我怎感覺你提一個我都剛好有證據或者新聞能打臉你，你卻只是一直凹呢？真沒勁~
如果你po的那些就能當作證據，那還需要法律槓嘛呢？再說了，你也不是什麼當事人，看你這麼幫忙男方說話，不知道的人還以為你是同伙，我雖然不想這麼說，不過看你在那邊批評別人，估計你不是一個好人。
好了！不跟這種人廢話太多，去做自己的事情拉，掰掰囉~