(2021) 我們直接來看一個例子。
我說:遊戲機建議 i5 以上。
立刻就有網友留言:i3 也可以啊,為什麼一定要 i5?i3 不行嗎?
其實 i3 當然也能玩遊戲。
但現在大多數 3D 遊戲,你去查一下 CPU 的「官方建議規格」,通常都是 i5 起跳,只有極少數才是 i3。
所以如果你是遊戲需求,我才會說:建議至少 i5。
(寧可效能過剩,也不要效能不足)
寫部落格不是寫學術論文,也不是在寫考卷。
考卷有標準答案,但寫文章沒有。
重點是,要讓人看得懂,而不是追求 100% 正確。
簡單講就是 80 / 20 法則:花最少力氣,得到最大效果。
但很多人偏偏反過來,花了一堆力氣寫出自認為完美的文章,
結果沒人想看。為什麼?
因為不好懂。
而且網友要的重點你根本沒抓到。
網友要的很簡單:你直接跟我講答案,講重點,不要跟我廢話543。
我寫文章主要講的是「常例」,
也就是 80% 的常見情況,
而不是 20% 的特殊狀況,
更不是那 1% 都不到的例外。
但很多人似乎不明白,總愛在留言裡舉少見、極端或特殊案例。
我不能說他們講錯,只是角度不同、出發點不同而已。
我大原則很簡單:不求最準確,但求容易懂。
2025年11月更新
以前在學校考試,那是有標準答案的。
但出了社會後,沒有標準答案,只有參考答案。
每個人的情況都不同,也就是常說的:
需求不同、預算不同、喜好不同。
所以不可能有「標準答案」能適用每每一個人。
最簡單的例子:手機
有沒有哪一支是全世界最無敵、最好的?
沒有。
但每個人心裡都有自己的 No.1。
至於我寫部落格的方式也很簡單:
一方面分享我的看法,
另一方面提出現目前市場上常見的參考答案。
你認同也好,不認同也行。
如果你不認同,也歡迎提出你的觀點、你的參考答案,
大家交流一下,互相學習。
好,今天就先這樣。
懶人包:部落格實戰全系列
_______________________________

舉個實例: 目的: 爸爸的 3C禮物 我建議買 廠牌 B, 優點: 簡單方便 我弟弟去買 廠牌A, 功能強大, 價格只貴一點, C/P 最好 最後: 我爸爸在使用過程中, 搞不懂3C產品的相關功能, 一直問我! (但是,老人家對3C產品的理解有障礙, 很難教, 唉~~) 因為我弟弟回覆我爸爸: 哥哥是3C達人, 他比較厲害!! 結果: 弟弟弄出的麻煩, 哥哥收拾殘局~~
哈哈哈~~ 這種在網路上也是一堆 DIY玩家建議CP神單,然後出了問題,咦~~人呢? 當初建議的玩家人呢?
不同人不同需求不同預算不同使用條件是要怎麼選擇比較 適合自己才是最好的
是的 每個人的需求、預算、喜好都不同