(2021)我常講:簡單的事情不要搞得太複雜。
我甚至把這句話當成我部落格的副標,為什麼?
因為太多人花了一堆時間,結果只是瞎忙一場。
舉例,昨天我新了「顯示卡」的選購文,我講得很白:
顯示卡的系列及型號不用去研究,你也研究不出個所以然。
簡單講:
越新的越好,越好的越貴。
很多人喜歡看各種測評,但我就問一句:
就算你完全不看測評,你光看「價格」也能猜出哪一張比較快,是不是?
這就是我覺得顯卡測評最搞笑的地方,
你測了半天然後再告訴我,我早就知道答案的事情....
網友留言反駁
A網友:
不一定啊,16 系剛出時,1070 比 1660 快,1660Ti 跟 1070 差不多,不看測評怎麼知道?
B網友:
A 卡 N 卡交叉比,還是要看測評吧?優化、光追、DLSS 表現不一樣。
-----------------------
以上留看起來有道理對吧?
但其實你只要 Google:「顯示卡 天梯圖」就搞定。
可能會有網友說:
不看測評,我怎麼知道優化、光追、DLSS 表現?
-----
其實不管表現如何,你想知道的,不就只是「哪張比較快」,對吧?
你一看天梯圖就知道了。
至於那種同等級的比較,
例如不同品牌、不同型號的 RTX 3070。
說真的,就要是同等級就是差不多,你怎麼評測都一樣。
因為最核心的顯示晶片都是同一張,你怎麼測效能一樣。
以N卡來說,都是NVIDIA供貨的,都一樣。
你再怎麼測、再怎麼優化,
RTX 3070 也不可能超車 RTX 3080
不可能就是不可能。
(如果真的可能,那3080還賣的出去嗎?)
好,我上面這個例子,
我的重點除了「簡單的事情不要搞的太複雜」之外,
我最想說的是:
美其名是評測,其實都是業配。
要業配也沒關係,業配就業配,光明正大業配就好,
但問題是,明明是業配,卻不講,硬要說是「評測」。
表面裝公開,企圖用分正的角度來評測,但骨子裡全是置入宣傳。
這叫什麼?
說輕一點這叫廣告,說重一點這叫欺騙。
這就是我為何一直強調,業配一定要揭露。
業配就是一種廣告,廣告就是廣告,你不說是廣告,也不說是業配,你說這叫評測,後果是什麼?
搞到現在一堆評測其實就是廣告,大多數評測其實都是業配。
久而久之,整個自媒體圈的信任度都被玩壞了,還把網友當白痴。
我相信你的評測,結果你根本都是在業配,靠!
更瞎的是,你評測半天講的結論,
居然跟我直接去查「顯卡天梯圖」得到的答案,一模一樣!
你說,還有比這個更瞎的事嗎?
2025年11月更新
先說,我不是反對業配。
我討厭的是: 假分享、真業配。
還有這一篇講的,美其名是評測,其實都是業配。
搞到後來,很多人一看到「部落客」這三個字,
直接負評,連文章都不看,先負評。
但說實話,從2~3年開始我有個新感悟:
請直接當成每一篇都是業配文!!!
不只我部落格,
你在網路上看到的任何文章,
一律當是業配文。
為什麼?
因為現在很難找到,完全沒有「利益交換」的文章了。
舉例:
.就算不是業配文(廠商付錢)
.那放廣告算不算?
.導購連結算不算?
.廠商寄測試品算不算?
這樣扯下去沒完沒了,還不如簡單一點:
全部當業配文!
你想看就看,不想看就滑走。
不要一直追著部落客:是不是業配?
(回:不是)
你以為就這樣嗎? 不,後面完沒完了。
網友還要作者拿出證據證明:「這篇不是業配」。
這就叫「根本秀才遇到兵」,扯不完。
所以現在如果有人問我:「是不是業配?」
我都會回:請直接當成每一篇都是業配文!
省時,省力,省心。
我們雙方都不要糾結,各回各家,各找各媽。
愛咋咋地,隨便你。
懶人包:部落格實戰全系列
_______________________________
◎ 站長介紹:歐飛先生
◎ 發問技巧:常見問題
◎ 電腦組裝:找歐飛/組電腦

其實也不能說評測是在浪費時間 評測很多時候告訴你的是,次世代顯卡的提升相較於上一代有多大進步 像RTX3000系列較上一代的提昇就很明顯 而且提升明顯之餘,價格卻沒有很大的抬高 這自然就讓消費者換代的意願提高 原因很簡單:CP值高 況且每一代都會有該系列其中CP值最高的卡王 用對岸的講法叫做「甜品卡」 像這一代最多人推崇的大概就是RTX3070或RTX3060Ti 除非你是土豪,不在乎買貴了還是買便宜 否則能用最少的錢換最大的效能不一直都是消費者所追求的嗎? 這時評測就有了它的價值
你說的簡單講就是cp值,而且是玩家才會在意的點。 如果真的要看cp值,一般是直接看規格/價格,這樣最簡單,也最容易懂 不過很多一般使用者也根本不看cp值,為何? 因為誰有空一個一個去比較啊,這也就是為何會有很多所謂的「網路神單」了
很多新人會怕吃虧 因為硬體不會說 我"今天沒預算"我買好了 過了"半年後我又有錢了" 我加個幾百塊 3070就變3080 那麼好的事 而是要舊的賣掉重買新的<-無能力這麼做而陷入後悔 當初如果我多加個幾百塊..... 老人直接講結論又聽不懂 我也同意歐飛 我也只說我的結論 就是有經驗 例子看太多了
我最看不慣的是 玩家用玩家的角度去建議一般使用者 問題是,一般使用者哪有那麼多時間管這麼多,而且還要自己動手啊
廠商也不是笨蛋, 性能/價格已經分好區隔 以樓上提及的70/80為例 大概是分別是以2k/4K解析度順暢運行 其他設備(屏幕)的支援也是否到位? 是否需要預留預算升級屏幕(2k/4K/144hz)等等也要考量... ———— 我個人覺得最用戶友好/性價比(?)的方案是 小型文書電腦 + 最新一代家用遊戲機
那也要剛好是這種「小型文書」需求的使用者啊
評測看國外而且有使用者贊助的會比較準,拆開後的零件分布分析,優點和缺點都會說,比較不會買到地雷設計的3C用品,天梯表大多是原廠設定,也就是看顯卡晶片的基礎體質如何,但經過第二手的販賣商的散熱器設計,有的會輕微超頻,就造成一樣的晶片但有不同的售價存在,雖說看價格蠻準的,但有時也會有意外,像AMD的5700XT,3大廠剛出來時的設計可都是翻車的(記憶體容易過熱,還被揶揄偷工記憶體的散熱片),後面改設計後才整個正常
你說的沒錯,但一般人怎麼可台看國外的評測~~(聽不懂英文)
剛剛想說很多東西,但是覺得內文的負能量太重了,所以還是不要發表好了。 簡單說我覺得: 一般人就算知道技術如何革新是沒有意思的,最終都是看口袋有多深。 同等級的產品效能並不會相差太多,或者差異大到讓人有感,最終都是奇檬子問題。 不信?不要去想買電腦的東西,換個領域想想就對了。
感謝補充~~~~
我非常讚同歐飛大的理論基礎
感謝捧場~~~~
我很認同歐飛大的論點 那些是業配沒錯 最常看到的就是Fps插了幾張阿10張15張拉 就說屌打等等 說難聽一點不去看數據的話 只要穩定超過60很多人基本就區分不出來了 敏感一點的人可以區分到120左右 假設說都超過120了 我就不相信肉眼可以區分出快10張少10張......
是的,但業配文就是這樣,亂吹一通 為何? 不這樣吹,沒有爆點啊,沒有特色啊,沒有CP值啊
就如同人家告訴你4K能跑多少 但是就不會告訴你4K螢幕要多花你多少錢 就如同20系列要出來時候我本身是用1080TI 網路一堆就在洗說換2080 2070拉說有光追多好等等 我直接反問一句 那時候哪一款遊戲有支援光追的 頓時在洗我換卡的人全部說不出來(說得出來才有鬼當時沒一款支援) (沒多久後戰地好像有說有支援) 結果為了光追被洗去換的人最後都說開了很卡很頓都關掉.... CPU也是一樣跟你說可以超多高 就是不告訴你為了散熱 那些裝置花了多少 另外 人家測試那是廠商寄給他門的也是精挑細選的 你外面想買到一樣體質的很難
人家測試那是廠商寄給他門的也是精挑細選的 ↑內行喔,這種叫 評測卡,廠商已經先測過一輪了
我覺得是。好比電腦已經找以前的師傅,他配好了,好比貴網站提到的美格吸血鬼機殼,要全模組或半模組電源,有和師傅說了,但他最後幫我決定一個五百瓦的海盜船白牌VS500,其實他說可以,幫我決定,我也舒坦得多,我信任他(眼前的人)勝過貴網站(天邊的高人)啊。 塔扇或前風扇也是,他說能降的溫度不多,且水冷設備等水乾了,要送原廠,熱能蓄在主機板上40%,裡論上要由主機板背後散熱送風,我家沒有冷氣,美格吸血鬼只有一個後風扇(大馬的Youtuber說這個殼只有1500新臺幣的等級?)他說不如打開機殼,買電扇直吹,沒冷氣裝什麼扇都沒用。 另外還說了風洞效應,我也聽不懂,不知道和吸管、隧道、煙囪等等有沒有相關。 所以最後組電腦和我的預估預算相近,省了風扇塔散的錢,買了昂貴機殼,都好啦,希望(不知道)這個AMD五十週年聯名殼能不能用五十年,我能不能再活18262天(我是沒有意願活那麼長,「我活夠了(伊莉莎白泰勒)」)。 謝謝貴網站,祝駿業勃發。
歡迎光臨~~
所以現在只要有人問我是不是業配文? 我都會回答:請直接當成每一篇都是業配文!!! =>沒錯,我現在就是這麼想的,YT上面大部分都是吧XD
不光是YT 應該說,現在有哪一個自媒體是純分享,完全不含商業利益的? 答:沒有,真的沒有,如果有,請跟說是哪一個,我還真想看看。
但如果都沒看過評測,沒有概念,也很難依據天梯圖完全理解阿 比如:單核多核效能、積熱問題等等 或是歐飛大說的CP值,也還有因為品牌、生產等而溢價的問題(換句話說 如果純看效能跟價格 那就基本永遠AMD yes了XDD),概念就像各種硬體 只要買小廠就好,基本上規格與價格一定比較香,但穩定度、軟體支援度就不好說了 或是像50系,軟體升級、硬體沒啥升等等(可能40可以靠升級 達到相似效能) 或許應該改說 如果沒想了解這麼多,天梯圖+價格,能解決90%的問題。每個30min評測可能只有1min,是額外收穫?(尤其台灣的部分 台灣好像沒有真的這麼硬核的媒體創作者) BTW 歐飛大真的給研究電腦配備的新手們 好多實用建議,從幾年前接觸硬體 就在看歐飛大了,謝謝你
不客氣,歡迎光臨~
補充: 或是像魔物獵人,就主要吃VRAM大小,運算效能反而不吃重等等,也是評測時,可能會分享的
感謝補充~~ 我都是直接看官網寫的「 建議規格」
那像這樣的極端情形你怎辦? i5>i3,但i5-7400 vs. i3-8100? 我就是當年(2018)選到i5的小白!
這都7年前的事了。 過去了就過去了。 我不知道你當時的需求及預算。 但我覺得你選I5很OK啊,沒事