(2019) 網友在 你永遠只會批評，有何用？中留言：
你的標題說「時脈高低比較重要，還是核心數比較重要？」，但卻沒有在討論時脈跟核心，反而只在預算上打轉，確確實實讓人有內容農場的感受。
我並沒有刻意要求任何人配合做特定的事，也沒有做人身攻擊或情緒化的字眼，如果你心理上完全無法接受任何質疑、討論或建議的話，那我也只能說很遺憾了。
有句話我覺得也很適合你：
勇於接受別人的批評，正好可以調整自己的缺點。
歐飛：
我剛特地去看了一下網友說的那篇文章，我覺得我的論述沒有問題，但網友就是覺得我有問題，還送了一句話：勇於接受別人的批評，正好可以調整自己的缺點。
這一句話我接受，但網友講的那些我不接受。牛頭不對馬嘴，我在講A，你在講B，完全沒有交集。
我最常講的：事實有真假，觀點無對錯。
網友的批評很多時候就是「觀點不同」，這很正常，這裡我就不展開了。
我今天特地寫這一篇文章，想講二件事：
一、沒有廢不廢的問題，只有看不看的問題
上一篇第73集講「廢文的必要性」。我的意思是：部落格寫久了、文章多了，難免有人批評這是廢文，甚至乾脆說通通都是廢文。這很正常。
但對於部落格來說，「寫文章」就是基本功，不寫文章就不是部落客了。換句話說，網友其實不用太在意部落格天天在寫什麼，因為這就是部落客的日常工作。
網友只要注意一個點：這篇文章值不值得我看？
如果不值得，那就立刻閃人，不需要再浪費時間留言批評。
反過來，如果文章值得你看，看久了你自然會考慮要不要追這個部落格。
坦白說，現在大部分部落格都不值得你追，頂多就是有需要時，Google到，快速看一下而已。
所以，對於網友來說，你特地花時間留言批評，到底有什麼意義呢？
其實你最大的批評就是：我不看了。
這種爛部落格不小心點到，浪費我3秒鐘，我閃人。
這樣就對了。你還特地留言幹什麼呢？
所以我才會寫上一篇：無論別人說什麼，你永遠只會批評，有何用？
二、網路聲量
同樣的一句話，A講就好棒棒，B講就沒人理，為什麼？因為網路聲量不同。
A是知名部落客，B只是路人訪客。
說白了，網友花時間在部落格留言批評，其實是很吃虧的。
除非你有「一擊必殺」的證據，可以一句話就打倒格主，否則你講再多都沒用，因為你沒有格主的聲量。
很不公平，真的很不公平，但事實就是如此。這不是對錯的問題，而是現實問題。
所以你要想一個問題：為何你的觀點就是沒人鳥？
答案就是：因為你沒有聲量。
這就是現實，就是網路，這就是為什麼很多人願意花時間經營自己的自媒體，因為只有這樣，講話才會有人聽。
總結
沒有廢不廢的問題，只有看不看的問題。
你批評部落客再多，我必須很坦白地講：你沒有他的聲量，你根本講不贏他，還會浪費自己寶貴的時間。
還不如直接「不看、不鳥」，這樣你才是贏家。
2025年8月更新
我現在發現，網路聲量、流量、人氣、影響力，其實都是同一件事，只是不同說法而已。
所有自媒體都一樣，拚的就是流量。
有流量才有人氣，有人氣才有買氣，有買氣才能賺錢。
無論前面講再多，最後核心就是「能不能賺錢」。
我也覺得網友的時間很寶貴，但老實說，現在大家上網看來看去，其實大部分時間都在看「廣告」。
例如這篇：我刷FB，我真正「追蹤」的文章比例不到10%，甚至低到1%。
換句話說，我花在FB上的時間，其實大部分都是在看廣告。
不管你在什麼平台，或者再怎麼優質的博主，你注意看，真的都是廣告。
而網友唯一能做的就是：滑走、不看。
這也是我之前寫過的：你不割別人韮菜，那你就是韮菜。
好，就到這裡。
懶人包：部落格實戰全系列
_______________________________
