網友在 主機板的選購與推薦 中留言：
想詢問一下，因為最近想升級電腦CPU想用I7-13700K，但主機板部分有看華碩B760跟Z790，但實在不知道兩者差異在哪裡?
詢問店家也是淡淡的說直上就好，但實在不懂差異?
先老話一句：沒有需求及預算的選購詢問，都是瞎聊。
假設你的需求就是需要I7-13700K，而且你就是想要超頻，或你不想要超頻，但你就是想買好一點的主機板，那就是買Z790。
Z系列主機板最大的差別就在於Z系列才可以超頻，你會問到Z版，應該也是你CPU是用K版(可超頻)，所以你也想搭Z版。
但你其實又不想超頻，你只是想買好一點，因為K版CPU快一點，所以想買K版，那買了K版CPU如果不搭Z版，感覺又好像少了點什麼。
但自己看了半天，B版跟Z版除了可不可超頻之外，自己也看不出有什麼差別，但Z版貴了好幾千，那到底要不要買Z版呢?
問了店家，店家淡淡的說直上就好。
是的，因為店家講的再多，你會這樣問，店家已經知道你想要用Z版了，那就用Z版，為何? 因為你CPU用了K版，主機板你就會想用Z版，哪怕你是擺明了不超頻，但你還是想用Z版。
這不是這兩張主機板的差異問題，這真的就是奇摩子的問題。
當然啦，你還是想問，我就想知道B版跟Z版有什麼差別不行嗎?
答：可以，你直接Google這兩張主機板的型號，然後到官網查規格，你就會發現兩張的規格不一樣，但你看了半天，如果你還是看不出來差別的話，那對你來說就是沒有差別，都可以。
如果接著你看了歐飛的主機板的選購與推薦，看歐飛講的口沫橫飛，但你還是看不懂歐飛講了半天，那B版跟Z版有什麼差別?
答：差別就是你就算去看了官網的規格，還有歐飛的主機板選購說明，但你還是看不懂，差別就在這裡，官網都有規格，別人也跟你說明了，但你還是看不懂。
其實你心裡就是要Z版的，但你需要別人說服你，Z版哪裡哪裡好，所以你買Z版。
或是別人跟你說，你不超頻，那不用買Z版，你買B版也一樣，根本沒有差別。
你就是要別人給你一個交待(最好能掛保証)，這樣萬一有什麼問題，那是誰誰誰說的。(例如店家說買Z版好)
然後你真的聽了店家的建議買Z版，但接下來你會上網繼續Google繼續問，結果又有另一個大神說，買B版就可以了，因為巴拉巴拉.....
這時你就不爽了，回頭找店家，網路上說買B版就可以了，你當初為何要叫我買Z版? 是不是要銷庫存?
好了，我就不往下講了，你自己想想。
相關文章：會推薦買I9-13900KS嗎? 要買哪一顆CPU比較好? (看需求，看預算，看個人喜好)
_______________________________
其實吼， 不管他最後買了B板還是K板， 他八成會後悔。 這是心理學， 當人們做出選擇後， 往往會認為沒選到的比較好， 不管客觀事實如何。 像他買了B板可能一段時間後會覺得沒把13700K推到極限很可惜， 買了K板看到CPU使用率不到99%則會覺得浪費那價差。 不過歐飛說的確實是重點， 提問「選擇哪個好」除非一點基本知識也不懂， 不然就只是希望有人能幫他精神上承擔選擇的責任罷了。
這種問題喔~~說真的啦，如果是我的客戶問，那我也要耐著性子回覆 但如果是網友問，那就抱歉啦，我有話直說
電腦DIY會有幾個階段: 一開始是組電腦、玩電腦，到最後是害怕被電腦玩。 電腦其實只是工具，夠用、穩定最重要。 電腦穩穩的、乖乖的最重要。
是的，你是在玩電腦，不是被電腦玩啊
簡單來說客人是把歐飛老闆當ChatGPT了，從B760的角度來說，只有配2槽DDR5，可以給他兩個方案， 一、現階段把DDR5 16+16插滿，然後不再去想升級(實測也沒需要) 二、DDR5插一條32g，反正DDR5有單條跑雙通道的特性，到他可以買第2條32g以前，都不會遇上太大的問題 Z790則是沒什麼缺點好講，價格... 分期下去，痛感就沒那麼大了，升級問題我就是單槽32g、32g的加，不過系統常態就是吃到21g(正常工作模式、平常就是關機0% XD)我相信我點第3條、第4條32g也是無底洞((lol)) 顯示卡我是沒本事再加，因為我要求的亮卡一定會龜毛要有AV1、VP9， thunderbolt 4，b760跟z790，我有打算要搞thunderbolt 4菊鏈，這點b760就很吃香(b6x0就沒有thunderbolt 4)，而且該有的都有，就看你整屋子的系統平衡性。 其他兩個差不多的就是M.2 2280一樣是PCIe 4.0 by4，直白的說法就是m.2 可以直連CPU，你如果C槽滿了要image系統到新m.2，只改Bios，第2插槽一樣原速，荷包也可以大開從美光P3跳到P5都沒問題，B7不像B6，第2槽M.2可能剩半線程，所以得要挪動m.2上下對調 可以問他，未來可見的升級來說1.硬碟、2.記憶體、3.顯卡的升級必要性，如果會升級，現階段power 不能太low，顯卡最Low可以RX6600、3060滿血支援YouTube ，一樣可以推動3顆4k螢幕，未來如果有要插第2顯卡，z760會比較適合，像我審視評估，雖然我是z690，可是我實際打量一下，我買第4螢幕也比買第2顯卡划算，就不打算買顯卡了，所以反推回來，他用B760就很夠用，省下的價差$4000-5000，給荷包CD一下就可以買顆華碩TUF 4k 28" 4k工作效率會提高很多很多，27" 2k就真的可以跳過完全是過度產品，打電動也沒有比較爽，雖說4k打電動沒有比較爽，不過我很常看電子書(是網路書城一本$300-400刷下去的那種書) 4k螢幕看書真的會看書看到高潮，而且還可以開筆記軟體欲罷不能， 拿full HD看電子書根本像是去大學城影印店碰到影印再影印原文書一樣的畫質，然後還只能看半頁(除非螢幕轉90°打直)，所以我遇到那種『啊我去順發3C看過了，4K看起來跟HD差不多』我都只能笑笑 學習效率好不好，看你用什麼螢幕就知道，像這類不思進取的用一輩子HD就好，拿4K只會害了你，別人4K滿版開2本書，就算是一半開遊戲、一半刷抖音視頻，一樣的娛樂時間也可以告訴自己的大腦『我在有限的時間裡double娛樂，時間管理大師』 一般人組電腦就2個情況『我電腦很明顯不敷使用，我開4顆螢幕很明顯聽到不得了的風扇聲，我換了電腦很明顯聽不到風扇聲，開18個股票軟體20%、分析軟件15%、大盤小盤的監看app 8%，CPU可以壓在45%內(因為CPU 46%股票會停止loading)』但是我就沒考慮到價錢， 所以套上c/p值， 會跑去找歐飛老闆chat GPT的都是在請教$$經驗上的空白，其實歐飛老闆在新品推出之後可以把一些數據列表起來，畢竟以我來說，我連「爽度」都可以量化，當時可以聞到焦味的電腦跑分在5840分但是實際是46%就掛了，所以基礎loading = 5840 * 44% = 2686.4，而基礎loading最好壓在整體25%內就可以反推100%是10678分，那我就會要求爽度滿分10745分，於是我就組了一台14970分+的電腦了(中間落差的4200分我就當作抓4年，每年很粗魯的掉-1000分的啊縮必做伸縮XDD) 回過頭來說因為沒有人去測主機板跑分，而且以我想玩thunderbolt 4的思路去發想還有個問題是，我的板子只要接到第3顆螢幕一定落屎，就算有顯卡，極限就是2顆螢幕，所以thunderbolt 4只能算是我的實驗項目，要實際運用還得只能等有thunderbolt 4的顯示卡，說這麼多， ①先建議他『人生就是得要來一顆4k螢幕』財富-1.1萬，他還有沒有閒錢搞b7變z7？ ②以後真的有本事點滿2條32g，那他能不能點到第3條32g 記憶體多加2條，財富自由-$9千？ ③當他想擴容『我的D槽』2t、4t，財富自由-$6000，以我個人點掉3顆4k，我就覺得現在要我在B7、Z7選擇，我『會選B7』 以實用度來說，B7已經足敷3顆4K的人使用了，而且我還打算點第4顆4k，B7也還是夠我用，z7跟b7的價差也足夠我買罐罐給我的狗狗吃上...8個月，以上也不是絕對的，我考量到「平衡性」，可以有b7跟z7選，是真的很幸福的事
感謝補充，看你說的那麼多，我只想問，你現在是裝什麼規格?
我爸 i5-10500/1050ti/32g ram配2k 24" 我遊戲那台 i7-12700/3060/32g ram 配2k 32" + 14" full HD 工作用 i7-13700/rx6600/48g ram 配4k 24"/ 4k 43" /4k 27" / 24" full HD
我看了說了一大堆，我還以為你的規格比較好或比較特別 但我這樣一看，很正常啊 比較不同的是，很少人會三螢幕都用 4k的，這個真的比較少見
就做股票吧，在我這還蠻常見的，全台灣有半數1200萬人有股票開戶，實際活躍人數大約250萬人，專職的從業人員7萬人都用公司電腦可以省略，所以有250萬-7萬是股民，去掉只用手機看盤的90萬人，少說有153萬人是用電腦看盤，不說你能不能賺到全部153萬人的錢，14個縣市一個縣市10萬人，你取台中10萬電腦股民安麗個1/10，就有1萬人的基礎客群，而這些客群就跟我一樣，基本不怎麼看價錢就直接勾一勾付錢的5萬的單對你來說是小單，但是要在365天內消化掉平均2-3年換一次電腦的重度文書機客群，還要調整配單，我家附近的電腦老闆也是聽我這樣講，我推了幾個劵商底下的顧客群，就把他們店家踏平了，畢竟我們這個客群又不受順發3C青睞，順發不賺，總有人要賺，何樂而不為呢
感謝補充~~~