歐飛先生

(2021) 網友在《 走出自己的路》中留言：
我要特別感謝歐飛點出我的問題。
我的文章不是流水帳，但確實寫得綁手綁腳，怕寫一些被網友批評的東西，所以考慮很多、改來改去，最後真的就變成正經八百，讀起來反而有點像作文，甚至像散文。

是我自己一直以為，大家不是都愛讀散文嗎？
報紙的副刊不都是那種優美的文章嗎？應該很受歡迎才對啊～～
可能我真的太老派了。

歐飛回覆：
你誤會了，我們是喜歡讀「有趣」的散文，就是特別有「爆點」的散文，而不是只有「文筆優美」的散文。

也就是說，現在寫部落格文章跟文筆好不好真的沒有什麼關係。

重點是你寫什麼，你寫的東西對網友有沒有用，是否有趣，是否有個人觀點。

其實你在寫文章的時候，自己讀一遍就知道行不行了。
你自己看得下去嗎？

如果連你自己都看不下去，那你還期待網友看得下去？

再來，如果你沒有這種「判斷文章好不好看」的眼光，那你真的會很難。

因為你自己就是第一關，連第一關都過不了，後面根本不用談。

網友：
經過歐飛提點，我會再好好想一想，美食旅遊文要怎麼寫，才叫做寫出「個人的觀點」，而不是自以為客觀的觀點。

一直以來，我都是在寫作文、寫散文，寫一些表面的東西。
講道理也都是老生常談、四平八穩那一種。

要改成寫很內心的想法，真的需要練習，也需要突破的勇氣。

歐飛：
這很正常。

很多人都有一種根深蒂固的習慣，覺得「寫文章就應該要怎樣怎樣」。
但說穿了，這些都只是自我設限。

根本沒有人規定你一定要怎麼寫，是你自己把自己綁住了。

網友：
我還發現，現在的頭部旅遊美食部落格，一個比一個介紹得還詳細。

除了各種懶人包之外，還有一種趨勢是，介紹一個景點，居然可以列成目錄，點下去就直接跳到那一段內容。

越來越多部落客跟著這樣做，真的非常厲害，也超級花時間。

但是，那樣做應該也不叫做「有自己的觀點」吧？
因為他只是把景點整理得非常詳盡而已。

頂多只能說他很有整理能力，能把資訊寫到鉅細靡遺、完全不遺漏，但我不覺得那個是他的觀點。

歐飛：
我特地寫這一篇，主要就是想回答你這個問題。

你不要畫錯重點。

你很認真，這點沒有問題，但方向一旦錯了，只會越走越遠。

重點從來不是「他寫什麼」，而是「你要寫什麼」。

別人想怎麼寫，那不甘你的事。

什麼叫借鑒？
參考別人的優點、避免別人的缺點、
加強自己的優點，提出自己的觀點。

你會覺得他沒有自己的觀點，很可能只是因為，你不是他的目標受眾（TA）。

他那樣寫文章，是為了搶 Google SEO 關鍵字。
而 Google 就是偏好這種又長又完整、結構清楚的內容。

如果剛好有網友在找某個景點，他當然會希望看到這種「一次講清楚」的文章。

他是大咖，他這樣寫一定有他的道理。

但重點來了，這跟你，一點關係都沒有。

他是他，你是你。

不過很多人就是想學技巧、學秘訣。
但事實是，你越學，只會越迷茫。

因為你把時間都花在研究別人的方法，卻忘了自己好好思考，我到底應該寫什麼，我要怎麼寫？

注意啦，本篇的重點來了~~

秘訣就是沒有祕訣，做自己就好。

如果你懂這個道理，從你自己出發，多花時間思考，多花時間多寫，你就不會問「我不覺得那個是有他自己的觀點耶。」這種問題了。

因為，他的觀點，跟你一點關係都沒有！
 

---

 

2026年1月更新

想，全是問題。
做，全是方法。

很多問題，其實都是網友自己空想出來的問題。
一直在想「別人怎樣怎樣」，但那都是別人啊，真的跟你一點關係都沒有。

人比人氣死人，真的。
不信你就去比比看，保證氣死你。

我每次在回覆部落格經營問題時，講到最後，其實都只剩九個字：

開始做、持續做，做中學。

遇到問題，就解決問題，而不是一直空想問題，最後再把問題丟出來，要別人幫你解決。

 

懶人包：部落格實戰全系列

_______________________________

◎ 站長介紹：歐飛先生 
◎ 發問技巧：常見問題
◎ 電腦組裝：找歐飛/組電腦