歐飛先生

客戶想買新電腦，不太了解現在的規格，想打聽一下，他問：「現在組裝電腦要什麼等級的？」「你要文書用，還是遊戲、繪圖？」「遊戲繪圖都有，主要是繪圖。」
我再問：「哪一種繪圖？」「CAD。」「有到3D嗎？」「沒有。」
我說：「你一定希望電腦跑快一點對吧？」「對。」
最後我的建議是：「cpu i5、固態硬碟、黑標、記憶體16G、顯示卡750TI、電源供應器600W以上。」

這一通電話聊得邊久的，講了30分鐘以上。(因為他問的很詳細)
客戶問我為何不用最新的i7，我說：「預算夠當然可以裝，但我建議是i5+固態硬體會更有-快的感覺」。
最後客戶跟我說：「cpu 要用i5對頂級的那一顆，請我報個價。」我的報價含win7原版約3萬。

隔兩天，客戶又來電了，「麻煩你把cpu改成i7，再報給我。」我報了。

隔兩個禮拜，客戶帶著兒子來了。我一直以為這台電腦是要買給兒子的，就跟著兒子解釋半天。兒子問：「為何cpu不用最新的i7。」「預算夠的話，當然也ok，但如果你問我，我會建議i5+固態硬碟。」又講了30幾分鐘，最後兒子接受我的建議，他覺得還是i5+固態硬碟好了。

這時客戶說話了：「這台電腦其實是我要用的。」我有點傻眼，你要用的，怎麼從頭到尾聽起來都是兒子要用的，唉，算了。

這個案子目前還是卡住，原來客戶希望用最新的i7，就算他用不到，但他就是希望用最新的，可惜我沒有認同他。他兒子也不認同他。而我只是一味的講出我個人的建議，沒去了解客戶心理真正的「渴望」。(他要最新的啦)

結論：客戶希望我提供專業的建議，但他心裡其實早有定見。
 

就目前組裝規格來說，預算15000~25000應該是最多人可以接受的效能／價格帶。（俗稱C/P值）

我的建議通常是：
．文書型：i3(雙核心)+記憶體4G以上+450W。(15000左右)
．遊戲繪圖型：i5(四核心)+記憶體8G以上+120G固態硬碟+ GTX750TI+650W。(25000左右)

很多文書型的客戶會問：「怎麼不是四核心?」其實要四核心也可以，同樣的價格把cpu從Intel改成AMD就會變成四核心了。我過去就是因為這樣組了很多AMD的電腦。為何？客戶心裡認定四核心就是比雙核心快啊，而且還要更便宜一點啊。

再舉顯示卡的例子：報960，客戶問「為何不是最新的980。」就算我真的報最新的980，客戶還是有可能會問：「其他牌子的時脈好像快一點耶。」

我以上講了一堆，我的重點是什麼？這就是所謂的「效能」的迷思。

這也就是為何會有一堆人到魯肉店比價，比了半天，結果規格是不錯啦，但組起來就是一台標準的維修機。例如：980顯卡(讚)＋400W電源供應器(夠用啦)＋800元的小機殼(加個風扇ok啦)。

我知道有很多人，特別是網友，非常迷信規格，迷信跑分軟體，總會說：「某某規格比較好，又便宜」或是「某某測有多少分」

我常講，如果預算不是問題，你想組最頂級的，當然ok，而且跑出來的分數肯定也是最頂級的，然後呢？（沒錯，這是一種奇摩子的問題）說，大家都會說，但真正花錢把目前「最頂級配備」組下去的有幾個？

如果預算真的不是問題，怎麼會有一堆人整天在網路上詢價，或是到魯肉店一間一間比價。

坦白講，預算怎麼可能不是問題，因為預算是個問題，所以錢要花在刀口上，所以你才會東問西問，希望能夠買到好貨。

但說也奇怪，你問了半天，專業的建議也說了，結果客戶心裡還是早有定見，認為四核心肯定比雙核心快嘛。認為i7肯定比i5快嘛。認為某某配備跑分比較快嘛。

其實，電腦的規格一直再變，就好比是線上遊戲中的虛擬寶物一樣，你以為你打到頂寶了，抱歉，一個改版，又有更猛的頂寶出來了，真正的頂寶，你永遠追求不到。（爆肝是你家的事，遊戲公司只要一個改版設定就好了）

你花大錢買最新的規格，幾個月後，更新的規格又出來了，這麼簡單的道理，應該一講就懂。但為何還是一大堆人追求最新最快的規格？

這就是「效能的迷思」。夠用了，其實就夠了，但好像花了錢沒買到最新的，或是沒買到最高C/P的，就是一整個不爽。

說穿了，與其說客戶追求的是一種「效能」，還不是說，客戶追求的是一種「爽」。

那種「爽」翻成中文，差不多就是「我的電腦是i7的耶。」「我顯卡用980耶。」「我記憶體裝32G耶。」「我固態硬碟裝兩顆耶。」（靠！裝兩顆有什麼好現的，無聊！我的電源供應器也裝兩顆啦）
 

※關於顯卡的選購請參考：顯示卡的介紹與選購