我在部落格實戰的第478集寫到：
我在去年(2024)下的標題是：不能直接用AI寫就好嗎？ 一天產出10篇文章？
2025年更新時，我讓AI(ChatGPT)幫我下標，AI給我5個建議：
1. 用AI寫部落格行不行？重點不是產量，而是效果！
2. AI寫文章？部落客的真心話告訴你為什麼還是得自己動手
3. 一天十篇AI文沒用？自媒體關鍵是這六個字
4. AI寫稿很方便，但讀者想看的是「你」不是「機器」
5. 從AI助理到部落格搭檔：如何正確使用AI寫作工具
歐飛：
我覺得1號跟4號比較適合，2選1，我選4號，但我還是改了幾個字，我把機器改成AI。
最後第478集的標題是：AI寫稿很方便，但讀者想看的是「你」而不是「AI」
有網友留言：
難怪最近覺得格主的標題味道不太像自己寫的，至少不像以前早期的。
果然AI產的文章或句型還是會有調性，聞得出來。
歐飛回覆：
我最近在更新部落格文章的時候，我會問ChatGPT：
以下部落格文章，請給我五個適合的標題，還有六個容易搜尋的關鍵字建議#tag
(貼上我寫好的文章)
----
我指定要「適合」的標題，並不是「吸引人」的標題，我的意思是，同一篇文章，我的問法不一樣，出來的結果就會不同。
同一篇文章我問不同的AI，結果也會不同，例如還可以問Deepseek或Copilot。
然後我在根據AI建議的標題做調整。
我其實剛用AI不到2個月左右，但我就已經可以感覺到AI的強大。
我甚至可以直接給AI主題就好，我內容通通不用寫，AI也可以幫我寫好。
當然啦，我如果條件(內容)給的越多，出來的內容肯定會更符合我的需求。
但我想說的是，還好我本來就會寫部落格，否則現在還需要寫部落格嗎?
真的不用真人寫了，讓AI來寫就好了，文章寫的又快又好。
當然啦，有些人會說，正確率呢? 是的，如果都讓AI寫，沒有真人過稿，真的會有正確率的問題。
但就算是真人寫，難道就100%正確嗎? 其實也是有錯誤率的。
我這些日子試用AI以來，一方面我能感覺到AI的強大，但我也可以很明顯的感覺到AI就是兩面刃。
用的好是如虎添翼，非常加分。
用不好反而弄巧成拙，不只沒加分，還可能自爆！殺敵800，自損1000。
當網友知道你就是用AI寫文章的時候，無論你的文章寫的再好，網友還看嗎?
簡單講你是，當你用了AI被發現之後，回頭客就沒了，本來可能日流量1000，用了AI反而剩800，這是非常有可能的。
用AI寫作的優點是又快又好，而且文章看起來很專業的感覺。
缺點是，用AI寫作少了一點真人的味道，等於少了真誠，也就失去了信任。
在網路上「信任」是很重要的，例如很多網友會來看我的部落格，並不是我的文章寫的比較好，而是想來看我的真人實戰經驗談。
而AI的文章寫來寫去就是那樣，很專業，很漂亮，但內容就空洞了，不可能有什麼實戰經驗談。
再來，我發現就算你自己寫，寫好了再丟給AI改，最後改出來的文章二選一，大概率是AI寫的比你好。
這就是我剛剛講的：還好我本來就會寫部落格，否則現在還需要寫部落格嗎?
對於一個新人來說，現在才開始寫部落格，自己寫了兩天寫的2266，還不如跟AI直接對話，30分鐘之內寫好改好。
但這種AI風的部落格，還有人看嗎?
就問你，你會想看嗎?
是啊~~
這就是問題點，這也就是目前在經營自媒體，很多新手會掉入的坑。
有了AI之後，寫文章又快又方便又專業，但誰要看你的AI文章?
搞屁，真的是搞屁。
OK，這一篇文章，如果是我來下標，二選一
1、還好我本來就會寫部落格，否則現在還需要寫部落格嗎?
2、有了AI之後，寫文章又快又方便又專業，但誰要看你的AI文章? 鬼啦！
以上兩個標題我覺得都OK，我去問一下ChatGPT，等等回來。
ChatGPT回覆：
五個適合這篇文章的標題（結合你的風格 + 吸睛 + SEO）：
1. AI 寫文很香？但讀者要的是「你」不是一堆機器味！
2. 一天十篇 AI 文？寫再多也比不上一篇真人的實戰經驗
3. 用 AI 寫部落格可以嗎？我實測後的真心話給你聽
4. AI 寫稿雖爽但有代價：當你的文章沒人想看…
5. 從寫手變導演！我這樣用 AI 寫部落格，差點翻車
說真的，ChatGPT建議的標題也很好，但我不能用，用了網友會說：聞得出來，有AI味。
對了，為何網友能聞的出來?
答：因為網友自己也在用，所以他很熟什麼叫AI味。
懶人包：部落格實戰全系列
_______________________________
留言列表
