網友在 越是不想靠自媒體賺錢的人，最後反而能賺到錢 中留言：
我認為這個是相對論，而且應該是先注重內容才會有好人設。
是不想靠自媒體賺錢倒不是很絕對的一個因素，如果哪天歐非先生想靠自媒體賺錢但內容還是很注重、勤更，人氣應該也不會下降到哪裡去。
當然無法否認有些比較偏激的會認為，只要接業配、只要靠自媒體賺錢就是不好，但我覺得不用太在意這些極少數的受眾。
舉一個例子，二師兄，他現在的業配會少嗎?但是他的粉絲卻沒有因此下滑，甚至一直有再成長，雖然有一半是靠茶里(大誤)
網友這則留言，我一句都想噴一下，但我知道網友並不有惡意，他只是想跟我分享一下他的想法而已。
網友這則留言，讓我想到另一個常見的問題，也就是特例與常例(通例)的問題。
凡事都有特例(反例)，但我們討論的是常例。
我先講結論：你不要老是拿特例來講常例，因為你我都是普通人。
我們都是普通人，一般人，我們要看的是常例，不要拿別人的特例解釋自己這個常例。
舉個例子：
能做自媒體的人，已經是少數了，有20%嗎? (沒有)
而20%中真的跳下來做自媒體人，能撐過一年以上嗎? (很少)
而最後能撐過一年以上的人真的是鳳毛麟角，而這些極少數的人之中，又有幾個能真的能賺錢? 請注意我這邊講的賺錢是指你最少要能賺到「每月法定最低工資」，而不是每月幾百塊，那種只能叫零花錢。
而我已經知道為什麼大部份的人做自媒體撐不過前三個月，理由很簡單，做了三個月，沒賺到錢，所以就不做了。
因此，最後真正能賺到錢的極少數人，為何他們能撐到最後賺錢? 最有可能的理由是，他們從一開始就真的沒打算靠這個賺錢。(這就是我上一集的主題)
我知道你會講：那個誰誰誰，不到一年就能賺錢了，或是，他怎樣又怎樣，也能賺到錢了。
是的，你舉的例子是事實沒錯，但請問：這個在短時間(幾個月之內)就能賺錢的比例很高嗎? (很低很低很低)
在我看來，這種叫「特例」，就像有些人超猛，做youtube頻道，一年之內粉絲就破百萬，然後接業配賺大錢，是的，真有這種人，但請問這種人很多嗎? 比例呢? 有20%嗎? 我看連0.1%都沒有。這就是我所謂的「特例」。
我們都是普通人，我們也沒有什麼異於常人的特殊專長，更沒有比別人更好的運氣，也沒有比別人更好的基本功，例如顏值、身材、口才等等。
大部份的普通人，真的是沒有什麼拿的出手的「優勢」。
我們普通人唯一能夠控制的，真的只剩下勤勤懇懇的內心做內容，持續做內容，看長期不斷積累，這個過程就跟你玩遊戲一樣，一開始你只是0級，慢慢升級打怪打寶。
而這個過程，你必須花時間，花大量的時間積累才有可能。
這時你不要又想跟我抬槓說什麼在遊戲中有「台幣戰士」、「課金」什麼的。
成功的人找方法，失敗的人找理由。
我跟你講最簡單樸素的方法(通例)，你一直跟我抬槓講特例，這對你自己本身而言，有什麼幫助?
別人賺再多的錢，其實也跟我們無關不是嗎?
我又想到到另一個例子，很多人喜歡噴學歷無用論，但本質是什麼?
我就先問一句，你是哪裡畢業的?
你考上台大，但不去讀。
跟你沒考上台大，所以你不去讀。
以上兩個最後都沒有讀台大，但你覺得意思是一樣的嗎?
等你做成了，你再來噴，那就ok，別人也拿你沒辦法。
現在很多所謂的「老師」為什麼會被噴，理由很簡單，一句話就可以把老師問倒了。
問：請問老師你自己本人有什麼拿的出手的成功經驗?
我特地寫這一篇文，我主要想說的是，這其實就是為何大部份的普通人都不做自媒體，就算做也做不成的主因。
要麻不做，要麻喜歡拿別人成功的「特例」，來舉證自己也可以，而等自己實際一做才發現，根本不是自己以為的那樣。
很多人都會以為自己是特例，但等真的「實做」之後，很快就會被打臉了。
其實我們都是普通人，我們大部份的人都是普通人。
這一篇一開始只是想講不要老拿「特例」來講「常例」。
寫著寫著變成打臉文，打臉網友。
但我想說的是，每一個最後能做成的人，一方面他自己肯定很努力，另一方面其實這裡面都有「運氣」的成份。
這也就是為何明明兩個條件一模一樣的案例，有人紅了，有人就是紅不了。
在大概率的情況下，普通人做自媒體成功的機率很低很低，但這不光是自媒體啊，各行各業你要能做成，真的都不容易。
不要光看別人做成了，反而應該回過頭來看自己，那我能不能真的幹點什麼?
哪怕今年幹不成，三年後、五年後，我能不能幹成?
↑這才是大部份的普通人，最有可能把事成幹成的主因。
別人只會幻想，而你真的開幹了，而且是看長期，不看短期，因為你很清楚，只要是能賺錢的事，就沒有哪一件事是容易的。
懶人包：部落格實戰全系列
_______________________________
留言列表
