▲圖片來源：ASUS 官網
我從ASUS的Padfone 2用到Zenfone2→Zenfone3，我給我的小孩、爸、媽都買Zenfone5，不過如今Zenfone6上市了，我還會買嗎？
坦白說我不會。
主要還是價格，再來是品牌。
在電腦和筆電的領域華碩是大品牌，華碩很好賣，大家都知道。
但在手機領域華碩這個品牌其實不大，之前華碩靠著平價的Zenfone系列在市場上占有一席之地，但隨著大陸品牌的低價手機傾巢而出，華碩的Zenfone在台灣銷售量還行，出了台灣就不太ok了。怎麼辦？應該繼續在中低價位這個領域深耕嗎？
但5千~1萬這個價位的手機是靠銷售量取勝，華碩有辦法賣贏那些低價的大陸品牌手機嗎？很硬，真的很硬。
今年5月華碩推出了最新款的Zenfone6，這一支真的很特別，全螢幕，真正的全螢幕，還搭配市場上唯一的翻轉鏡頭，這樣前鏡頭跟後鏡頭是同一顆，如果你要自拍，這肯定會有更好的拍照效果。
翻轉鏡頭是Zenfone6的特色，也是Zenfone6的賣點，在搭配旗艦級的規格，高通855處理器，這顆是目前的旗艦級CPU，還搭配5000mAh的大電池，前後4800萬畫素。
ok，旗艦級的規格，價格也比過去的Zenfone貴了一倍，一支要1萬8，消費者買單嗎？
以CP值來說，Zenfone6賣1萬8算是超值，翻轉鏡頭+全螢幕真的很有賣點，而且很有創意。
但是你賣到快2萬元，消費者的選擇可多了。
手機是很吃品牌的，Zenfone 系列本來是入門款的國民機，便宜又好用，又是國產品牌，不到一萬塊就能有很好的規格，這也就是為何我給家人都是買華碩的，但最新款的ZenFone 6要賣到一萬8，消費者會買單嗎？
說真的，我可能就會跑掉了。
我的小兒子這一次就是改買買三星的A40S，6.4吋+4G RAM/64 ROM，這樣一支只要7千多，我看他拿來玩吃雞也都很OK，重點是不貴，規格又還不錯，CP很高，而且買來原裝就有貼保貼+保護殼真貼心。
反觀ZenFone 6，雖然規格也不錯，但快2萬的價格，我買給爸媽、小孩我就買不下去了。
再來，就算是我自己要買，我可能也會考慮其他的品牌，為何？我剛剛一直強調，手機是很吃品牌的。
ZenFone 6是旗艦機，但旗艦機真的很吃品牌，否則消費者買不下去。
歐大，你還有小米手機可以考慮，哈～
請不要當白老鼠, 雖然看Zenfone等級好像不錯, 但買了就沒有後悔藥, 不要跟自己過不去, 個人試過sony,三星的低階機,大陸白牌機收訊都比asus好, 歐飛先生是做生意, 電話收訊是第一考量.
適逢換手機，這次是我第一次買華碩的手機，本來對華碩手機的印象不太高，所以這次抱著試用的心態買了這一支zenfone 6 手機，經過一段時間的使用感覺真的不錯。以本機的配備等級來說 ，這樣的價格，我覺得CP值還算高。 一種品牌不同的等級配備，當然價格就不一樣，每種品牌都是如此的。 若是要做公平的比較，應該是不同的品牌，在同價位上去比較配備的等級或效能優劣。如此較客觀。 買手機其實不必忠於品牌，只要你覺得考量合適就可以購買。
感謝補充~~~
你可以考率zenfone 4pro
看您的 blog 分享，怎麼都挑那種會「閃眼睛」的手機來用(老婆+小孩)，還是閃爍頻率最低的 OLED 240Hz 這種手機螢幕，眼睛無價，還是小心謹慎為佳。 手機螢幕閃爍相關資訊： https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5598282
感謝補充~~
個人覺得還好 我從小米九換過來Zenfone 6 還是不錯的 說不認同就太誇張了 沒道理大電量還有耳機孔 的旗艦不能賣這價位 台灣的工程師值得這個價
我是買華碩zenfone 6 的手機， 使用起來跟以前我的華碩zenfone手機 是不同的階層， CP值蠻高的， 使用後並沒有讓我後悔， 覺得選擇還是對的。
7000價位的話華碩max pro m2規格應該比a40s更好用喔
硬體規格應該是要同等級比較 價格比較？犧牲硬體規格比較？ 拿同樣規格旗艦機s855這樣來比價格會比較有公信力吧 誤導民眾拿中階來跟高階比價格 確定是好的比較嗎？ 每個品牌的 低階中階高階 硬體規格都不一樣 價格當然落差 同樣安卓s855 就那幾支 直接挑選出來 再來價格比較 在你使用應為在哪裡 才是適合自己的手機吧！ 就像拿著一支蘋果 只是打電話 跟拿一支nokia3310 功能不是一樣嗎
我是ZenFone 4 pro時用者，曾經是旗艦機種，問題一堆不說，昇級Android 9沒行程表，所以不要再被騙了
所以你他媽根本就不給機會 難怪台灣沒有什麼創新人才 就因為你這種人 沒在用就不要在那邊唧唧歪歪發文
我自己還在用 zenfone selfie，用了快4年，還堪用。 感覺跑得慢就更新，不然就是刪掉不常用又耗電的app 自從讀環保相關的書，盡量讓自己用到手機壽終正寢。 Less is more. 現在很少打電話(如果接到同學電話，還怕是來拉保險賣靈骨塔呢)，相片記得定期放雲端備份就好!
如果接到同學電話，還怕是來拉保險賣靈骨塔呢 ↑有同感
連買都還沒就講一堆沒用的道理 說18000可以買到各家旗艦機 這個價錢買的到用855的有幾隻 講你兒子用的三星好了 最新的note10+價格將近2倍 35000這個價格的確多了不少東西 但市場廣大不就是給人挑選的機會嗎 = = 想帶風向？
1萬8 是旗艦欸 什麼貴兩倍 難道華碩就要乖乖做平價低階手機嗎？ 人家出高階手機，好不好用，大家都看在眼裡 上一代旗艦14500 貴了3500 其實也還好吧
聰明購物是件好事 人生本來就沒那麼狹隘嘛
去其他品牌一萬八有s855處理器嘛？就算有也是國產比起國產我比較相信華碩不介意大陸手機的資安問題選大陸的我也是覺得沒差
同意樓上所述 沒有使用就不要亂評論 台灣不要要你這種人
如果zenfone 6系列繼續出中階機根本就不會有讓人想換機的衝動吧，萬元機市場留給max系列跟前一代的5z很夠了，說到底就只是你想花少少的錢買最新手機，但現在買不起而已XD
希望歐大能夠針對我的問題做回覆 你說20000價位帶很多選擇不會選zf6 那請你推薦一下這個價位的旗艦機 要有s855,高螢幕占比(不要醜瀏海跟水滴) 卡槽擴充性高，4800萬雙鏡頭 要求不多 這樣就好
從asus zenfone 3 deluxe , zenfone 4 pro, zenfone 5z到zenfone6上市定價都是17990,請問比較要拿同級距處理器比較，三星s10跟note10都破3萬你怎不不拿來比較
品牌經營，用嘴巴講都很容易，但它定位兩萬一定有他的商業策略。不買就不買吧…要便宜去買小米
哈哈哈 ˋ 沒使用過就來發這篇廢文？？？ 三星oddo為什麼
不說？
說句公道話，歐飛賣電腦的，聊手機純閒聊，算自我心得，不喜歡就略過，別逼歐飛回答！ 補充：一堆訪客...
哈哈，我隨便聊聊，我不知道怎麼會有那麼多訪客衝過來
歐飛先生的觀點真是奇特呢！ Zenfone 6定位旗艦，然而你對比的卻是以前的zenfone無後綴，定位中端的玩意憑什麼跟旗艦比？同樣1萬7的手機有誰的顏值、性能、拍照能跟zenfone 6比？要不你推薦一款？
7K選A40s 說cp高是不是搞錯了什麼 同價位還有比他好的吧哈 而Zf6定位在旗艦 版大想用中階機的眼光來看他 然後說貴？ 20k內高通s855有多少選項 大概就小米9跟Zf6吧 Zf6賣這個價錢 很有競爭力的 更不用說電信續約之類的不用13k就可以入手
一點都不客觀糟糕文
中階機需求的 抱怨旗艦機賣太貴 真的很有事 去年年底買ares 128g不夠用 上個月就去買第二支6 256g 上網速度很快 電池撐破一天 非常滿意
我也剛換zenfone6， 這些年換下的華碩5支舊機器也都還可以用， 我覺的華碩機器沒有新那麼不堪， 應該值得支持他
用三星中階機來說華碩旗艦機這樣你也有辦法打出一篇文章來黑
我買了，覺得還不錯用，值得品質佳，好東西就該支持國貨
感謝補充~~~
5Z使用者在此，光zf5和zf5z定位就不一樣了，一個中階一個旗艦，現在用a40s比zf6,的確預算如果設定在萬元內就只能選中階手機，今年只是以zenfone max pro m2來接替zf5(雖然禪風大破的拍照不太好），而zf6則是接替zf5z,同為6/128的規格，比起上一代也才漲2000，我很常在看你的文章，但是此次心得真的不妥
我只是簡單閒聊 你不用太在意，可以直接跳過沒關係
是旗艦，不是旗鑑 Flag ship 旗艦的艦是指帶頭的船
感謝更正~~
這種文章真的很噁心，完全不看規格的誤導文 還拿旗艦跟中階機比，真的夠噁心的 如果這篇文不是收錢黑，就是原po對手機完全不了解就在評論，還具有很深的品牌迷思
非常不客觀 甚至沒有購買手機就下評論有比他更好的選擇 S855的soc是旗艦的核心 理應跟個大旗艦機比較 在這個價錢已經是低於他牌許多 當然這個價錢帶也有其他選擇 但我認為要分享還是要有實際運用 這篇文章在我看來就是只有注重品牌的觀點 那大家買蘋果就好了啊？
哈哈哈
講半天結果買了一隻三星a40s… 本來期待原po會拿同價位系列手機做比較。
手機不是這樣比的吧，要拿同規格或同價位的來比較，感覺版大是以價格決定手機，那怎麼不拿你所謂的品牌旗艦機出來比?光價錢最少高10k以上了
我覺得沒那麼慘吧！本人用過zf4-5-6覺得asus在手機上的確一直在進步，雖然比過去售價高出一些但與其他旗艦機比還是相對便宜，如果還是走一萬左右價格能進步的空間很有限。
感謝補充~~~
笑死最好幾句就不用了吧，品不品牌那是個人觀點，所以你不用在那邊說消費者會買單，要買華碩又嫌他貴，那就去買你所謂夠吃品牌的手機不用來這邊廢話
我是第一支手機用Asus的，zenfone6的翻轉鏡頭真的在眾多手機中算是難得有比較大的突破，全螢幕、5000mAh大容量，高階的CPU，還有足夠用的硬碟空間。在使用一個月後還是覺得真的值得這個價格，台灣真的還是有人才的！
感謝補充~~~
A40s跟ZF6比吃雞根本是拿內顯挑戰2080，真的是賣電腦的嗎？而且品牌迷思也太重，AMD同價很多情景下能勝過intel，手機界也是一個道理，至少ZF6同價位下沒敵手
如果不是寫手，就是一位會認為外國的月亮比較圓的人
看不懂什麼叫作旗「鑑」機真的很吃品牌 用你自己的刻板印像挑手機，還想要洗腦別人嗎？ 在提出具體點指出zenfone 6有什麼大問題前，就先說不好 這哪裡是該有的立論方式 我用zenfone 5z 一年半，覺得它就是對得起他的價位啊 ASUS又怎樣?
華碩手機陸續購買7支有了，重點是只要更新就有各種的灾难，去看看各版的災情吧，不選華碩是對的，手機是哪來用爽的，不是拿了找麻煩，對華碩已失望透顶。
看不懂規格 別裝懂 加油點 多讀點Spec
另外補充下，華碩手機前陣子先鋪貨中國，我同事實在等不爽了，買了OPPO十倍變焦，說了一句OPPO買後，以後再也不考慮華碩，打客服還都轉大陸客服，售後完全讓人不安。
有時候東西自己用過才知道好壞
版大如果是長期在3C廠混飯吃的，應該知道華碩早早早早早就在手持裝置經營多年，從早期PDA就開始了，我的第一隻車用導航就是買華碩的windows mobile phone，用了三年頭好壯壯，後來被偷買了HTC一代神機HD2一年半掛點（原廠要修7千大洋，個人無法接受）之後就是安卓發揚光大的時代了... 我想說的是，誠如您所說，華碩是電腦大牌，可能在智慧型手機上一開始的策略錯誤，導致有品牌不如其他廠牌的觀感，但是我可不希望華碩成為apple那樣的品牌，不然我去哪裡買兩萬以內的高通旗艦cpu😅手機 大陸雞本人謝絕😁
很有趣的是，版大似乎沒有跟差不多硬體規格的手機做比較，像是高通s855 全屏螢幕 5000mah 6/8gram 128/256g內存等等，如果需求不用到855那自然可以選擇低價一點的手機，如果需要呢？硬體成本利潤也是要掌握好的，相信做相關產業的都非常明白。 不是一昧的説應該要低價，但以這個硬體規格來說ZF6也的確算低價了。 文章中沒有針對硬體下手而是針對品牌跟價格，這點對于一個玩3c 的來說實在是費解，即便是大陸的品牌，要到這個規格的價錢也會將近兩萬大關。 今日版大的行為無非就是將100cc機車與紅牌機車做對比一般，就結論而言是毫無對比性的。
請版主客觀一點，如果沒使用過就不要出來發表一堆對產品不利的話，你的這篇文之影響不只是聊聊這麼簡單，另外，請給台灣品牌多一點掌聲少一點批評吧！
這篇文才幾天就累積了將近9千瀏覽 歐飛你自己在網誌上也有一定的位置 今天不是大家要來留言靠北你 已經做到什麼等級的部落客了自己要知道 不是講了一些不妥的話之後再拿"我隨便聊聊"出來擋
因為我也想換所以做了一下市調，我問周圍幾位親朋好友換了ZenFone 6的感覺，每個都告訴我用起來感覺很好，所以這位歐飛讓人感覺有點是收了別家廠商的錢來寫這一篇文
我的zenfone 3 Deluxe 用三年了，在考慮換 zenfone 6還是換電池， 家裡除了女兒用iPhone， 老婆兒子 都用zenfone2雷射， 到現在都沒有壞， 之前兒子玩遊戲玩到 螢幕有一些些反白， 後來他把壓歲錢換了一支 華碩ROG手機, 他也覺得華碩手機比較超質。 服務又好! 所以支持台灣品牌。
華碩的服務確實不錯
既然你文章用三星的來比 那我就用ZenFone6跟三星S10+比較 同樣是855 ZenFone6跑分贏了S10+快4萬 而S10+價錢卻要30000多 我覺得ZenFone6已經夠便宜了
閒聊邏輯也要正確吧？三星是付你多少業配啊 所謂貴是指東西本身不值他那個價 Zf6可一點也沒對不起他價格 更別說居然還是拿電池跟面板都曾經出問題的三星來比? 中階其他選擇也很多啊，犧牲妻小安全換便宜我還是頭一次見
我本人用zenfone 6 ,一样s855 128/6看其他品牌的都2万起跳，而且4800万画素，cp值比苹果三星什么的品牌还多
沒用過zenophone 6,卻可以發表評論，也是奇聞
覺得歐飛大這次寫的有些偏頗 我記得ZF6上市前有對華碩高層訪談 他們說這代不再主打CP值，而是要攻旗艦市場 但比起其他同規格的手機算便宜的了 這次拿ZF6跟A40S比還蠻詭異的 您的需求沒有到旗艦機，卻一直貶ZF6 若真的要比較，三星是要用S10系列來比 雖然這篇只是歐飛大表達個人想法，但您的"公開"發文也已經有一定分量了 年初原本在等XZ4C，但發表會卻完全沒消息 pixel 4被流出圖的打孔螢幕嚇到而放棄 最後發現ZF6規格符合我的需求，價位又能接受 就衝首發買了8G/256G的黑色版 目前使用上沒什麼大問題，就只有一些小毛病(sim卡接觸不良) 我運氣也不錯，沒買到機王 用了快4個月，最有感的就是他的電池續航力 但老實說，下一隻手機我的首選不會是華碩 我用過他們的平板、router、筆電、手機 個人認為他們的硬體規格好，但軟韌體方面真的不怎麼樣 ZF6的系統我覺得是剛出廠的那個版本最流暢 而router會買他們家的單純是因為能無痛刷第三方韌體 PS. pixel 4發表後沒有我討厭的打孔螢幕，硬體規格也還ok 但我已經買ZF6了......只能說無緣
感謝補充~~~
我是zenfong 4 pro的使用者，玩遊戲比a40s順暢多了，價格也差不多。
感謝補充~~~
ZenFone 3用了兩年還是很順
是啊，所以我想要換手機，我家老大不肯
我想歐大的意思應該是，zenfong這個系列一直以來都是以中低價位作為市場定位，而zenfong 6 卻是旗艦機的定位，很多人可能會因為她過往的"品牌定位"而不買帳，這個概念點類似 toyota品牌的車子定位主要在中低價位，為了搶占高價車市場才推出 Lexus，這就是要擺脫以往的平價形象，這是我對歐大所謂旗艦機吃"品牌"的理解。
我文章都寫這麼清楚了，很明顯不是嗎
ZF6相當好用，這價位本來就不是要吸原本在找“低價手機”的人。 另外手機吃品牌，我認為不只是旗艦機，而是所有。對我而言，大陸品牌我一點興趣都沒有，而很多人卻可以買單。 所有我覺得華碩只要好好做，一樣有機會可以翻轉像你這種想法的人。
翻轉鏡頭，跟鏡頭自由調整角度，所創造出來拍照的彈性跟樂趣，這是別人沒有的，完全沒提，可見ZF6真的不適合你 XD
自從用了5Z，已經回不去低階手機了，秒開機超爽，遊戲若有中離還能秒進繼續打，華碩手機cp值真的破表，雖然中國手機也很競爭，但畢竟是中國品牌……
三星那種垃圾也敢拿出來比啊 手機看的是效能規格 還看品牌咧? 笑死
沒買在評價啥小！三星處理器是855嗎？要評價也去做功課一下
我是#62 所以我不懂為何某幾樓特別糾結xD
先看配備抓同等級的手機去比就知道換不換啦 要買品牌也可以阿 像蘋果什麼都要用他們家的 app有些還要翻牆才能用 以正常需求就打槍了 這我就不考慮了 而且用一下就沒電了 我自己是換這支 2天才充一次電 螢幕又沒瀏海 看影片還不錯
我現在手上就是zenfone6 兩萬元以內的售價買的到 855 6G128G 業界最強自拍鏡頭 Dxo評比的12名手機鏡頭 又是國產品牌 請問還有什麼好嫌的？
我是窮大學生還沒買zf6，但看來看去覺得zf6很不錯耶~未來打算入手 18000這個價錢有翻轉鏡頭全螢幕、各項軟體都不錯，更重要的是憑asus是國貨這點，我就想支持，即使市面上有更具競爭力的他國旗艦機~
我只是要有現貨
老婆小孩用便宜手機，自己拿旗艦，我覺得不錯啊！ 大大的觀念非常的好。
如果單就定位來說，目前承襲過去Zenfone無印(即Zenfone 2/3/4/5，後面無任何後綴字詞的產品系列)的產品線應該會是Zenfone Max Pro M2這支 而Zenfone 6這隻比較「接近」過去的Zenfone Deluxe/Pro這類的產品，算是扣除RGB Phone外同世代的旗艦產品
傻眼 有夠偏頗的文章 張飛打岳飛
這個價位，有S855、超大電量跟耳機孔就值得了 我是第一波預購就買了，用到現在除了翻轉鏡頭要稍微注意一點之外，其他實在沒什麼好挑剔的 至於翻轉鏡頭，其實下手前我有糾結過耐用性，不過華碩敢這樣做，應該也有針對這個問題設計過，事實也證明目前還沒有傳出什麼災情，以這價錢有這些規格我其實覺得CP值夠高了
我還是買了原因如下 1.保留3.5mm耳機孔>重度音樂控，藍芽耳機會有延遲音質問題。 2.5000電量mAh>外出一天不怕沒電。 3.不常自拍>全屏面94爽，看YT就是爽。 4.android one 原生ui系統，就是簡單好操作。 至於我敢買下去是皇家維修離我家近，跑子龍任務相對近點.................
我笑了~~~ 不過全屏面 真的是很棒
我買了華碩6的手機，我覺得不錯很耐電，比我之前手機耐電多了，規格cp高，看到規格就爽，買了不後悔，唯一缺點真的收訊差了些，支持自己做的東西，
感謝回報^_^
A40s的Exynos 7904比ZF6 S855........... 不過你說的對，會花近兩萬買手機的，品牌形象跟外觀很重要，很多消費者買手機是抓預算跟品牌、外觀在挑的。
是的~~很多人根本就是看品牌
大概之前被華碩爛爛的低階機給雷的不要不要的吧XD 但ZF6真的算是不錯的一隻手機了 可惜在華碩最好的時候選擇拋棄他 這也說明品牌形象真的不管高端低端的產品都有顧好啊~
是的，現在手機的規格與外型真的是大同小異 要說比較有差異的，可能就是剩下品牌不同，系統不同吧