先來問三個問題：
一、幽默跟搞笑一樣嗎？ (不一樣吧)
二、幽默跟講笑話一樣嗎？ (不一樣吧)
三、幽默跟有趣一樣嗎？ (還是不一樣，但有比較接近了)
那幽默是什麼？ 我個人認為幽默就是讓人會心一笑。請注意是會心一笑，這跟搞笑或講笑話是不一樣的。
簡單講：幽默是一種人與人的自然對話，而搞笑及講笑話則是比較像是一種刻意的表演。
以上我講了一堆，你只要注意一個區別：自然與刻意。
好，我今天為什會寫這一篇？
上週得到APP新上線一個精品課：有效訓練你的幽默感。
主理人李新。我在上線當天就購買了，這個主題我很有需要，我希望能有效訓練我的幽默感，但聽完課之後非常失望。
為何我一開始會問那三個問題，因為幽默並不等於搞笑或講笑話，但在李老師的課程中，她舉的例子不是在搞笑就是講笑話，這不對吧，唯一還比較能說的過去的是，她上課的內容是有趣的，但是，她本人散發出來的氣質卻是無趣的，甚至是有點刻意。
這一點跟她本身是的職業我覺得有關，她是鮮榨喜劇的創始人，聽她講話，就是有一種「演戲」的感覺，很刻意，不自然。
李老師的幽默課在我聽下來，她本人講話其實並不幽默，這一點真的很尷尬，你教人要幽默，但你講話並不幽默。(嘿嘿)
有效訓練你的幽默感精品課總共有六堂課，我很快的把六堂課的重點摘要列出來，如下：
第一堂：幽默的本質
發笑的基理有三個：意外感、優越感、宣洩感。
李新說：幽默是從一個有趣的視角來講述真相與痛苦，是一種有智慧且有力量的自我表達。
第二堂：段子的基本公式
段子=舖墊+包袱
第三堂：幽默地表達觀點
幽默是一種手段，它背後要表達的思想才是關鍵，洞察能讓你表達獨特的思想，所有一個洞察多的人，一定是一個有趣的人。
第四堂：吐槽和自嘲
歐飛：這個精品課，上到第四堂我才終於有一種醒過來的感覺，李老師終於抓到要領了，幽默常常是表現在吐槽和自嘲上面。但是壞就壞在，李老師居然把這麼簡單的吐槽和自嘲拆解成所謂的「5W1H」也就是5個W以及1個H的方法來教人如何吐槽及自嘲，我真的暈了，這就像明明很簡單的吃飯，你硬要把動作拆解成，第1步左手拿碗，第2步右手拿筷，第3步用筷子夾菜一樣的荒謬。
第五堂：幽默地化解尷尬
兩個通用的方法：直接承認與邏輯置換。直接承認大家都懂，不解釋，而邏輯置換，直接舉一個常見的諧音梗來說明，例如：一個顧客到了餐廳，發現只有一鰻魚飯，他很憤怒地質問廚師長：「為什麼只有鰻魚飯？」廚師長微微一笑說：「因為快魚都游走了啊。」
歐飛：這堂課的主題是對的，幽默感的確能化解尷尬，但我真心的感覺到，李老師上課的方式很讓人尷尬，因為我聽你講話，我就是感覺不到幽默。
第六堂：給女性的特別建議
第一要學會冒犯，突破文化背景下的人設；第二要提升和豐富自己想要表達的內容。
好，有效訓練你的幽默感共有六堂課，如上重點說明。
坦白說，我覺得大部份的人聽完這個精品課，也有可能被誤導，以為這就是叫幽默感。我想說是，這個課程比較像是教你如何講段子，而不是有效訓練你的幽默感。
幽默感可以訓練嗎？ (我不知道)
如果課程名稱改成「如何發現你的幽默感」，那我有五點心得可以跟大家分享：
一、你自己要想成為一個有幽默感的人
這才是有沒有幽默感的關鍵，你如果沒有這一個想法，後面通通不用講了。
二、多看與多聽有幽默感的人寫的的書或視頻
我舉例：如果你不知道什麼叫幽默感，你只要看「艾倫．狄波頓」的任何一本書，你就會知道，什麼叫幽默感了。
歐飛點評：在看似平談無奇的文字中，卻時常出顯露出高人一等的智慧與幽默感，這就是艾倫．狄波頓。
三、幽默感有二個套路：誇大及反諷
這不用舉例了吧。
四、實戰，也就是你要多講，多寫。
這也不用舉例了吧，幽默感不是你自認有就有，那叫自爽，幽默感是別人覺得你很幽默這才算數。
五、多接近欣賞你幽默感的人
我舉例，我問你：「你覺得我有幽默感嗎？」
你可能會回：「有啊，你寫的文章很幽默。」
但我告訴你，在現實生活中，特別是我的家人，沒有人覺得我有幽默感，像我爸甚至很討厭跟我說話，套用一句我爸的原話：「你講話可不可以正經一點。」我的幽默在我爸的眼中是不認真。再補充一下，我的幽默在薇薇大人眼中是囉說。
我的幽默感只在部落格中才有人欣賞，你說，這是不是很搞笑！
好，以上5點就是我個人對於如何發現你的幽默感的心得。
我簡單總結一下，幽默感是一開口就一針見血讓人覺得會心一笑。
這是一種智慧、機智與口才的展現。
最後我要說一句：感謝網友們的捧場，讓我變成一個有幽默感的人。
留言列表
