昨天我有寫了一篇:我的電腦開機有電源沒畫面,還會一直重開機,怎麼辦? (CPU故障)
我有詳細說明這一台電腦的情況,目前是第四代cpu故障,cpu已停產,如果要修只能買二手CPU,但二手沒保固。
不過客戶礙於預算的問題,他還是要修,也就是買二手cpu,然後他再提供二手的塔扇及二手的機殼。
我後來跟客戶說:這一台如果要修,要請您找別人,我不接單。
理由:這一台就算客戶花錢修了,但能用多久?我講極端一點,一個禮拜客戶能接受嗎?
上個月客戶已經找另一家店維修,結果只能開一次,第二次又開不起來。這時才又上網找到我處理。
這一台如果要修,可以,但這要客戶剛好會DIY,客戶自行維修,也就是說沒有工資的問題。純粹就是死馬當活馬醫,賭賭看。
再來,如果真的要修,我也沒cpu,只能上網買二手CPU,這就是在「賭」,我幫客戶維修當然要收錢,合理,但修好了之後,能用多久? 這一台的情況我昨天文章有寫了,文書機的規格當遊戲機來用,中間又接過很多手的拆拆裝裝,算一算也要6~7年了,年限已到。
這也就是為何我說,萬一我修好了,一個禮拜之後又故障了怎麼辦? 再修嗎?客戶自己DIY就沒差,否則如果找店家來修,每一次的維修費不用錢嗎?
我今天會特地寫這一篇文章,我想講的重點有三
一、電腦一定要修,可以,但我評估後如果不建議,我會退修。
本例的情況我就是退修。客戶找我修,當然就是希望能修好,但我也要給客戶專業的建議,不是客戶說修,我就修,請問如果一個禮拜後故障了,我能跟客戶說一句:「我早說不要修了,是你自己要修的。」←講這種話雖然是實話,但這樣好嗎?所以我只能退修。
二、電腦一定要修,可以,但也要看划不划算。
零組件要錢,維修也要錢,第一次維修可能比買新的便宜,但如果今天修A,明天壞B呢?畢竟早已過保,而且年限已到。
三、電腦一定要修,可以,但建議使用者自已DIY。
為何?至少工資是省下來的,修的好最好,修不好當成是練功。
問:超過5年的電腦CPU故障,但CPU已停產,要不要修?
答:看情況。電腦本身的情況,還有客戶的需求及預算。
好,以上說明。

這個案例看到現在(難得有一個案例可以讓歐大連發好幾篇呢),真是感慨。 有時會慶幸自己稍微會一點電腦組裝除錯,加上可能繼承了老一輩節儉的美德,電腦總是會用到完全壞掉無法修復為止。 當然,這樣的作風也和我的立場有關,我自己的電腦我自己可以負責; 要換成是我開店幫人修的話,應該也是叫客人不要修了! 我那臺現在依然頭好壯壯的電腦,就這樣修修補補換換零件,即將邁入第十年; 想想若我自身沒有這樣的條件,只能依賴歐飛(或藤小二、或任何其他)的話,它現在應該早就在回收場裡了! 前一陣子又從其他人那裡得到數臺二手電腦, 除了兩臺筆電的螢幕和觸控版分別有一些可能有機會修復的小瑕疵外,整體運作非常良好,超級開心的! 現在已經在思考電腦修復整理完畢後要贈送的對象了!
立場不同真的會導致很多的判斷決策截然不同。 以這次的案例為例,看到壞掉的 CPU和思考要不要買二手 CPU 時, 任何一個開店修電腦的老闆看到的是最壞的情況,比如說換好後可能一週內又壞; 而我們這些人卻往往聚焦在平均可能的情況,也就是換上 CPU 後可能可以再用個一年兩年之類的。 當然完全可以理解,營業面對的是數量龐大的案例,比例再低總會遇到,再加上收支考量、責任考量等等,所以需要時時考慮最差情況。 而我們個人就這幾臺電腦,可以睹機率睹人品,就算真遇到了也就摸摸鼻子自己認了算了!
這客戶應該是標準的省錢達人~看機殼壞成這樣就知道。二手CPU盡量是買去年的。至少還有一點保固存在。
買去年的喔...那記憶體跟板子就要整組打掉重練了耶...除非你打七代U+六代吃DDR3 RAM的板子或是八代U+刷過特殊BIOS吃DDR3 RAM的六代板這種組合(但這樣板子還是要重買過,而且新的吃DDR3的六代板子還真不好買,現在幾乎都只剩DDR4的)