歐飛先生

網友來信詢問：
關於時脈與核心數的問題，我在歐飛先生的網頁上看到一些論戰，這也是我的疑問。

以我自己為例，我的需求就是文書機，如果我要買INTEL十代，有G6400和i3 10100兩種選擇，G6400的時脈是4.0Ghz，而i3則是3.6Ghz，價錢差了快兩千。

i3憑什麼貴這麼多？跑起來真的比較快嗎？如果說我的電腦同時開了有WORD，FIREFOX，ADOBE，小畫家，EXCEL這些程式，多核的真的會比較快嗎？
以上問題，還請不吝解惑。

----------------------------

講什麼都是假的，但價格肯定是真的，i3-10100敢賣的比G6400貴一倍的價格肯定有他的道理。

沒有一個產品是完美的，肯定有優缺點。

當你一定要以CP值，一定要問清楚到底有沒有比較快，這種問題根本不是問題，沒有比較快I3憑什賣貴一倍？

關於電腦組裝，只有大原則，沒有標準答案，大原則就是需求、預算、個人喜好這三點來組合。

我個人有三點建議：

1. 簡單的事情不要搞的太複雜

2. 電腦是自己在用，請不要為難你自己

3. 寧可效能過剩，也不要效能不足

當你在糾結於只是文書需求，為何要組到I3時，我就懂你的意思了 。

你有預算問題，你希望G6400也一樣能達到你的需求，而且速度要快，這是重點，速度一定要快，不要LAG。

所以你來詢問，為什麼文書需求I3-10100比G6400貴，到底有什麼差別？

其實有什麼差別，你光看規格也知道，真的有差別，但你如果是問使用體感，真的有差別嗎？

這個要看場合，例如以純文書上網來說，只要記憶體8G，有SSD，跑起來速度真的差不多，感覺不太出來，這也是事實。

所以那就用G6400就好了嘛，是的，可以，你就組G6400，但你不要在回頭問我，是不是I3-10100會更快一點，你這不是廢話嗎？

我特地寫這一篇文，我主要想說的是 ，很多時候答案就明擺著，很清楚，但卡在預算問題，很多人就糾結了。

所以你會看到網路上有很多所謂的CP值神單，各種配單，好像不配出一個超高CP值的單，自己就虧了。

其實你不要買才不虧，你一買肯定虧了，為何？ 3C產品一代換過一代，下一代永遠更快，就算同樣的一代，通常是早買早享受，晚買有優惠。

那些整天在盯電腦零組件價格的人，我只能說，你們的時間真的那麼不值錢嗎？

你們就不能對自己好一點嗎？

說多一句：

買電腦如果是娛樂需求，你的預算到哪裡，你就買到哪裡。

但如果是工作需求，你的預算不夠，你也不能省，這是投資，對你自己的投資，你可千萬不要為了省錢，坑自己。