《20分鐘讀完一本書》 渡邊康弘
20分鐘讀完一本書？怎麼可能，這個書名肯定是唬人的，20分鐘「翻完」一本書或20分鐘「快速瀏覽」一本書，這種就很有可能，但書名這樣取根本沒人會買，所以書名一定要取的有爆點。
但問題來了，你怎麼跟讀者交待「20分鐘讀完一本書」這件事，可能嗎？
這本書我看了，我先回答這個問題，我直接引用作者自己講的答案：
只需二十分鐘即可掌握本書重點。
20分鐘只是讓你掌握重點，接下來你再判斷要不要詳讀。
坦白說我有點生氣了，你在耍我是不是？
如果你要掌握重點，根本不需要20分鐘，來我教你，5分鐘搞定。
先看看書的封面、封底，這邊都常會有編輯幫你把本書重點都抓出來了。OK，你已經掌握本書重點了，其實你根本連5分鐘都不需要，學會了吧？拿走不謝。
如果封面、封底都沒重點說明也沒關係，先看看「自序」，請注意是自序喔，不要看推薦序，那都是屁話，看自序就好，接著在看一下目錄，你也能快速的掌握這一本書的重點。
我再多教你一招，你直接翻到69頁。你直接從69頁開始看起，看1~2頁，如果這2頁你看了，你覺得作者寫的那些你沒興趣，無法吸引你，那這本書就不用看了。
我打包票，你如果看了第69頁之後覺得不好看，沒用，你一點損失也沒有。
我分析給你聽，大部份的書通常在200頁以上，就算你整本看完了，然後呢？ 然後你其實隔天也忘了，說不定當天就忘了。
所以一本書你有沒有「讀完」不是重點，你讀完也忘了。
重點是什麼？
你要養成你的品位，位置的位。
一本書你拿來，快速的看封面、封底，然後直奔到69頁看一下69頁寫些什麼鳥，基本上你就能了解作者的行文風格。
一本書好不好，說真的你也不是專家，你是看不出來的，但如果同類型的書，我一次給你兩本讓你比較，高下你就能比較出來了，這就是品位。
大部份的書都是不值得細讀的，快速翻一翻就好，極少數品位很高的書才值得你讀，那你要怎麼知道呢？
其實就是大量閱讀，讀多了，你看多了，你就會跟我一樣，有作者出書教什麼20分鐘讀完一本書，立刻被我吐槽，我5分鐘就搞定了。
《20分鐘讀完一本書》副標是「共鳴讀書法」：使用1張紙和1支筆，畫出曲線就能讀完整本書，考試、閱讀立刻掌握重點！
我看到這個副標我連吐槽都懶了，沒勁。
這本書是寫給誰看的？如果你很少看書或是你看書很慢，你想要快速的了解到一些提昇閱讀速度的技巧，那你這本書可以參考一下，加減有幫助。但這本書對我來說是完全沒有任何幫助的。
為何？
大部份事情都是無法速成的，你如果要真的了解，還是需要看完整本書。
閱讀這種事情，你靠一些讀書技巧看似有用，其實用處也不大。
我舉例，你看了這本書但我沒看。我們來比賽閱讀的速度，你一定輸我。
這不是技巧的問題，我不需要技巧，如果你跟我一樣長期大量閱讀，說不定你會比我更快，說穿了，看多了自然就會越看越快了。(這只是一種熟能生巧)
我根本不需要刻意練習，我現在看書真的就是飛奔過去，你還在從第1頁開始，我已經在第69頁了，你好不容易看到69頁，我已經把筆記文都寫好了。
我文章都寫好了，你能說我沒看過這本書嗎？我肯定看過啊，而且除了書中的重點，我連我自己的觀點都寫了，你要怎麼跟我比閱讀速度？
你看懂了吧，你以為閱讀有什麼技巧，拜託一下，多閱讀(大量閱讀)就是最強的技巧，其他的所謂技巧在內行人的眼中真的只是花拳繡腿，唬唬人可以，真的要PK硬幹，肯定會被打到趴下。
總結一下：
這本書的書名我覺得應該多加三個字會比較好，叫，20分鐘讀完一本書「的重點」。
但請注意，你只是快速瀏覽重點而已，如果你真的覺得這本書寫的很好，有用，那你還是需要老老實實的從第一頁開始讀起，這一點你沒辦法省略。
_______________________________
留言列表
