台灣的房價高不高？廢話，當然高。但你有沒有想過，房價再高，房子還不是都賣出去了，是誰在買？當然是有錢人在買，不是一般的上班族在買。
我們會覺得房價高，那是因為這20幾年來，台灣是萬物皆漲，只有薪水不漲。怎麼辦？買不起房子就跟爸媽住，不想跟爸媽住，就是在外面租房子住。
說到租房子，台灣的房租其實20年來都差不多，沒什麼漲。所以小老百姓日子苦歸苦，至少還有個窩。
在台灣，買不起房，肯定是個大問題，但租不起房，這不是問題。
好，接下來看這本書，這本書是2017普立茲得獎之作，書名《下一個家在停方》，副標題是：驅離，臥底社會學家的居住直擊報告。這個副標下的超好，一字話把一本書的主要內容通通講完了。
這是一本社會調查的案例報告，雖然是一份報告，但卻是用小說的筆法來呈現，以閱讀的角度來說，這本書非常的好看。
這本書主要想講的是政府、法律、社會底層人員的居住問題。特別是驅離問題，他們的收入6成以上都拿來租屋，但又不是什麼好房子，都是很破的房子。雖然是很破爛的房子，但也沒辦法住太久，為何？通常是繳不出房租。
為何會繳不出房租？ 我一開始以為的原因是他們收入的6成以上都拿來繳房租了，但我越看書中的案例，我就覺得這些人真的是活該，明明好手好腳卻不工作，每個月都靠領救濟金過日子。
靠領救濟金過日子，如果好好過也OK，但總是會有一大堆奇奇怪怪的問題，例如書中每一個案例無論是白人、黑人、男人、女人，每一個人都幾乎會有三種問題：酒癮、毒癮、前科問題。
就算有人幫忙介紹一份工作，往往也做不長久，為何？簡單講就是好吃懶作，情緒失控等等問題。
所以我在剛看這本書的時，對於這些人會被驅離，我覺得只是剛剛好而已，神仙難救自我放棄的廢人。
好，我今天特地寫這一篇，我的重點是什麼？
其實我的看法是錯的。
我原以為這群社會底層民眾沒房子住是他們自己的問題。
但我後來才發現，其實不能怪這些人，這叫「冰凍三尺非一日之寒」，他們遇到的貧窮問題，其實是一代傳過一代，例如：從小就居無定所，也沒受過良好的教育，從小就生活在一個暴力、煙酒、毒品的環境下，你覺得在這種環境下的小孩長大後會突然變好，然後找到一份好工作嗎？ (很難對吧) 所以貧窮的問題，一代傳過一代，而且問題越來越大。
透過這本書我才發現，原來有一個安穩的居住環境是這麼的重要。
在台灣的我，從來沒有想過這個問題。我不知道什麼叫沒房子住，什麼叫連租個房子都租不起。這個問題我從來沒有想過，但這確實是一個非常嚴重的問題。
而這也就是本書最想要強調的重點：
屋況合宜、價格合理的居住環境，絕對應該是每個人的基本人權。
OK，這個問題在台灣不是問題，但台灣的問題也不少。例如：萬物皆漲，只有薪水不漲；人口老年化；經濟看不見未來。
我覺得台灣最大的問題是，看不見未來。
20年過去了，薪水還在22K，未來20年房價肯定會繼續漲，但薪水呢？
留言列表
